Auteur Topic: Antenne techniek YouTube  (gelezen 6460 keer)

0 leden (en 1 gast) bekijken dit topic.

Offline sven861

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 369
Re: Antenne techniek YouTube
« Reactie #60 Gepost op: 12 oktober 2025, 18:36:38 »
Deel 6 staat online: coax en connectoren.


Offline Noway

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 802
Re: Antenne techniek YouTube
« Reactie #61 Gepost op: 12 oktober 2025, 19:19:37 »
Dank je Sven, handige tips met de lengtes

Offline Faramir

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 409
Re: Antenne techniek YouTube
« Reactie #62 Gepost op: 12 oktober 2025, 22:19:06 »
Super informatief Sven, dat van die N-connector op BNC wist ik niet. Heel handig!

Offline MikeXenu

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 103
Re: Antenne techniek YouTube
« Reactie #63 Gepost op: 16 oktober 2025, 20:06:56 »
Deel 3 inmiddels ook klaar.
Stralingspatronen, magneetvoet antenne, tegencapaciteit en 3/4 golf GP antenne.

Ik heb een vraagje (aan wie dat kan beantwoorden), als je naar de dwarsdoorsnede kijkt en de verschillen meeneemt van de stralingsdiagrammen van de antenne's in het filmpje dan zou ik zeggen dat de 3/4 golf een groter opplakte beslaat dan de 5/8 golf antenne. Lijkt dat maar zo of is de 3/4 golf antenne veel efficiënter dan de 5/8ste?

Offline sven861

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 369
Re: Antenne techniek YouTube
« Reactie #64 Gepost op: 24 oktober 2025, 12:49:46 »
Hai MikeXenu,

Ja en nee eigenlijk ;)
Het gaat erom wat je wilt bereiken met de antenne oftewel waar wil je jouw energie uit laten komen, omhoog of juist onder een lage hoek zover mogelijk.
Door DX (zover mogelijk) is een 5/8 het beste, voor het luisteren naar luchtvaart wat relatief dichtbij is, is een 3/4 weer beter.

Op de HF werkt dat ook zo voor verticale antennes op de grond, 1/4 en 5/8 is voor lage opstralingshoek en dus DX, terwijl je met een 3/4 ook de EU stations beter kunt werken maar toch ook DX. Beste van beide werelden.

Gr, Sven