Auteur Topic: geschikte antenne voor frequentie 149.XXXX  (gelezen 7267 keer)

0 leden (en 1 gast) bekijken dit topic.

paultjuh1980

  • Gast
geschikte antenne voor frequentie 149.XXXX
« Gepost op: 9 oktober 2008, 00:09:17 »
Hallo,

Ik heb een handscanner (portofoonachtig apparaat) en ik wil een goede ontvangst hebben van een taxibedrijf dat uitzendt op de frequentie 149.5575. Met de standaard antenne kan ik bijna alleen de centrale ontvangen, maar ik wil dus ook de chaffeurs goed kunnen ontvangen.

Nu wil ik graag een antenne op mijn dak plaatsen en deze dan aansluiten op de BNC aansluiting van mijn handscanner. Ik hoef alleen dit kanaal te ontvangen en ik wil zelf nooit gaan zenden. Welke antenne is hiervoor het meest geschikt? Ik dacht aan de Multiscan-DX scannerantenne die te koop is op Conrad. Een simpele staafvormige antenne van 1 meter lang. Is dit een goede keuze??

Offline PDJ10

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 444
    • Radio Eclips
Re: geschikte antenne voor frequentie 149.XXXX
« Reactie #1 Gepost op: 9 oktober 2008, 08:05:41 »
Goeiemorgen

Ik weet niet hoever die centrale van je af ligt?
Je moet kijken als die antenne geschikt van 130 mhz-170 mhz. is en dan ligt die frequentie er tussen in  :)

Veel succes  ;)
DJ op internetstream (www.radioeclips.nl).
Iedere avond live te beluisteren vanaf 18.30 uur - 21.00 uur en op verzoek.

Offline MTH

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 466
Re: geschikte antenne voor frequentie 149.XXXX
« Reactie #2 Gepost op: 9 oktober 2008, 09:32:24 »
Citaat van: "paultjuh1980"
Ik dacht aan de Multiscan-DX scannerantenne die te koop is op Conrad. Een simpele staafvormige antenne van 1 meter lang. Is dit een goede keuze??

Welkom op het forum !!!!

Het antwoord op bovenstaande vraag is NEE !!
Niet kopen .... gewoon niet doen !!!
Dit soort antennes behoren tot de categorie ' rommel '.

Wil je het goed doen, of in iedergeval aanzienlijk beter, dan zou ik je adviseren om een Diamond X50n
aan te schaffen. Deze antennne heeft een hele goede performance in zowel VHF als UHF.
Dus ook uitermate geschikt om frequenties uit te luisteren waarnaar jij wil luisteren.

Plaatsing van de antenne is vaak essentieel, hoe hoger hoe beter.
Kwalitatief goede coax en connectoren zijn een must.

Succes, Marc !

paultjuh1980

  • Gast
Re: geschikte antenne voor frequentie 149.XXXX
« Reactie #3 Gepost op: 10 oktober 2008, 00:04:20 »
Citaat van: "MTH"
Citaat van: "paultjuh1980"
Ik dacht aan de Multiscan-DX scannerantenne die te koop is op Conrad. Een simpele staafvormige antenne van 1 meter lang. Is dit een goede keuze??

Welkom op het forum !!!!

Het antwoord op bovenstaande vraag is NEE !!
Niet kopen .... gewoon niet doen !!!
Dit soort antennes behoren tot de categorie ' rommel '.

Wil je het goed doen, of in iedergeval aanzienlijk beter, dan zou ik je adviseren om een Diamond X50n
aan te schaffen. Deze antennne heeft een hele goede performance in zowel VHF als UHF.
Dus ook uitermate geschikt om frequenties uit te luisteren waarnaar jij wil luisteren.

Plaatsing van de antenne is vaak essentieel, hoe hoger hoe beter.
Kwalitatief goede coax en connectoren zijn een must.

Succes, Marc !

En mijn simpele portable scanner kan deze antenne dan ook aan?? Kwa vermogen enzo.

Offline MTH

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 466
Re: geschikte antenne voor frequentie 149.XXXX
« Reactie #4 Gepost op: 10 oktober 2008, 11:30:36 »
Citaat van: "paultjuh1980"
En mijn simpele portable scanner kan deze antenne dan ook aan?? Kwa vermogen enzo.

Mits je de juiste connectoren monteert, zou je in theorie elke antenne aan je scanner / ontvanger kunnen aansluiten en
heeft dat niets met ' vermogen ' te maken. Een scanner is nl. niet in staat om te kunnen zenden.

In praktijk zal je merken dat niet elke antenne een goede combinatie vormt met een willekeurig scanner.
En zeker in geval van handscanners, die zijn gemakkelijk te oversturen. En dat kan erg vervelend zijn.

Vertel eens welk merk / type scanner je hebt, dan zijn we al een heel eind !!!

Gr, Marc !

paultjuh1980

  • Gast
Re: geschikte antenne voor frequentie 149.XXXX
« Reactie #5 Gepost op: 10 oktober 2008, 11:41:24 »
Citaat van: "MTH"
Citaat van: "paultjuh1980"
En mijn simpele portable scanner kan deze antenne dan ook aan?? Kwa vermogen enzo.

Mits je de juiste connectoren monteert, zou je in theorie elke antenne aan je scanner / ontvanger kunnen aansluiten en
heeft dat niets met ' vermogen ' te maken. Een scanner is nl. niet in staat om te kunnen zenden.

In praktijk zal je merken dat niet elke antenne een goede combinatie vormt met een willekeurig scanner.
En zeker in geval van handscanners, die zijn gemakkelijk te oversturen. En dat kan erg vervelend zijn.

Vertel eens welk merk / type scanner je hebt, dan zijn we al een heel eind !!!

Gr, Marc !

Ik heb een Uniden Bearcat UBC180XLT. Hopelijk heeft iemand hier dan een externe antenne in gebruik i.s.m. met de UBC180XLT.

Offline MTH

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 466
Re: geschikte antenne voor frequentie 149.XXXX
« Reactie #6 Gepost op: 10 oktober 2008, 11:54:09 »
Citaat van: "paultjuh1980"
Ik heb een Uniden Bearcat UBC180XLT. Hopelijk heeft iemand hier dan een externe antenne in gebruik i.s.m. met de UBC180XLT.

Om te beginnen zou je de ' rubberduck 'antenne moeten vervangen voor iets fatsoenlijks.
Een telescoop antenne geeft al aanzienlijk betere resultaten en alleen al om het feit dat je de
antenne op de juiste lengte in en uit kan schuifen.
Lage frequentie ... lange antenne !
Hoge frequentie ... korte antenne !

Dit zou een prima alternatief kunnen zijn
De Diamond RH795

http://www.flqelettronica.it/public/photo/rh-795.jpg

Marc !

paultjuh1980

  • Gast
Re: geschikte antenne voor frequentie 149.XXXX
« Reactie #7 Gepost op: 10 oktober 2008, 12:43:20 »
Citaat van: "MTH"
Citaat van: "paultjuh1980"
Ik heb een Uniden Bearcat UBC180XLT. Hopelijk heeft iemand hier dan een externe antenne in gebruik i.s.m. met de UBC180XLT.

Om te beginnen zou je de ' rubberduck 'antenne moeten vervangen voor iets fatsoenlijks.
Een telescoop antenne geeft al aanzienlijk betere resultaten en alleen al om het feit dat je de
antenne op de juiste lengte in en uit kan schuifen.
Lage frequentie ... lange antenne !
Hoge frequentie ... korte antenne !

Dit zou een prima alternatief kunnen zijn
De Diamond RH795

http://www.flqelettronica.it/public/photo/rh-795.jpg

Marc !

Ja, dat had ik idd al begrepen dat die rubberen gevallen niet zo goed zijn. Maar die telescoopantenne blijft binnen en kan niet op het dak gezet worden terwijl ik ongeveer een radius van 35 a 50 kilometer wil hebben(als dit uberhaupt mogelijk is.) ZOu ik dat dan halen met een telescoopantenne??
Wat is eigenlijk de perfecte antennelengte zijn voor de frequentie die ik wil beluisteren?

Offline MTH

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 466
Re: geschikte antenne voor frequentie 149.XXXX
« Reactie #8 Gepost op: 10 oktober 2008, 13:47:02 »
Citaat van: "paultjuh1980"
Ja, dat had ik idd al begrepen dat die rubberen gevallen niet zo goed zijn. Maar die telescoopantenne blijft binnen en kan niet op het dak gezet worden terwijl ik ongeveer een radius van 35 a 50 kilometer wil hebben(als dit uberhaupt mogelijk is.) Zou ik dat dan halen met een telescoopantenne??
Wat is eigenlijk de perfecte antennelengte zijn voor de frequentie die ik wil beluisteren?

Welke afstanden overbrugbaar zijn is heel lastig in te schatten, omdat dat van een hoop factoren afhankelijk is.
De te overbruggen afstand, grote obstakels zoals flats enz., condities !!!

Een externe buiten antenne zou ik zo hoog mogelijk plaatsen.

Voor telescopische opsteek antennes is er een formule waarmee je de meest optimale lengte kan uitrekenen.

300 / frequentie = lengte in meters ( hele golf )

300 / 149.6875 MHz = 2 meter
Voor een kwart golf deel je de uitkomst door 4 = 50 cm.

ps.

de frequentie 149.5575 MHz is een frequentie die niet gebruikt wordt en niet een raster terug te vinden is, zoals
je in je 1e post vermelde !!

Marc!

paultjuh1980

  • Gast
Re: geschikte antenne voor frequentie 149.XXXX
« Reactie #9 Gepost op: 10 oktober 2008, 13:53:47 »
Citaat van: "MTH"
Citaat van: "paultjuh1980"
Ja, dat had ik idd al begrepen dat die rubberen gevallen niet zo goed zijn. Maar die telescoopantenne blijft binnen en kan niet op het dak gezet worden terwijl ik ongeveer een radius van 35 a 50 kilometer wil hebben(als dit uberhaupt mogelijk is.) Zou ik dat dan halen met een telescoopantenne??
Wat is eigenlijk de perfecte antennelengte zijn voor de frequentie die ik wil beluisteren?

Welke afstanden overbrugbaar zijn is heel lastig in te schatten, omdat dat van een hoop factoren afhankelijk is.
De te overbruggen afstand, grote obstakels zoals flats enz., condities !!!

Een externe buiten antenne zou ik zo hoog mogelijk plaatsen.

Voor telescopische opsteek antennes is er een formule waarmee je de meest optimale lengte kan uitrekenen.

300 / frequentie = lengte in meters ( hele golf )

300 / 149.6875 MHz = 2 meter
Voor een kwart golf deel je de uitkomst door 4 = 50 cm.

ps.

de frequentie 149.5575 MHz is een frequentie die niet gebruikt wordt en niet een raster terug te vinden is, zoals
je in je 1e post vermelde !!

Marc!

Sorry, de frequentie is 149.8875.

Dus moet ik nu een 2 meter antenne hebben of een 50 cm antenne?? Heb namelijk geen flauw idee wat een kwart golf is. En nog een vraagje, heb ik radialen nodig op mijn antenne voor de frequentie die ik wil ontvangen??

Offline MTH

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 466
Re: geschikte antenne voor frequentie 149.XXXX
« Reactie #10 Gepost op: 10 oktober 2008, 14:05:29 »
Als je gebruik gaat maken van een telescoop antenne op je 180xlt kan je
gewoon een kwart golf aanhouden, dus 50 cm voor de taxi centrale op 149.8875 MHz.

Je zorgt er gewoon voor dat de telescoop antenne 50 cm lang is en daarmee ' gepiekt ' is
om optimaal te ontvangen op desbetreffende frequentie.

Succes, Marc !