Auteur Topic: wat is "de beste" luchtvaartontvanger.  (gelezen 6538 keer)

0 leden (en 1 gast) bekijken dit topic.

Offline cornetje

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 21
wat is "de beste" luchtvaartontvanger.
« Gepost op: 21 december 2007, 23:38:55 »
Hallo allemaal,

Momenteel ben ik me aan het orienteren naar scanner voor met name ontvangst van luchtvaart (civiel en militair) Bij voorkeur een handzame handhelt die makkelijk in mijn binnenzak verdwijnt.
civiel, voor langs de baan bij Rotterdam-Airport en Schiphol.
militair voor Dutchmil en verschillende vliegshows
Verder natuurlijk voor van alles en nog wat, wat er in mijn regio (Utrecht Noord) nog uit de lucht te scheppen is.

Een van de wensen daarbij is buiten gevoeligheid en goed geluid om de frequenties in nette teksten te kunnen weergeven (alfa-tags ??)

In het forum heb ik wel het een en ander terug gevonden over de UBC3300 en UBC3500 XLT wat blijkbaar veel gebruikte scanners zijn al lees ik bij de 3300 nog weleens de term "bakbeest". Concreet vraag ik me het volgende af:
- Zijn de Uniden scanners de betere apparaten voor dit werk?
- Zo nee, welke kunnen jullie adviseren en waarom?
- Hoe verhoudt een Icom R20 zich met de Unidens?

Graag jullie adviezen...

Groet,

Pieter

Gert Jan

  • Gast
Re: wat is "de beste" luchtvaartontvanger.
« Reactie #1 Gepost op: 22 december 2007, 00:54:11 »
Hoi, als je perse tekst in het display wilt hebben zou ik je een AOR 8000 of 8200 aanbevelen.
Ikzelf zweer bij de Yupiteru 7100 maar die heeft geen mogelijkheid tot tekst in het display, wel is het één van de gevoeligste (zo niet, dé gevoeligste) scanners van de afgelopen jaren.
De keuze tussen de AOR 8000 of 8200 (van de laatstgenoemde zijn 3 versies) is lastig, ik zou zelf gaan voor een 8000 maar een 8200mk 2 of 3 is nieuwer en bovendien heb je dan het mooiste en best afleesbare display ever..
Hopelijk kan je hier wat mee.

Offline MTH

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 466
Re: wat is "de beste" luchtvaartontvanger.
« Reactie #2 Gepost op: 22 december 2007, 09:29:07 »
Sluit me volledig bij Gert-Jan aan.
De Yupiteru MVT-7100 Is de beste keuze. Naar mijn mening tot op heden de beste portable ontvanger qua ' receiving performance '.

Goede alternatief is de AOR AR-8000, alleen vind ik dat het am-filter iets te breed is.
Ook een optie is de Yupiteru MVT-9000mk2, is iets minder dan een MVT-7100 maar heeft daarentegen wel alpha-tagging.

Wil je perse iets nieuws en niet al te veel geld kwijt, zou je een Uniden UBC-3500xlt kunnen overwegen.
De Yupiteru MVT-7100 is waarschijnlijk nog wel hierendaar nieuw te koop, maar dit wordt wel in een rap tempo minder omdat deze niet meer gemaakt wordt.

Sucses, Marc !

Offline Mark Schutte

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1763
Re: wat is "de beste" luchtvaartontvanger.
« Reactie #3 Gepost op: 22 december 2007, 11:43:33 »
Citaat van: "cornetje"
Concreet vraag ik me het volgende af:
- Zijn de Uniden scanners de betere apparaten voor dit werk?
- Zo nee, welke kunnen jullie adviseren en waarom?
- Hoe verhoudt een Icom R20 zich met de Unidens?

De UBC3500 is zonder meer goed gevoelig op beide luchtvaartbanden, en geeft ook een redelijk goed audio (voor een klein speakertje). Elke frequentie is te voorzien van een naam met 16 karakters.
Nadeel is de vrij complexe bediening voor een beginner en de standaardantenne is niet echt gepiekt op de luchtvartband
De Icom R20 vond ik qua gevoeligheid op de luchtvaartbanden wat minder dan de 3500xlt.
Ook hier kan een naam ingegeven worden van 8 karakters (en helaas vrij kleine letters)
Het audio kinkt best goed en zonder vervorming maar is niet al te luid bij max. volume.
Ook deze scanner heeft een complexe bediening.

Offline JeroenvSchaik

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 360
Re: wat is "de beste" luchtvaartontvanger.
« Reactie #4 Gepost op: 25 december 2007, 22:24:56 »
Ik heb een MVT-7100 (WAT ik heb er 2 zelfs!)
Ik vind dit een erg goeie ontvanger...enig nadeel is het feit dat hij zo gevoelig is, dat hij regelmatig overstuur is.
Sinds afgelopen zaterdag heb ik de UBC3500XLT, waar ik voor zover ik hem heb kunnen gebruiken goed over te spreken ben.
Grote voordeel is het feit dat ik namen aan mijn kanalen kan geven en het netjes in groepen kan indelen.

Ik moet alleen nog even een kabeltje bestellen zodat ik mn 3500 aan de pc kan hangen.
In programeren gaat dan een stukje makkelijker en ook het besturen (ivm live audiostream) zal dan beter gaan.

Gert Jan

  • Gast
Re: wat is "de beste" luchtvaartontvanger.
« Reactie #5 Gepost op: 25 december 2007, 22:35:52 »
Citaat van: "Superted"
Ik heb een MVT-7100 (WAT ik heb er 2 zelfs!)

Oh, ik heb er maar vier :oops: