Het Scannerforum
Scanners, Ontvangers en Zendapparatuur => Algemeen => Topic gestart door: Henri le Beau op 30 mei 2020, 06:20:06
-
Goedemorgen, ik heb op een van de ontvangers dik last van een onwijs signaal op 522 MHz en daar omheen. Heb wat onderzoek gedaan en vermoed dat het de TV-zender in Oegstgeest (https://www.google.com/maps/@52.1820924,4.4832104,3a,75y,101.66h,111.96t/data=!3m6!1e1!3m4!1s8pGO5JElldt2YN4bD_5IFQ!2e0!7i13312!8i6656) is, hier slechts een paar km vandaan.
Plaatje ziet er zo uit:
(https://www.mupload.nl/img/33afa0h.png)
Ik kan er in de USA een filter voor kopen maar die is a: brandduur en b: is het de vraag of het afdoende is. Volgende week kan ik een bandpass proberen van een vriend, hopelijk is dat de oplossing.
Heeft iemand een andere tip hoe dit te tackelen? Er is hier in het verleden geschreven over een zgn. zuigfilter maar daar waren dacht ik ook wel nadelen aan. Ik wil op die ontvanger 225-400 MHz luisteren.
Alle tips zijn welkom. Dank u beleefd.
-
Ik vermoed dat met een zuig filter een notch filter wordt bedoeld.
Hieronder een link naar een artikel hoe deze te maken.
Build a cheap Notch Filter (https://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?1758166-Build-a-cheap-5-minute-Notch-Filter)
Ik denk dat deze link nog makkelijker is Coaxial Stub Filter designer (https://www.changpuak.ch/electronics/Coaxial_Stub_Filter_Designer.php)
De grootste uitdaging zal denk ik het precies meten en samenstellen zijn.
-
Hier ook nog een site met notch filter informatie: quaterwavestub (http://www.arcticpeak.com/antennapages/quaterwavestub.htm)
(http://www.arcticpeak.com/images/antenne/diverse/Quarterwavestub.jpg)
-
Avonds, ja op basis van dat laatste schema gaat een luistervriend een stub maken. Als ik 'm getest heb meld ik mij hier of het geholpen heeft.
-
Notchfilter is prima te maken in jouw RX wensen.
Als je een notch maakt voor 522 MHz dan geeft ie geen demping op 400 MHz, ligt lekker ver uit elkaar.
Notchfilter meten, meten en nog eens meten. Niet theoretisch maken.
suc6 :)
-
De stub heeft niet / onvoldoende geholpen. Er is nu een bandpass voor 225-400 gemaakt en onderweg naar hier. Als die draait laat ik weten wat de resultaten zijn. Dank voor de tips Sven.
-
Een notchfilter is te smal om dat dvbt2 signaal weg te filteren.
Een bandpass of bandpass-band reject zal eerder helpen.
-
je kunt ook meerdere stubs achter elkaar zetten en eventueel wat verschillende lengtes, misschien maar een paar mm verschil, om het brede tv signaal te dempen.
Op je scherm kun je gelijk zien wat het effect is.
-
De stub heeft niet / onvoldoende geholpen. Er is nu een bandpass voor 225-400 gemaakt en onderweg naar hier. Als die draait laat ik weten wat de resultaten zijn. Dank voor de tips Sven.
Jammer, is de stub ook echt afgeregeld op 522 MHz? Bij deze hoge freqs is theoretisch berekenen niet voldoende.
25dB demping is te halen bij een stub zodat het front-end van de ontvanger niet meer over de huppel gaat door overload.
-
Een notchfilter is te smal om dat dvbt2 signaal weg te filteren.
Een bandpass of bandpass-band reject zal eerder helpen.
Het signaal is 8MHz breed, met de relatief kleine golflengte op deze freq moet een notchfilter breed genoeg zijn om dit weg te zuigen. Op HF is een notch idd zeer smal ivm de grote golflengtes.
In de tijd van analoge TV had ik last van de mast in IJsselstein, waar ik zelf ook woonde, op 524 MHz wat NED2 toen was. Met een coaxnotchfilter ging mijn scanner niet meer over de huppel. De notch had iets van 22 dB demping wat toen voldoende was gelukkig.
-
De stub heeft niet / onvoldoende geholpen. Er is nu een bandpass voor 225-400 gemaakt en onderweg naar hier. Als die draait laat ik weten wat de resultaten zijn. Dank voor de tips Sven.
Jammer, is de stub ook echt afgeregeld op 522 MHz? Bij deze hoge freqs is theoretisch berekenen niet voldoende.
25dB demping is te halen bij een stub zodat het front-end van de ontvanger niet meer over de huppel gaat door overload.
Ja daar ga ik zeker vanuit - een medeforumlid heeft hem voor me gemaakt.
Gekke is dat de andere ontvanger aan de D777 er geen hinder van heeft. Gelukkig maar trouwens. Kennelijk ontvangt de SD2000N breder waardoor hij minder hinder heeft van deze RFI.