Auteur Topic: P2000 persinformatie met vertraging?  (gelezen 6745 keer)

0 leden (en 1 gast) bekijken dit topic.

Offline IkWilbert

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 512
P2000 persinformatie met vertraging?
« Gepost op: 16 oktober 2019, 13:05:10 »
Kreeg net een appje dat er een bericht vanuit de NVJ is verstuurd dat het persalarm met vertraging wordt gestuurd?
Dit omdat de burgers vaak eerder tp zijn de hulpverleners.

Iemand hier meer info over? Met hoeveel vertraging bijvoorbeeld?

Offline Bernt

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1851
Re: P2000 persinformatie met vertraging?
« Reactie #1 Gepost op: 16 oktober 2019, 13:44:32 »
Kreeg net een appje dat er een bericht vanuit de NVJ is verstuurd dat het persalarm met vertraging wordt gestuurd?
Dit omdat de burgers vaak eerder tp zijn de hulpverleners.

Iemand hier meer info over? Met hoeveel vertraging bijvoorbeeld?

En is er bekend om welke persalarm bericht het gaat? Politie kan een bericht tegenhouden ook al gaat het automatisch. En later word het bericht handmatig als nog uitgestuurd.

Offline IkWilbert

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 512
Re: P2000 persinformatie met vertraging?
« Reactie #2 Gepost op: 16 oktober 2019, 13:52:45 »
Kreeg net een appje dat er een bericht vanuit de NVJ is verstuurd dat het persalarm met vertraging wordt gestuurd?
Dit omdat de burgers vaak eerder tp zijn de hulpverleners.

Iemand hier meer info over? Met hoeveel vertraging bijvoorbeeld?

En is er bekend om welke persalarm bericht het gaat? Politie kan een bericht tegenhouden ook al gaat het automatisch. En later word het bericht handmatig als nog uitgestuurd.

Het zou gaan om de p2000 meldingen. Zou in een nieuwsbrief van de NVJ hebben gestaan.
Meer informatie heb ik ook niet, vandaag dat ik het hier vraag  ;)

Offline Rescue Bert

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 183
Re: P2000 persinformatie met vertraging?
« Reactie #3 Gepost op: 16 oktober 2019, 20:07:45 »
Beste Wilbert,

welk gedeelte van “ dit omdat burgers (lees paparazzi) eerder tp zijn als hulpverleners” begrijpt u niet ?
Never grow up ‼️

Offline IkWilbert

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 512
Re: P2000 persinformatie met vertraging?
« Reactie #4 Gepost op: 17 oktober 2019, 06:30:55 »
Geef ik ergens aan dat ik het niet begrijp?
Vraag alleen om iets meer info, over hoeveel vertraging bijvoorbeeld.

Offline Rescue Bert

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 183
Re: P2000 persinformatie met vertraging?
« Reactie #5 Gepost op: 17 oktober 2019, 07:57:43 »
Dat is afhankelijk van de meldkamer centralist, die krijgen dit opgedrongen maar zijn het er meestal niet mee eens om bovenstaande reden.
Ze MOETEN persalarmen versturen vandaar dat er de laatste tijd zoveel stremmingen als persalarm voorbij komen.
Never grow up ‼️

Offline testerr

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 514
Re: P2000 persinformatie met vertraging?
« Reactie #6 Gepost op: 17 oktober 2019, 09:45:35 »
Dat is afhankelijk van de meldkamer centralist, die krijgen dit opgedrongen maar zijn het er meestal niet mee eens om bovenstaande reden.
Ze MOETEN persalarmen versturen vandaar dat er de laatste tijd zoveel stremmingen als persalarm voorbij komen.

Ja, daar heb je als fotograaf, journalist/nieuwsmedium weinig aan..

Offline Rescue Bert

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 183
Re: P2000 persinformatie met vertraging?
« Reactie #7 Gepost op: 17 oktober 2019, 13:23:04 »
Misschien kan ik het duidelijk maken met een eigen ervaring waarom het niet gewenst is om paparazzi en/of ramptoeristen op de locatie te hebben.

‘s morgens vroeg, dodelijke aanrijding van een jong meisje op de fiets op een drukke doorgaande weg buiten de bebouwde kom.
Wij,als ambulance personeel, zijn binnen 5 minuten terplaatse maar nog geen politie. Een +/- 15 jarige “persfotograaf” staat al druk te fotograferen om als eerste de beelden op een hardnieuws site te hebben, dankzij z’n P2000 pager heeft hij een scoop.
Al snel wemelt het van de telelenzen die door de politie op afstand gehouden moeten worden (alsof ze niet iets anders te doen hebben op zo’n moment).
Na het vaststellen van het onvermijdelijke komt er een hysterische moeder aanrennen die haar, ongeblurde, kind op de foto’s via social media had herkent.
De taferelen die zich toen op straat afspeelde werden zonder enige schaamte gretig vastgelegd (en ook nog gepubliceerd). De politiemensen die met meerdere eenheden terplaatse waren kwamen daardoor niet aan hun eigenlijke taak toe. En dan hebben we het nog niets eens over de platgetrapte/vernietigde sporen omdat er pas laat linten gespannen konden worden.

Nog een voorbeeld : bij een schiet/steek partij, overval of andere gewelds delicten krijgen wij als ambulance pas toestemming om terplaatse te komen als de politie met kogelvrije vesten de kust veilig heeft verklaart. Terwijl de paparazzi al druk staat te klikken en sporen onbruikbaar te maken.

DAT is de reden waarom de, meeste, hulpverleners het prettiger vinden als de persalarmen voor dit soort gevoelige incidenten later (of liever helemaal niet) komen.

Ps. persfotografen doe geen moeite om mij ervan te overtuigen dat uw redenen belangrijker zijn. Ik heb deze discussie vele tientallen keren gevoerd met collega's van u terplaatse en daarbuiten, ieder z’n werk maar denk ook eens aan de SLACHTOFFERS en hun FAMILIE’S inplaats van die paar euro’s die foto’s opleveren (als er al voor betaald wordt).

En JA, er bestaan ECHTE persfotografen die WEL WETEN hoe het werkt.


Bert
Never grow up ‼️

Offline Brandpreventje

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 55
Re: P2000 persinformatie met vertraging?
« Reactie #8 Gepost op: 18 oktober 2019, 19:48:58 »
Vandaag geleerd van een betrokkene bij een vergelijkbaar incident adviseert te zeggen: "wat zou je doen als het je eigen kind zou zijn?"

Goede gedachte van een vrouw die door hele diepe dalen is gegaan.

Offline Edwin uit 070

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 709
Re: P2000 persinformatie met vertraging?
« Reactie #9 Gepost op: 22 oktober 2019, 21:37:59 »
Misschien kan ik het duidelijk maken met een eigen ervaring waarom het niet gewenst is om paparazzi en/of ramptoeristen op de locatie te hebben.

‘s morgens vroeg, dodelijke aanrijding van een jong meisje op de fiets op een drukke doorgaande weg buiten de bebouwde kom.

Dit is misschien wel kut met peren, maar toch even een paar belangrijke zaken:

- We hebben in Nederland persvrijheid. Wat je er ook als professional van vindt, het is niet aan hulpverleners van welke discipline ook om pers te belemmeren hun werk te doen. Frusterend? Ja, maar ze doen niks wat niet mag. Het is ook niet de taak van hulpverleners om de pers tegen zichzelf te beschermen. Ook niet als het een fotograaf van 15 is.

Het lijkt mij dat een meldkamercentralist gewoon de opdracht die gegeven is dient uit te voeren. Als er geen moverende redenen zijn om een persalarm te versturen, dan heeft hij/zij dat maar gewoon te doen.

- Dan nog iets anders: we leven in 2019, in een technologisch zeer geavanceerd tijdperk. Incidenten op de openbare weg zijn bijna niet meer stil te houden. Kijk maar eens naar filmpjes op een willekeurige ramptoeristensite. Het publiek, het volk, staat keer op keer massaal met de mobieltjes in de hand het incident te filmen en te fotograferen.  Komt er iemand bij een ernstig incident dan worden er zo snel mogelijk foto's of films gemaakt en via whatsapp en ander social media zsm. verspreid naar je eigen sociale netwerk. Dan zeggen we dat zoiets niet normaal is, maar het volk, de burger, doet dit op zo'n grote schaal dat het blijkbaar WEL normaal is. Daar zijn ondertussen vele (-bizarre-) voorbeelden van.

- Hoe dramatisch ook, ook 30 jaar geleden kwam familie hysterisch ter plaatse bij dit soort ernstige incidenten. Maar dan niet nadat ze iets op social media gezien hadden, maar omdat ze met de T65 gebeld worden of een betrokken buurtbewoner aanbelde. Dat is van alle tijden.

Offline Edwin uit 070

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 709
Re: P2000 persinformatie met vertraging?
« Reactie #10 Gepost op: 22 oktober 2019, 21:41:03 »
Vandaag geleerd van een betrokkene bij een vergelijkbaar incident adviseert te zeggen: "wat zou je doen als het je eigen kind zou zijn?"

Goede gedachte van een vrouw die door hele diepe dalen is gegaan.

Het wordt nooit "aan de grote klok" gehangen maar er zijn ook nogal wat slachtoffers en nabestaanden die, achteraf gezien, geholpen zijn met foto's van fotojournalisten, die ook actief kontakt opnemen met dat soort media.. Vaak uit oogpunt van verwerking, soms ook aanvaarding.