DMO versus TMO

[Rrruut]

Ik begreep dat je DMO een beetje kunt vergelijken met simplexverkeer via een analoge portofoon.
DMO kun je meeluisteren want je portofoon hoeft niet in te loggen op het netwerk.

Stel dat je nu de onderband van TMO-frequenties programmeert als DMO-kanalen. Kun je dan dat
verkeer beluisteren of komt dan de encryptie om de hoek?

[Discriminator]

Ik begreep dat je DMO een beetje kunt vergelijken met simplexverkeer via een analoge portofoon.
DMO kun je meeluisteren want je portofoon hoeft niet in te loggen op het netwerk.

Stel dat je nu de onderband van TMO-frequenties programmeert als DMO-kanalen. Kun je dan dat
verkeer beluisteren of komt dan de encryptie om de hoek?

Ja, dan zijn de gesprekken versleuteld.

[Michel-nl]

De versleuteling komt juist uit de porto's en mobi's zelf, ofwel van gebruiker naar gebruiker.

[Discriminator]

De versleuteling komt juist uit de porto's en mobi's zelf, ofwel van gebruiker naar gebruiker.

De versleuteling vindt plaats tussen individuele randapparatuur en de infrastructuur.

[Michel-nl]

Meende dat de TEA2 versleuteling in de randapparatuur geprogrammeerd zat?

[Rrruut]

Wat een snelle reactie, mooi!

Versleuteld minder maar daar ging ik al een beetje vanuit.

Zijn dan ook alle mobiele stations geprogrammeerd voor encrypted zenden en
geldt dat ook voor de uitgangsfrequentie van de repeater hier om de hoek?

De communicatie vroeger bij bv de politie was simpel. Je had in je directe omgeving 2 kanalen, het district en porto Algemeen wat gekoppeld stond met de meldkamer in de 80mHz. Tijdens een calamiteit kon de meldkamer kanalen voor bijzondere inzet vrijmaken. Meestal stond het relais dan geschakeld met de hele regio. Onderlinge communicatie ging soms over simplex frequenties. Dat zal nu dan wel DMO zijn.

Hoe werkt dat eigenlijk met C2000. Je hebt bijvoorbeeld 10 frequenties boven- en onderband. Maar is de
frequentie gekoppeld aan een bepaald district of gebied? Of werkt elk repeaterstation over alle 10 frequenties afhankelijk welke er vrij is?

[Discriminator]

Meende dat de TEA2 versleuteling in de randapparatuur geprogrammeerd zat?

Ja, en in de infrastructuur. End to end werkt het globaal als volgt:

- Gebruiker 1 wil met gebruiker 2 communiceren
- Gebruiker 1 gebruikt sleutel x om met de infrastructuur te communiceren
- Gebruiker 2 gebruikt sleutel y om met de infrastructuur te communiceren
- De infrastructuur zorgt van 1 naar 2 voor ontcijfering van x en versleuteling naar y, en omgekeerd.

Vergelijk het met het bellen tussen 2 GSM's: de ene GSM heeft niets te maken met de vercijfering van de andere GSM.

[Michel-nl]

Ja duidelijk, ik dacht puur end to end inderdaad zoals de Mototrbo gebruikt. Daar heeft de repeater niks met de versleuteling van doen.

[Rrruut]

@discriminator,

Ja, en in de infrastructuur. End to end werkt het globaal als volgt:

- Gebruiker 1 wil met gebruiker 2 communiceren
- Gebruiker 1 gebruikt sleutel x om met de infrastructuur te communiceren
- Gebruiker 2 gebruikt sleutel y om met de infrastructuur te communiceren
- De infrastructuur zorgt van 1 naar 2 voor ontcijfering van x en versleuteling naar y, en omgekeerd.

Vergelijk het met het bellen tussen 2 GSM's: de ene GSM heeft niets te maken met de vercijfering van de andere GSM.

Ok dat tussen 2 gebruikers begrijp ik. Maar hoe vertaal je de situatie van vroeger dan in c2000,
Een algemeent portofoonkanaal waarop alle voertuigen en de meldkamer elkaar kunnen horen. Je roept
iets en een ander reageert.
Heb je zoiets ook in C2000?


Ruut

[Hunter]

Ok dat tussen 2 gebruikers begrijp ik. Maar hoe vertaal je de situatie van vroeger dan in c2000,
Een algemeent portofoonkanaal waarop alle voertuigen en de meldkamer elkaar kunnen horen. Je roept
iets en een ander reageert.
Heb je zoiets ook in C2000?

Dat hangt van de programmering af. Theoretisch zou elke portofoon in Nederland op dezelfde gespreksgroep kunnen werken waardoor alles en iedereen elkaar kan horen, maar dat is natuurlijk niet wenselijk. Je vraag is dan ook niet helemaal transparant te beantwoorden. In principe wel ja, maar dat hangt dus af van de fleetmap (programmering).

[Rrruut]

Ok duidelijk.

Maar is heb je dan bij C2000 ook per gebied of reikwijdte van de repeater bepaalde kanalen
of gewoon alle kanalen afhankelijk van welk kanaal aangesproken wordt?

[Hunter]

Maar is heb je dan bij C2000 ook per gebied of reikwijdte van de repeater bepaalde kanalen
of gewoon alle kanalen afhankelijk van welk kanaal aangesproken wordt?

Niet vervelend bedoeld, maar volgens mij ontbreekt het jou aan de basiskennis van C2000 (lees: trunking in het algemeen). Er is geen sprake van reikwijdte, een gespreksgroep reikt net zo ver als nodig en dat is afhankelijk van de op die groep afgestemde randapparaten. Dat kunnen 10 apparaten in het bereik van 1 enkele zender zijn, het kunnen ook 100 apparaten verspreid door heel Nederland zijn. Elke zender weet welke apparaten via hem op welke groep zijn afgestemd en zendt die allemaal uit indien nodig (en voor zover de capaciteit het toe laat).

[Rrruut]

Je hebt gelijk wat betreft die basiskennis Trunking  

Maar je hebt me een eind op weg geholpen, dus bedankt.
Kun je me trouwens nog een site aanbevelen met informatie over de opbouw of structuur
van C2000?

Bedankt!

Ruut

[PE7EB]

Begin hier maar eens.
Verder zal googelen op "tetra" of "tetra netwerk" je ook verder helpen.
C2000 is niet meer dan tetra met extra versleuteling.