UBC9000XLT versus UBC780XLT

[woort080]

Ik ben voornemens een scanner erbijte nemen. En mijn gedachten gaan uit naar de UBC780 of 785 XLT.
Wie heeft ervaring met de UBC 780/785XLT, en wat zijn de verschillen tussen een van deze twee en de UBC9000XLT.
Klaas

[Johan Beck]

Heel kort gezegd, de 9000 en de 780 hebben 500 kanalen, de 785 heeft 1000 kanalen.
De 780 en 785 kunnen via de pc geprogrammeerd en bestuurd worden, de 9000 niet.

[woody_duiven]

Heel kort gezegd, de 9000 en de 780 hebben 500 kanalen, de 785 heeft 1000 kanalen.
De 780 en 785 kunnen via de pc geprogrammeerd en bestuurd worden, de 9000 niet.

Bijkomende voordelen van de 780 of 785 zijn het formaat en het display wat een stuk groter is en uitgebreider als die van de 9000. Ook het instellen van de stap groote ( bijv. 12.5Mhz) werkt eenvoudiger als bij de 9000, 10 in te stellen searchbanken ipv een gebied instellen in de 9000. Zoals Johan al aangeeft zijn de 780 en 785 via de pc te programmeren, diverse memfiles zijn op het internet te krijgen, werkt heel eenvoudig met de Butel software en zeer snel! Als er hier nog een basisscanner bij zou komen kies ik voor een 780.

[Gert Jan]

Ik heb (heel kort) een 900xlt gehad, vond ik niets, niet gevoelig en ging snel over zijn nek.
Hoe anders was dit met de 780xlt, nagenoeg net zo gevoelig (zeker op UHF) als mijn veel duurdere AOR 3000A en een strak en helder audio, super apparaat.