Het Scannerforum
Scanners, Ontvangers en Zendapparatuur => Antennes, kabels, etc. => Topic gestart door: Nardes1965 op 17 september 2022, 16:32:16
-
Beste forumleden,
Heeft er iemand ervaring met een X50 en X300N antenne? (vond echter maar 1 reactie op het forum uit 2008)
Momenteel heb ik een Midland X50 (vergelijkbaar met de Diamond X50) op 12 meter hoog vrij zicht.
Volgens de specificaties heeft deze een VHF gain van 4,5dB.
Een Diamond X300N heeft een VHF gain van 6,5 dB.
Zou je dat verschil merken?
http://rens-electronics.nl/pages/bakery/diamond-x-300n-2504.php
Op de site van Renselectronic staat een vergelijkbare antenne t.ov. de X300N.
Heeft iemand hier ervaring mee?
http://rens-electronics.nl/pages/bakery/lafayette-hoxin-ma-2000-9157.php
Bedankt!
Nardes
-
Ja! 2dB extra gain is hoorbaar.
En de antenne is ook wat langer waardoor de top weer wat hoger komt.
-
Let wel! Een langere antenne heeft (in dit geval) een wat platter antenneplot is het horizontale vlak. Voor aardse ontvangst is dat prima maar als je luchtvaart of satellieten wil ontvangen, dan kan je ontvangst wel eens slechter worden.
-
de extra versterking is vooral toegespitst op de zendamateurbanden, daarbuiten lever je bandbreedte in.
om even eenvoudig te visualiseren:
neem een stukje touw o.i.d. en leg dat op tafel, het midden van het touwtje is de gewenste frequentie en van uiteinde tot uiteinde de bandbreedte.
plat op tafel; een breedbandige antenne zonder versterking
nu gaan we het midden van het touwtje iets optillen wat je moet zien als versterking van de gewenste frequentie, ze zult zien dat de uiteinden van het touwtje naar elkaar toe komen; een antenne met iets versterking, maar minder bandbreedte.
ga je het touwtje nog meer optillen, dan komen de uiteinden nog meer naar elkaar toe; dus hoe meer versterking, hoe minder bandbreedte.
dus er is meer winst rond 145 MHz, richting de VHF luchtvaartband en de hoge VHF lever je in.
hetzelfde geldt natuurlijk ook voor de UHF.
-
Bedankt voor de reacties Arno en Ace.
Mooie uitleg Ace, viualiseer precies wat je bedoelt.
Ik luister voornamelijk naar marifoon, Schiphol ground en frequenties in de 146.000 - 179.000 range.
Dan heb ik, mijns inziens, toch wat winst zo te lezen.
-
Als het alleen maar om VHF te doen is dan zou ik gaan voor een echte VHF antenne en geen dualbandantenne.
-
Daar had ik niet eens aan gedacht Johan, bedankt voor de tip.
Wat zou een goede VHF antenne zijn in mijn geval? (marifoon, Schiphol ground en frequenties in de 146.000 - 179.000 range)
-
Ik heb hier zelf een onverwoestbare Procom op het dak gehad en deed het perfect.
Omdat ik op het dak maar 1 antenne kwijt kon heb ik gekozen voor de X50.
Maar goed dat gaat gelukkig veranderen.
Je zou kunnen kijken voor een Diamond waar ik eerder ook al naar keek.
Alleen om daar zoveel mogelijk winst uit te kunnen halen moet je die wel zelf pieken.
Nadeel is dan wel dat je buiten het gepiekte gedeelte minder winst hebt.
Maar ik denk nog altijd iets meer dan een X300.
-
Of een Kathrein groundplane.
Werken ook goed.
Worden nog weleens op marktplaats aangeboden
-
Bedoel je ze Wolfhound?
https://www.jbe.nl/downloads/4846/DB-K51262-711530-Vpol-Groundplane-Antenna-EN-1603.pdf
Zijn nogal aan de prijs. :'(
-
Mijn huidige X50 is inderdaad een dualband 144 / 430MHz en bevalt best goed.
Zit in de Bolllenstreek en ontvang marifoon van Rotterdam t/m IJmuiden.
Ook pakt ie de luchtvaart en andere frequenties in de buurt van die banden goed mee.
Wil eigenlijk iets betere ontvangst maar geen 250-300 Euro uitgeven. (met de gok of en hoe groot de verbetering is)
De X300N is ook een dualband 144 / 430 MHz.
Die is redelijk in prijs en heeft een VHF gain van 6,5 dB. (de X50 heeft 4,5dB.)
Zou de gok voor die prijs kunnen wagen.
Arno zei, in een eerder antwoord, het verschil wel degelijk te merken.
Zou ik dan verdere stations meepakken of worden de huidige frequenties nog beter hoorbaar?
Bedankt!
-
Of een Kathrein groundplane.
Of een Sirio.
https://www.jbe.nl/nl/communicatie/radio-ontvangers-scanners/antennes-basis/6491-sirio-gp160-lb-n-n-uitvoering
Maar dan zou ik toch voor de X300 gaan hoor.
Ik denk dat wat je nu ontvangt iets beter hoorbaar zult zijn.
Kijk, wat de antenne niet ziet zal hij ook niet ontvangen.
Al heb je een antenne met 10 dB gain.
-
Bedankt Johan,
Dacht dat ik met een andere (betere) antenne mogelijk verdere stations zou kunnen ontvangen.
Als het alleen om een betere kwaliteit gaat van de huidige stations gaat kijk ik het nog wel even aan.
Huidige ontvangst is best acceptabel.
Maar zoals bijna iedereen hier, het kan altijd beter! ;)
-
Er zijn meerdere vhf Kathrein antennes.
En, wat ik al schreef, op marktplaats, kom je ze nog weleens tegen
Succes.
-
Zal het in de gaten houden Wolfhound, bedankt.
-
Heb ze overigens nog weinig voorbij zien komen de laatste maanden.
Wie weet een goedkopertje in de toekomst. (om te testen)
-
Ik ben een tijdje geleden overgegaan van een X30 naar een X300N. Er is wel verschil te merken op sommige frequenties maar de winst is ZEER beperkt naar mijn bescheiden mening.
Beide antennes origineel via JBE, geplaatst op dezelfde mast.
-
Bedankt voor je reactie GGG. Dan hou ik het maar bij mijn huidige antenne.