NOOVA wordt de nieuwe werknaam van de opvolger van C2000, 4/5G voor spraak en alarmering.
heeft met p2000 niets te maken dan? of gaat daar ook wat in veranderen?
Een van de drie speerpunten van 5G is uRLLC: Ultra-Reliable Low-Latency Communications. Past prima bij de hulpdiensten, zelfs met een corenetwerk in eigen beheer en het radionetwerk van een of meerdere providers.
‘NOOVA kun je zien als de snelweg voor alle toekomstige mobiele applicaties van de veiligheidsregio’s en andere hulpdiensten. Indien nodig kan bij wijze van spreken ‘de linkerbaan van de 3-baans snelweg’ gereserveerd worden voor het communicatieverkeer van de hulpverleners en andere instanties die een rol hebben bij de incident- en crisisbestrijding.’
heeft met p2000 niets te maken dan? of gaat daar ook wat in veranderen?
Goed lezen wat er in het bericht staat.
gaat op termijn het huidige C2000 vervangen, inclusief de alarmering en objectcommunicatie.
Citaatgaat op termijn het huidige C2000 vervangen, inclusief de alarmering en objectcommunicatie.
Citaatgaat op termijn het huidige C2000 vervangen, inclusief de alarmering en objectcommunicatie.
"Op termijn" is ambtenaren-taal voor; geen idee wanneer/duurt nog heel lang (en misschien zelfs nooit)
Het klinkt raar, maar regio's moeten betalen per portofoon/mobilofoon.
Citaatgaat op termijn het huidige C2000 vervangen, inclusief de alarmering en objectcommunicatie.
"Op termijn" is ambtenaren-taal voor; geen idee wanneer/duurt nog heel lang (en misschien zelfs nooit)
Ehm, er zijn al (ambulance)regio's die dit gebruiken. En er zijn meerdere plannen, concreter dan "op termijn".
C2000 is gewoon enorm duur. Het klinkt raar, maar regio's moeten betalen per portofoon/mobilofoon. Push to Talk via een 4G (5G, whatever) netwerk is veel goedkoper. Of het betrouwbaarder is, is een hele andere discussie. Niet dat het minde betrouwbaar is, maar er is natuurlijk wel een verschil tussen het hebben van een eigen infrastructuur of het meeliften op dat van een commerciële aanbieder. Dat is een keuze, net als zoveel dingen...
c2000 dus, geen p2000
Al iets meer bekend over NOOVA? Zou je ooit als particulier zo'n (alarmerings)app kunnen downloaden waar ze eventueel mee gaan werken?
Ik moet ook zeggen dat als het een telefoon/app wordt de charme ver te zoeken is qua meldingen volgen.
Een semafoon hebben op zichzelf is al gewoon een leuke hobby.
Ik moet ook zeggen dat als het een telefoon/app wordt de charme ver te zoeken is qua meldingen volgen.
Een semafoon hebben op zichzelf is al gewoon een leuke hobby.
Denk dat het duidelijk is dat er dan sowieso niets meer te volgen valt voor de buitenstaanders.
Binnenkort is ook de planning dat alle adressen van P2000 gaan. Ik ben benieuwd.
Denk dat die de bron plots vergeten is.... ;) ;D
GGD Op P2000 Wrs landelijk geen adres meer, is nu per regio geregeld
GGD Op P2000 Wrs landelijk geen adres meer, is nu per regio geregeld
Zeeland geeft alleen nog een plaatsnaam, verder niets. Traumaheli's melden weer wel een adres.
Zoals al eerder gezegd:
Novaa: 2028 op zijn vroegst.
GGD Op P2000 Wrs landelijk geen adres meer, is nu per regio geregeld.
Persberichten is in overleg met NVJ.
Geen P2000 codering.
Binnen BRW hoor je er helemaal niks over.
Iemand roept ergens wat, en we maken van een mug weer een olifant.
Ik heb niet het idee dat er iemand mee bezig is / last van semafonie heeft.
Verder heeft niemand een goede glazenbol.
Wat dat betreft wel benieuwd of het bij de MMT's ook gaat veranderen.
Loopt bij hun natuurlijk even wat anders dan bij de auto's.
https://www.eurofunk.com/products/command-control/eocs/?lang=en
Wordt medio volgende maand landelijk ingevoerd en er zit geen versleutelingsmogelijkheid op.
NH ook
| 0127056 | MKB Noord Holland (Meldkamer Beheer EOCS) |
| 0127570 | GMK Noord Holland (Calamiteitencoordinator) |
| 0623809 | MKA Twente (OvD-G GHOR)) | |
Alle meldkamers zijn nu om, het KWC maakt geen gebruik van eOCS.
De Nederlandse Arbeidsinspectie eist dat de korpsleiding de problemen met het C2000-communicatienetwerk voor 8 juni 2024 oplost. Door storingen en andere problemen kunnen agenten op straat niet op het netwerk vertrouwen. Daardoor kunnen ze niet altijd veilig hun werk doen.
CitaatDe Nederlandse Arbeidsinspectie eist dat de korpsleiding de problemen met het C2000-communicatienetwerk voor 8 juni 2024 oplost. Door storingen en andere problemen kunnen agenten op straat niet op het netwerk vertrouwen. Daardoor kunnen ze niet altijd veilig hun werk doen.
https://www.nu.nl/tech/6279912/politie-krijgt-negen-maanden-om-problemen-met-c2000-netwerk-op-te-lossen.html
Ik neem aan dat er niemand is die gelooft dat over negen maanden de problemen opgelost zijn.
Laat de agenten eerst maar op cursus omgaan met portofoon gaan, dan is al veel opgelost.
CitaatLaat de agenten eerst maar op cursus omgaan met portofoon gaan, dan is al veel opgelost.
Als ik zo'n opmerking lees, dan vraag ik mij altijd af waar zo'n opmerking op gebaseerd is?
Heb jij zelf ervaring met C2000? Ben je zelf agent of doe je iets anders wat met Openbare Orde en Veiligheid te maken heeft? Want met een cursusje doen los je niet de problemen op van een netwerk dat niet altijd overal optimaal werkt. Daarnaast durf ik toch ook wel te zeggen dat het overgrote deel van de agenten (en overige hulpverleners) die met C2000 werken best heel goed weten hoe ze met het systeem om moeten gaan.
Verder wilde ik een heel verhaal tikken over wat er allemaal wel goed is aan C2000 (want het is een ENORME verbetering t.o.v. de oude analoge netwerken) maar dat gaat eigenlijk niemand iets aan :P
Tegenwoordig kan (als ik me goed heb laten informeren) de centralist apparatuur de opdracht geven om bepaalde TG's los te laten. Als dat klopt en de centralist doet dat ook, dan zou het meenemen van TG's een ander werkgebied in niet tot capaciteitsverlies moeten leiden.
Tegenwoordig kan (als ik me goed heb laten informeren) de centralist apparatuur de opdracht geven om bepaalde TG's los te laten. Als dat klopt en de centralist doet dat ook, dan zou het meenemen van TG's een ander werkgebied in niet tot capaciteitsverlies moeten leiden.
Dat zou dan betekenen, dat de apparatuur niet meer in een gespreksgroep zit en mogelijk ook geen verbinding meer heeft met de collega's.
Er zitten meerdere haken en ogen aan.........
Nu ken ik de nieuwe apparatuur niet, dus ik kan het verkeerd zien :)
Tegenwoordig kan (als ik me goed heb laten informeren) de centralist apparatuur de opdracht geven om bepaalde TG's los te laten. Als dat klopt en de centralist doet dat ook, dan zou het meenemen van TG's een ander werkgebied in niet tot capaciteitsverlies moeten leiden.
Hoe is dat bij de gele tak eigenlijk geregeld, bij grote incidenten? Want elke ambu heeft in beginsel een eigen TG toch? Verandert dat bij (grote) opschaling? Of is de "natuurlijke begrenzing" die bepaald wordt door het aantal gelijktijdig communicerende centralisten voldoende?
Men heeft al een tijdje een "back-up" systeem via Grouptalk (zijn wij ook dealer van).
| 0130981 | Politie Eenheid Amsterdam (Onbekende code) |
| 1033000 | GMK Limburg (Beheer) |
https://www.eurofunk.com/products/command-control/eocs/?lang=en
Men heeft al een tijdje een "back-up" systeem via Grouptalk (zijn wij ook dealer van).
| 1404939 | BRW Zuid-Holland Zuid (Papendrecht) (Korpsalarm) | |
| 1404839 | BRW Zuid-Holland Zuid (Oud Beijerland) (Korpsalarm) | |
| 1404418 | BRW Zuid-Holland Zuid (Nieuw Beijerland) (Korpsalarm) | |
| 1404419 | BRW Zuid-Holland Zuid (Goudswaard) (Korpsalarm) | |
| 1400261 | BRW Rotterdam-Rijnmond (Bleiswijk) (Blusploeg) | |
| 1400147 | BRW Rotterdam-Rijnmond (Schiedam - Vrijwilligers) (Blusploeg) | |
| 1400471 | BRW Rotterdam-Rijnmond (Ridderkerk) (Bezetting 1e TS) | |
| 1400741 | BRW Rotterdam-Rijnmond (Oude Tonge) (Blusgroep) |
Tussen 08.00 en 10.00 uur wordt eOCS geïnstalleerd op de meldkamer Rotterdam.
In die periode is er geen radiobediensysteem, centralisten werken met een porto.
Statussen is niet mogelijk en alarmeringsteksten zullen wat korter zijn.
| 1420000 | MKA Rotterdam-Rijnmond (Regionale Infocode) |
| 1423002 | MKA Zuid-Holland Zuid (Regionale Infocode) |
| 1420000 | MKA Rotterdam-Rijnmond (Regionale Infocode) |
| 1423002 | MKA Zuid-Holland Zuid (Regionale Infocode) |
Interessant dat ze niet het verkeer via een andere meldkamer laten lopen, dat was 1 van de argumenten van de eerdere omschakeling naar veel minder meldkamers als ik het me goed herinner.
Interessant dat ze niet het verkeer via een andere meldkamer laten lopen, dat was 1 van de argumenten van de eerdere omschakeling naar veel minder meldkamers als ik het me goed herinner.