Het Scannerforum

P2000 / C2000 => Capcodes per regio => 09. Utrecht => Topic gestart door: corvus op 31 augustus 2007, 11:14:57

Titel: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: corvus op 31 augustus 2007, 11:14:57
Hallo allemaal,

Ik zou graag alleen vanaf middelbrand in Zeist meldingen willen ontvangen op mijn jupiter. Wat is handig? de cdt. Zeist of de Dovd Binnensticht?  Wordt bij een middelbrand de Dovd Binnensticht altijd gealarmeerd?
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: Hunter op 31 augustus 2007, 11:24:28
Citaat van: "corvus"
Ik zou graag alleen vanaf middelbrand in Zeist meldingen willen ontvangen op mijn jupiter. Wat is handig? de cdt. Zeist of de Dovd Binnensticht?  Wordt bij een middelbrand de Dovd Binnensticht altijd gealarmeerd?

De DOvD Binnensticht is alleen dit jaar al 859x gealarmeerd en wel voor de meest uiteenlopende zaken. Ik denk dat je daar niet op zit te wachten...

De Commandant Zeist is dit jaar 'slechts' 46x gepiept. Op het gebied van branden inderdaad pas vanaf middelbrand, ook heb ik 1 beknelling gezien en tijdens droogte wordt hij elke dag op de hoogte gesteld van de droogte-index en het vliegen van Charlie.

Alle 46 alarmeringen even op een rijtje :

0709347 12:49:18 18-01-07  P 1 BEKNELLING PALTZERWEG DLR
0709347 06:36:20 24-01-07  Cdt gaarne contact RAC
0709347 23:12:05 24-01-07  P 1 BINNENBRAND UTRECHTSEWEG 84 ZST (Classificatie: middelbrand)
0709347 23:17:54 24-01-07  P 1 BINNENBRAND UTRECHTSEWEG 84 ZST (Classificatie: grote,brand)
0709347 16:21:26 25-01-07  P 1 BEKNELLING WOUDENBERGSEWEG - N224 AUL
0709347 18:16:37 28-02-07  P 1 BINNENBRAND ORANJE NASSAULAAN 7 ZST Spathodea (Classificatie: middelbrand) Eenh: ZST709 ZST713
0709347 07:31:31 10-03-07  Graag telef. contact opnemen met de DOVD BI
0709347 15:00:55 09-04-07  P 1 BUITENBRAND ARNHEMSE BOVENWEG ZST (Classificatie: grote,brand) Eenh: ZST709 REG699 EML591 AFT687 WDB581 WDB686
0709347 08:59:27 12-04-07  Charly vliegt vandaag. Droogte index 56. Een prettige dag verder.
0709347 10:02:20 13-04-07  Charlie vliegt weer droogte-index 56, prettige dag verder
0709347 10:03:46 14-04-07  Goedemorgen Charly vliegt vandaag. Droogte index 56. Prettige dag verder.
0709347 06:17:55 15-04-07  P 1 CARAVANBRAND BRUGAKKER 3603 ZST (Classificatie: middelbrand) Eenh: ZST709
0709347 09:00:29 15-04-07  Charly vliegt vandaag, droogte-index 56
0709347 09:00:10 16-04-07  Charly vliegt vandaag. Droogte index 56. Prettige dag verder
0709347 08:58:20 17-04-07  Goedemorgen, Charlie vliegt vandaag. Droogte-index 64
0709347 09:03:20 18-04-07  Goedemorgen Charly vliegt en de droogte index is 56
0709347 09:02:31 19-04-07  Goedemorgen, Charly vliegt en de droogte index is 47
0709347 09:01:56 20-04-07  CHARLY vliegt vandaag droogte index is 55-75 prettige dag verder
0709347 09:10:09 21-04-07  Charlie vliegt vandaag, droogte-index 56
0709347 08:58:52 22-04-07  Charlie vliegt vandaag, droogte-index 58
0709347 09:38:03 23-04-07  Charlie vliegt, DI 55-75 Prettige dag.
0709347 09:00:12 24-04-07  CHARLY VLIEGT VANDAAG DROOGTE INDEX 55 TOT 75 PRETIIGE DAG VERDER
0709347 08:58:48 25-04-07  Goedemorgen, Charly vliegt vandaag, Droogte-index 55-75. Prettige dag verder.
0709347 09:00:33 26-04-07  Goedemorgen, Charly vliegt vandaag. Droogte-index is 55-75. Nog een prettige dag
0709347 09:00:05 27-04-07  Charly vliegt vandaag. Droogte-index is 55-75. Prettigedag verder
0709347 09:10:18 28-04-07  charlie vliegt, droogte index 55 tot 75
0709347 09:16:14 29-04-07  Charlie vliegt, droogte index 55-75
0709347 08:58:38 30-04-07  Charly vliegt vandaag. Droogte-index 55-75. Prettige dag
0709347 09:05:24 01-05-07  Goedemorgen Charly vliegt vandaag. Droogte index 55-75.
0709347 08:58:49 02-05-07  Goede morgen. Charly vliegt vandaag. Droogte index 55><75. Prettige dag verder.
0709347 11:19:55 02-05-07  Info-bericht: code zeer droog, droogte-index >75 i.o.v. CvD
0709347 10:35:34 03-05-07  Charlie vliegt vandaag, droogte-index >75 (code: zeer droog)
0709347 09:14:37 04-05-07  Goede morgen. Ook vandaag zit charlie weer in de lucht. Index >75. Fijne dag.
0709347 07:39:18 05-05-07  P 1 BEKNELLING A28 L 10,0 ZST Eenh: STB749 ZST709 BHV618
0709347 09:57:53 05-05-07  Goedemorgen Charly weer airborne, >75 Prettige dag
0709347 09:00:05 06-05-07  Goedemorgen, Charlie vliegt vandaag droogte-index >75
0709347 10:39:46 12-05-07  P 1 BEKNELLING TIENDWEG ZST Eenh: ZST709 ZST712 BNK748
0709347 01:57:32 17-05-07  P 1 BEKNELLING DOLDERSEWEG DLR Eenh: ZST709 ZST712 ZST713 BHV618
0709347 23:47:55 09-06-07  P 1 WONINGBRAND PRINSES IRENELAAN 103 ZST (Classificatie: middelbrand) Eenh: ZST709 ZST713
0709347 20:58:01 28-06-07  P 1 FLATBRAND LAAN VAN VOLLENHOVE 1079 ZST (Classificatie: middelbrand) Eenh: ZST709 ZST713
0709347 00:01:12 30-06-07  P 1 BEKNELLING A28 L 6,1 ZST Eenh: ZST709 ZST712 BNK748
0709347 04:07:03 06-07-07  P 1 VOERTUIGBRAND AFRIT A28 L - DEN DOLDER 3 8,5 ZST (Classificatie: middelbrand) Eenh: ZST709 ZST712
0709347 00:44:42 15-07-07  P 1 FLATBRAND SCHERMERSLAAN ZST (Classificatie: middelbrand) betreft de zusterflat Eenh: ZST709 ZST713
0709347 01:39:14 15-07-07  Gaarne tel.cont. ac
0709347 07:33:07 17-07-07  P 1 BUITENBRAND HOGE MAAT 4 WBD Jacomij Metalen BV (Classificatie: grote brand) Eenh: Meetploegen Zeist en Veenendaal
0709347 23:06:18 28-07-07  P 1 KELDERBRAND SCHERMERSLAAN 23 ZST (Classificatie: middelbrand) Eenh: ZST709 ZST713


Hopelijk heb je hier wat aan...

Groeten, Peter.
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: corvus op 31 augustus 2007, 12:08:53
Een mooi en heel duidelijk overzicht, het is me duidelijk.
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: mikertje op 24 december 2008, 19:16:01
Ik begrijp iets niet:

Zojuist verscheen er een alarmering op het scherm van capcode 0709513, deze zou volgens de lijst een aan een centralist toebehoren. Er stond in de melding "Opkomen met SPOED!!!".

Nou vraag ik me af waarom? Er is verder helemaal geen incident op het scherm te bekennen, wat zou dat kunnen betekeken?

Gr. Mike.
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: Hunter op 24 december 2008, 19:17:29
Citaat van: "mikertje"
Zojuist verscheen er een alarmering op het scherm van capcode 0709513, deze zou volgens de lijst een aan een centralist toebehoren. Er stond in de melding "Opkomen met SPOED!!!"

Maak jij nooit grappen met je collega's?

Groeten, Peter.
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: mikertje op 24 december 2008, 19:21:46
Nee! haha.

Dat zou kunnen natuurlijk, we zullen het niet weten.
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: mikertje op 31 december 2008, 11:39:22
Binnen de regio Utrecht > Amersfoort is er een aparte monitorcode voor Eemland. Weet iemand waarom dit is?
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: corvus op 31 december 2008, 12:31:25
Hallo,

Je bedoeld de 0706136 denk ik. Dat was vroeger de code voor de fotograaf van Omroep Amersfoort. Om allerlei redenen is die code "Monitorcode Eemland" genoemd.
Kort geleden zijn er voor A'foort wijzigingen doorgebracht en zijn er enkele caps bijgekomen, zie de overzichten. Echter, in de meeste overzichten zie je nog steeds de oude benaming staan. Het moet zijn "Monitor Amersfoort", oftewel, alle meldingen voor Amersfoort zijn hierop mee te lezen.
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: mikertje op 24 januari 2009, 09:48:40
Mensen,

Bij grote branden in de regio Utrecht wordt de dienst logistiek opgeroepen, ik heb nog maar 1 plaats vrij in mijn pager maar er zijn twee codes voor, namelijk:

- 0708489 ( Logistiek )
- 0709531 ( Logistiek Coordinator )

Welke van de code wordt het vaakst gebruikt, ik zag ik een paar alarmeringen al dat ze bij grote branden niet altijd beide worden gebruikt.
Heeft iemand dit al eens uitgezocht?

Gr. Mike.
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: Daaf op 24 januari 2009, 09:58:52
Citaat van: "mikertje"
Bij grote branden in de regio Utrecht wordt de dienst logistiek opgeroepen, ik heb nog maar 1 plaats vrij in mijn pager maar er zijn twee codes voor, namelijk:

- 0708489 ( Logistiek )
- 0709531 ( Logistiek Coordinator )

Welke van de code wordt het vaakst gebruikt, ik zag ik een paar alarmeringen al dat ze bij grote branden niet altijd beide worden gebruikt.
Heeft iemand dit al eens uitgezocht?

Bekijk en oordeel zelf: http://waarisdebrand.nl/?a=capcode&cap=0708489 (http://waarisdebrand.nl/?a=capcode&cap=0708489) en http://waarisdebrand.nl/?a=capcode&cap=0709531 (http://waarisdebrand.nl/?a=capcode&cap=0709531) .

Op deze website kan je laatste meldingen lezen voor verzonden capcode's. Ik weet in ieder geval waar ik voor zou gaan, en dat is de coordinator code.
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: corvus op 24 januari 2009, 10:05:55
Hoi,

De 0709531 is de coordinator piket, wordt opgeroepen bij "grote brand" Regionaal, dus BRUL

De 0708489 is voorzover ik zie, logistiek van de brandweer Utrecht zelf.

Ik denk trouwens dat hier geen apart hoofdtuk van gemaakt hoeft te worden.
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: mikertje op 25 januari 2009, 18:42:41
Bedankt voor de reacties.

Soms vind ik inderdaad ook dat van mijn vragen geen onderwerp gemaakt hoeft te worden,
soms antwoorden er wat mensen op mijn vraag en dat is voor mij voldoende.

Kan ik een bericht/onderwerp daarna verwijderen?

Gr. Mike.
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: corvus op 28 januari 2009, 19:08:34
Haal maar niet weg. In een forum gaat het er metname om dat anderen er ook wat aan hebben en niet alleen de vragensteller. Moderators grijpen wel in als dat nodig mocht blijken.
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: mikertje op 8 maart 2009, 18:23:53
Hallo allemaal,

Ik ben benieuwd of er mensen wonen in de regio Woerden met een pager en
welke capcodes zij in de pager hebben staan.

Gr. Mike.
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: MarcD op 20 juni 2009, 10:47:22
Vannacht beetje vreemde melding in Utrecht t.b.v. grote brand in De Bilt.

0709724 04:31:39 20-06-09 P 1 SCHUURBRAND DE HOLLE BILT 19 21 DBT (Classificatie: grote brand) Eenh: REG799 COH590 AFT687 ABH521 REG646 (UTR - Utrecht - Leidsche Rijn - inzet HA REG646 + ABH521)
Volgens aangeduide voertuigen zou er veel meer gealarmeerd moeten worden dan alleen Leidsche Rijn. Melding handmatig door centralist aangepast of storing in netwerk?
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: RS op 20 juni 2009, 10:55:14
Citaat van: "MarcD"
Vannacht beetje vreemde melding in Utrecht t.b.v. grote brand in De Bilt.

0709724 04:31:39 20-06-09 P 1 SCHUURBRAND DE HOLLE BILT 19 21 DBT (Classificatie: grote brand) Eenh: REG799 COH590 AFT687 ABH521 REG646 (UTR - Utrecht - Leidsche Rijn - inzet HA REG646 + ABH521)
Volgens aangeduide voertuigen zou er veel meer gealarmeerd moeten worden dan alleen Leidsche Rijn. Melding handmatig door centralist aangepast of storing in netwerk?

Ik heb ook alleen deze regel, maar op internetmonitoren staat wel de volledige alarmering.
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: Hunter op 20 juni 2009, 14:18:23
Heb een aardige tijd moeten puzzelen voordat ik begreep wat jullie bedoelden. Ik dacht dat de tekst te kort was, maar ik begrijp dat jullie alleen die ene capcode hebben ontvangen? Ik heb hem wel volledig :

0706001 04:32:00 20-06-09  P 1 SCHUURBRAND DE HOLLE BILT 19 21 DBT (Classificatie: grote brand) Eenh: REG799 COH590 AFT687 ABH521 REG646
                           - BRW Utrecht (Monitorcode) -
0706136 04:32:00 20-06-09  P 1 SCHUURBRAND DE HOLLE BILT 19 21 DBT (Classificatie: grote brand) Eenh: REG799 COH590 AFT687 ABH521 REG646
                           - BRW Utrecht (Monitorcode Amersfoort) -
0706140 04:32:00 20-06-09  P 1 SCHUURBRAND DE HOLLE BILT 19 21 DBT (Classificatie: grote brand) Eenh: REG799 COH590 AFT687 ABH521 REG646
                           - BRW Utrecht (Amersfoort-Centrum - Kazernechef) -
0706147 04:32:00 20-06-09  P 1 SCHUURBRAND DE HOLLE BILT 19 21 DBT (Classificatie: grote brand) Eenh: REG799 COH590 AFT687 ABH521 REG646
                           - BRW Utrecht (Amersfoort-Centrum - Postalarm) -
0706951 04:32:00 20-06-09  P 1 SCHUURBRAND DE HOLLE BILT 19 21 DBT (Classificatie: grote brand) Eenh: REG799 COH590 AFT687 ABH521 REG646
                           - BRW Utrecht (Houten - Kazernealarm) -
0706952 04:32:00 20-06-09  P 1 SCHUURBRAND DE HOLLE BILT 19 21 DBT (Classificatie: grote brand) Eenh: REG799 COH590 AFT687 ABH521 REG646
                           - BRW Utrecht (Houten - VC2) -
0708441 04:32:00 20-06-09  P 1 SCHUURBRAND DE HOLLE BILT 19 21 DBT (Classificatie: grote brand) Eenh: REG799 COH590 AFT687 ABH521 REG646
                           - BRW Utrecht (OvD Utrecht) -
0708470 04:32:00 20-06-09  P 1 SCHUURBRAND DE HOLLE BILT 19 21 DBT (Classificatie: grote brand) Eenh: REG799 COH590 AFT687 ABH521 REG646
                           - BRW Utrecht (Utrecht-Leidsche Rijn - Kazernealarm) -
0709498 04:32:00 20-06-09  P 1 SCHUURBRAND DE HOLLE BILT 19 21 DBT (Classificatie: grote brand) Eenh: REG799 COH590 AFT687 ABH521 REG646
                           - BRW Utrecht (AGS) -
0709501 04:32:00 20-06-09  P 1 SCHUURBRAND DE HOLLE BILT 19 21 DBT (Classificatie: grote brand) Eenh: REG799 COH590 AFT687 ABH521 REG646
                           - BRW Utrecht (HOvD Oost) -
0709527 04:32:00 20-06-09  P 1 SCHUURBRAND DE HOLLE BILT 19 21 DBT (Classificatie: grote brand) Eenh: REG799 COH590 AFT687 ABH521 REG646
                           - BRW Utrecht (Piketcentralist) -
0709531 04:32:00 20-06-09  P 1 SCHUURBRAND DE HOLLE BILT 19 21 DBT (Classificatie: grote brand) Eenh: REG799 COH590 AFT687 ABH521 REG646
                           - BRW Utrecht (Piket Informatievoorziening ROT) -
0709721 04:32:00 20-06-09  P 1 SCHUURBRAND DE HOLLE BILT 19 21 DBT (Classificatie: grote brand) Eenh: REG799 COH590 AFT687 ABH521 REG646
                           - BRW Utrecht (AFT687+COH699) -
0709724 04:32:00 20-06-09  P 1 SCHUURBRAND DE HOLLE BILT 19 21 DBT (Classificatie: grote brand) Eenh: REG799 COH590 AFT687 ABH521 REG646
                           - BRW Utrecht (UTR646+ABH081) -
2029568 04:32:00 20-06-09  P 1 SCHUURBRAND DE HOLLE BILT 19 21 DBT (Classificatie: grote brand) Eenh: REG799 COH590 AFT687 ABH521 REG646

Staat er iets (geks) in de missed-groupcalls.txt? Het bericht is verzonden op het einde van cycle 7 / begin van cycle 8 :

07/127-2 Phase_A:14 capcodes
08/000-2 Phase_A: 2 capcodes

14 capcodes in de groep, vervolgens de groepscode 1 frame later evenals een periodieke testcode.

Welke PDW versie draaien jullie?

Groeten, Peter.
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: RS op 20 juni 2009, 15:27:44
Citaat van: "hunter"
Staat er iets (geks) in de missed-groupcalls.txt? Het bericht is verzonden op het einde van cycle 7 / begin van cycle 8 :

07/127-2 Phase_A:14 capcodes
08/000-2 Phase_A: 2 capcodes

14 capcodes in de groep, vervolgens de groepscode 1 frame later evenals een periodieke testcode.

Welke PDW versie draaien jullie?

Groeten, Peter.

Ik heb 2.53 draaien en geen vermelding in missed-groupcalls op deze tijd.
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: Dijkie69 op 20 juni 2009, 15:30:18
Ik heb ook alleen boven genoemde regel ontvangen.

Ik gebruik PDW 2.53 met de flexbox gold, en geen missed-groupcalls.


Dijkie
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: Remon op 20 juni 2009, 15:31:31
Ik heb ook alleen de melding ontvangen op die ene capcode.

Missed groupcalls van vandaag:
20-06-09 00:55:33 (2029568-13/113) : 1500010 1500105 1500505
 20-06-09 04:05:30 (2029568-01/047) : 0726016 0726900
 20-06-09 04:50:15 (2029568-12/071) : 0120080 0120999
 20-06-09 05:21:47 (2029568-05/055) : 0400022
 20-06-09 09:23:28 (2029568-05/110) : 1400500 1400999
 20-06-09 11:18:00 (2029568-04/067) : 0120998 0505569 0506482 1620325 1882735
 20-06-09 11:23:45 (2029568-05/120) : 0120168 0120998 0858932
 20-06-09 11:24:41 (2029568-02/067) : 0023349 2068480
 20-06-09 13:21:20 (2029568-05/042) : 0120165 0120998
 20-06-09 14:22:50 (2029568-05/090) : 0120116 0120998
 20-06-09 15:24:35 (2029568-06/018) : 0120988 0120999
 20-06-09 15:37:39 (2029568-09/052) : 0220152 0220999
Ik decodeer P2000 overigens via de geluidskaart. Wel met een scanner voorzien van een discriminator uitgang.

Gebruikte PDW versie is 2.52.
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: exLid057 op 20 juni 2009, 19:49:33
10-01-09 05:24:43 (2029580-06/021) : 1557255
 02-03-09 20:05:03 (2029568-01/033) : 0300055 0302366 0303060 0303720 0303721 0303727
 20-03-09 19:57:09 (2029568-14/033) : 0603243 0605112 0605201 0605310 0605905
 26-05-09 04:11:07 (2029568-02/098) : 1403003 1405119

 Decodeer het met een flexbox en de laaste tijd  gaat het goed, sins een maand geen missed gezien..

 PDW 2.53
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: MarcD op 22 juni 2009, 18:04:07
Citaat van: "hunter"
Heb een aardige tijd moeten puzzelen voordat ik begreep wat jullie bedoelden. Ik dacht dat de tekst te kort was, maar ik begrijp dat jullie alleen die ene capcode hebben ontvangen? Ik heb hem wel volledig :


Staat er iets (geks) in de missed-groupcalls.txt? Het bericht is verzonden op het einde van cycle 7 / begin van cycle 8 :

07/127-2 Phase_A:14 capcodes
08/000-2 Phase_A: 2 capcodes

14 capcodes in de groep, vervolgens de groepscode 1 frame later evenals een periodieke testcode.

Welke PDW versie draaien jullie?

Groeten, Peter.

Ik werk nog met 2.162e21
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: Hunter op 24 juni 2009, 17:28:07
Citaat van: "MarcD"
Ik werk nog met 2.162e21

Ivm HTML neem ik aan, maar in oudere versies kunnen zich inderdaad dergelijke bugs voordoen.

Groeten, Peter.
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: Remon op 24 juni 2009, 21:10:17
Citaat van: "hunter"
Citaat van: "MarcD"
Ik werk nog met 2.162e21

Ivm HTML neem ik aan, maar in oudere versies kunnen zich inderdaad dergelijke bugs voordoen.

Groeten, Peter.

Toevallig hebben 3 anderen (waaronder ikzelf) met een recente versie van PDW ook last van de "dergelijke" bug..
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: Hunter op 25 juni 2009, 06:41:21
Citaat van: "Remon"
Toevallig hebben 3 anderen (waaronder ikzelf) met een recente versie van PDW ook last van de "dergelijke" bug..

En wat is "een recente versie"? Onlangs is er namelijk nog een puntje op de i gezet, volgens mij in de laatste of de een-na-laatste versie. Dat waren bugs die zich zonder uitzondering bij iedereen voordeden, simpelweg omdat PDW in uitzonderlijke gevallen de data verkeerd intepreteerde. Dat maakte niet uit of je in Friesland of Limburg zat, een snelle of langzame PC had, of een 2-level of de geluidskaart gebruikte. Zelf had ik er geen last van, bepaalde monitoren blijkbaar ook niet. Dat maakt het dus een ander probleem dan voorheen.

Apart topic waardig?

Groeten, Peter.
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: Remon op 25 juni 2009, 12:15:08
Ik gebruik versie 2.52.

Enkele dagen geleden stopte PDW trouwens met decoderen van P2000, dit nadat er een frame was verzonden met 3 of 4 gecodeerde berichten en enkele niet gecodeerde berichten.
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: MarcD op 26 juni 2009, 15:50:59
Citaat van: "hunter"
Citaat van: "MarcD"
Ik werk nog met 2.162e21

Ivm HTML neem ik aan, maar in oudere versies kunnen zich inderdaad dergelijke bugs voordoen.

Groeten, Peter.

Inderdaad in verband met (intern gebruik ) van html, dus neem bug maar voor lief.
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: Hunter op 26 juni 2009, 18:05:12
Citaat van: "MarcD"
Inderdaad in verband met (intern gebruik ) van html, dus neem bug maar voor lief.

Ondanks het feit dat het heel eenvoudig had geweest om HTML stiekum als persoonlijke optie te behouden omdat dat voor intern gebruik inderdaad erg handig is, is dat beslist het niet geval. Ik gebruik gewoon LogBrowser via het netwerk. Weliswaar geen kleurtjes, maar ach, het werkt prima.

Groeten, Peter.
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: Remon op 5 juli 2009, 02:45:49
Kan iemand voor mij kijken hoeveel keer 0708906 gealarmeerd is vanaf 05-07-2008 tot vandaag?

Volgens mij kan dit makkelijk met bijvoorbeeld Logbrowser.
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: exLid057 op 5 juli 2009, 02:54:16
Citaat van: "Remon"
Kan iemand voor mij kijken hoeveel keer 0708906 gealarmeerd is vanaf 05-07-2008 tot vandaag?

Volgens mij kan dit makkelijk met bijvoorbeeld Logbrowser.

2009 147 keer 2008 geen log meer van
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: Remon op 5 juli 2009, 03:23:35
Bedankt voor het kijken!

Ongeveer 150 berichten delen door 7 maanden maal 12 maanden is ongeveer 260 berichten per jaar. Tel daar oud & nieuw en een paar grote branden bij op en ik zit ongeveer op ongeveer 300 berichten per jaar.

Wilde even een kostenraming maken voor mijn zelfgebouwde P2000 SMS'er. Kost me dan 3,75 euro per maand, wat een stuk goedkoper is dan telkens een onbeperkt internet bundel van 9,50 euro per maand afnemen voor mijn telefoon.

(http://i42.tinypic.com/143otw9.jpg)
Zomaar een voorbeeldberichtje van een ander korps, was alleen ter test.
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: kevin27 op 11 januari 2010, 22:08:09
Weet iemand welke DovD dit is?

19:51:01 11-01-10-ALPHA-Niet meeluisteren!
0709614BRW Veiligheidsregio Utrecht (DOvD)
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: Tom(zulu10) op 11 januari 2010, 22:29:04
Citaat van: "kevin27"
Weet iemand welke DovD dit is?

19:51:01 11-01-10-ALPHA-Niet meeluisteren!
0709614BRW Veiligheidsregio Utrecht (DOvD)


Ik heb op deze code alleen dit kan er niet uit opmaken dat het een DOvD is !

070961411:52:22 13-10-09  dit is uw wekelijks proefalarm vanuit de Gemeenschappelijke Meldkamer Utrecht.
070961411:58:58 13-10-09  dit is uw wekelijks proefalarm vanuit de Gemeenschappelijke Meldkamer Utrecht.
070961422:18:40 17-10-09  Proefalarm
070961422:36:50 24-10-09  PROEFALARM
070961415:47:33 31-10-09  Dit is een test.......
070961415:49:14 31-10-09  .........einde test.
070961410:22:05 04-11-09  Prrrrrrrrrrrrrrroefalarm
070961417:44:28 13-11-09  TEST...
070961411:15:33 06-01-10  6X
070961411:17:05 06-01-10  Sorry 7x
070961419:51:00 11-01-10  Niet meeluisteren!

Kan het niet een code van beheer zijn?
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: kevin27 op 11 januari 2010, 22:31:34
Hij stond zo op de monitor dus vandaar dat ik ervan uit ging ;)
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: Tom(zulu10) op 11 januari 2010, 22:35:54
Citaat van: "kevin27"
Hij stond zo op de monitor dus vandaar dat ik ervan uit ging ;)

Oooo die "bekende monitors" zo zie je maar niet alles geloven wat er staat. :P
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: Hunter op 12 januari 2010, 06:24:07
Citaat van: "kevin27"
Hij stond zo op de monitor dus vandaar dat ik ervan uit ging ;)

Volgens mij heb ik jou dat wel vaker zien schrijven en het zou toch echt verstandig zijn om daar wat minder waarde aan te hechten...
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: kevin27 op 12 januari 2010, 10:49:47
Citaat van: "hunter"
Citaat van: "kevin27"
Hij stond zo op de monitor dus vandaar dat ik ervan uit ging ;)

Volgens mij heb ik jou dat wel vaker zien schrijven en het zou toch echt verstandig zijn om daar wat minder waarde aan te hechten...

Nee okee dan zal ik dat doen ik dacht ze geven toch niet zomaar ergens een benaming aan. maar blijkbaar toch ;)
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: Hunter op 12 januari 2010, 11:48:30
Citaat van: "kevin27"
Nee okee dan zal ik dat doen ik dacht ze geven toch niet zomaar ergens een benaming aan. maar blijkbaar toch ;)

Alles geloven wat de monitor zegt en stellen dat ze overal "zomaar" een benaming aan geven zijn natuurlijk twee uitersten. Vergeet niet dat die benamingen over het algemeen niet uit de lucht komen vallen en de persoonlijke intepretatie vaak ook een rol speelt. Zomaar een benaming geven zal niet snel gebeuren. Jij gelooft de monitoren blindelings en de betreffende webmaster gelooft blijkbaar blindelings de teksten die een melige centralist verstuurt => kringetje is rond. Zo kan een centralist bepaalde benamingen dus "afdwingen" en met name in Utrecht is dat in het verleden -helaas- wel vaker gebeurd. Benamingen die in de alarmeringstekst staan moet je dan ook niet direkt klakkeloos overnemen...
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: kevin27 op 12 januari 2010, 12:23:23
Okee weer wat geleerd vandaag
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: Gerco L. op 12 januari 2010, 14:21:43
Citaat van: "kevin27"
Okee weer wat geleerd vandaag

Misschien een optie om zelf PDW te draaien op je PC, zelf een filter in elkaar zetten en je bent overal vanaf...
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: Corvus01 op 9 februari 2010, 19:59:12
04:06:13 26-01-10[UTR]Graag de 632 uit inc.3 halen. Bedankt RAC.
0706140Postchef Amersfoort-Centrum

Zou het kunnen dat de 0706140 de Bvd is en niet de Postchef? Eerlijk gezegd weet ik niet wat de taak is van de Postchef maar als hij/zij "alleen maar" geinformeerd wordt (dat is mijn idee tenminste) waarom zou iemand met deze functie de 632 uit inc.3 moeten halen?

Ik hoor het graag van een kenner
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: Hunter op 10 februari 2010, 07:31:23
Citaat van: "Corvus01"
Zou het kunnen dat de 0706140 de Bvd is en niet de Postchef? Eerlijk gezegd weet ik niet wat de taak is van de Postchef maar als hij/zij "alleen maar" geinformeerd wordt (dat is mijn idee tenminste) waarom zou iemand met deze functie de 632 uit inc.3 moeten halen?

0706140 01:08:48 23-05-09  BVD tel contact RAC.
0706140 00:22:54 28-06-09  BVD gaarne tel. contact RAC

Tsja zeg het maar. Misschien is het wel "commando", daar kan de BvD ook onder vallen...

Er zijn al 3 BvD codes :

0706125 20:44:45 02-02-10  HERHAALDE OPROEP!!! Graag tel.cont. ac
                           - BRW Utrecht (Amersfoort-Centrum - BvD VB) -
0706141 20:44:45 02-02-10  HERHAALDE OPROEP!!! Graag tel.cont. ac
                           - BRW Utrecht (Amersfoort-Centrum - BvD Dag) -
0706142 20:44:45 02-02-10  HERHAALDE OPROEP!!! Graag tel.cont. ac
                           - BRW Utrecht (Amersfoort-Centrum - BvD Nacht) -

En dan nog een 4e, het moet wel bijna iets anders zijn...

Groeten, Peter.
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: Stefan uit 8terberg op 17 november 2014, 18:46:48
ik zie dat RTVUTRECHT ,een eigen capcode heeft 0709731,
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: RS op 17 november 2014, 21:10:16
ik zie dat RTVUTRECHT ,een eigen capcode heeft 0709731,

Je bedoelt, iemand heeft dat label eraan gehangen. 't Klopt. Er zijn in meer regio's van deze caps.
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: Hunter op 10 november 2015, 18:33:26
Deze regio gebruikt nog steeds plaatsnaamafkortingen zo te zien. Heeft iemand daar een up-to-date lijstje van? Ook vanuit andere regio's indien mogelijk zoals WRD voor Woerden vanuit Utrecht en WRN vanuit Den-Haag (mits dit überhaupt nog klopt).
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: Remon op 27 januari 2019, 22:55:18
Welke capcodes zijn een "must have" om in je pager met woordfilter van je eigen woonplaats te programmeren in de provincie Utrecht?

0706587 - VC-2 Bilthoven
0706952 - VC-2 Houten (hoewel deze tegenwoordig anders heet?)

Wie vult het lijstje aan?
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: mdp op 3 februari 2019, 22:32:46
Vraag staat de 0432 van Bunschoten op post amersfoort centrum?
Titel: Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
Bericht door: Peter71 op 4 februari 2019, 21:13:10
Zo te zien is hij gisteren gewisseld. Gisterochtend vroeg is hun eigen TS nog ingezet, en zal hij daarna stuk zijn gegaan, en hebben ze zelf geen TS beschikbaar om te wisselen. Ook wordt er normaal gesproken op zondag geen TS gewisseld als er geen noodzaak is. En is dus om de tweede TS van Bunschoten gevraagd.

16:35:15 03-02-19-ALPHA-graag telefonisch contact RAC
0706507BRW Utrecht (Bunschoten) (Bevelvoerder)
04:16:30 03-02-19GROUP-1P 1 Reanimatie Zangvogelweg Amersfoort 09-0131
0706119BRW Utrecht (Amersfoort Centrum) (Kazernealarm TS)