Discussie P2000 Brandweer Zeeland

[Henk Voortwijs]

Ik kwam dit plaatje tegen op Instagram van Brandweer Rilland. Die laatste capcode ken ik niet, iemand bekend hiermee?

[Marco Marijs]

Zie een eerdere post in een ander topic uit 2004:

Ik zat vandaag lekker mee te kijken wat er allemaal in Beek gebeurde.
Lang leven P2000 en PDW,

Totdat ik de capcode 2029579 tegen kwam heeft iemand een idee ??

Dat moet een decodeerfout geweest zijn, want die code wordt normaal gesproken niet gebruikt.
De reeks 2029568-2029583 is voorbehouden aan groepsoproepen :

	2029568	: 1e groepsoproep
	2029569	: 2e groepsoproep
	2029570	: 3e groepsoproep
	2029571	: 4e groepsoproep
	2029572	: 5e groepsoproep
	2029573	: 6e groepsoproep
	2029574	: 7e groepsoproep
	2029575	: 8e groepsoproep
	2029576	: 9e groepsoproep
	2029577	: 10e groepsoproep
	2029578	: 11e groepsoproep
	2029579	: 12e groepsoproep
	2029580	: 13e groepsoproep
	2029581	: 14e groepsoproep
	2029582	: 15e groepsoproep
	2029583	: 16e groepsoproep

In principe wordt alleen 2029568 gebruikt, tenzij er 2 groepsoproepen tegelijk (in hetzelfde "frame") worden verzonden, de 2e wordt dan 2029569. De 3e 2029570, enzovoort...

Dat zou dus betekenen dat er 12 groepsoproepen tegelijk verzonden zouden zijn. Ten eerste lijkt me dit wel heel erg sterk binnen P2000 (zelfs tijdens intensieve testen van de ITO heb ik hooguit 2 groepscodes tegelijk gezien) en ten tweede zal de keuze voor maximaal 16 groepsoproepen waarschijnlijk berusten op een ruime marge. Ik denk dat 3 groepscodes tegelijk al een hoge uitzondering is, laat staan 12....

Tot zover Peter's FLEX lessen deel-? ;-)

Groeten, Peter.

[Henk Voortwijs]

Het ligt wellicht aan mij, maar ik snap van het hele verhaal niet veel. Wat wordt er dan precies gealarmeerd bij zo'n groepsoproep? Als ik naar de alarmering op "onze" P2000 site kijk, staat 'ie er niet bij:

15:10:15 06-02-25   GROUP13   P 2 BZB-02 BR gerucht NL Jobs Vastgoed Hoofdweg Rilland 19-4230

	1300910	BRW Zeeland (Rilland) (Bezetting TS - DAG)
	1300914	BRW Zeeland (Rilland) (Kazernetechniek)
	1303735	BRW Zeeland (Rilland) (TS 4230)
	1300001	OCB Zeeland/West Brabant (Monitorcode Zeeland)

Ook in het capcode overzicht van Brandweer Zeeland komt deze niet voor.....

[Marco Marijs]

Zie dit topic voor de uitleg: https://www.scannerforum.nl/index.php?topic=32391.0

Om het compleet te maken, en in Jip -en Janneke taal uit te leggen:
Er zijn 2 soorten oproepen, groepsoproepen en individuelen oproepen.
Bij groepsoproepen alarmeert men op een efficiente manier (voor het netwerk) meerdere verschillende cap-codes.
Dit doet men door vooraf een groepscode te versturen en dan de te alarmeren code.
Monitor sites verbergen meestal deze groepsoproep, je ziet hem niet -maar hij is er wel.
Wanneer de netwerk belasting verhoogt, gebruikt men meerdere groepsoproepen.
Groepscode 1 is 2029568, dan 2029569. Totaal zijn er 16.
(bron: het brandweerforum, Semafoonwinkel.nl)

[Hunter]

Het hele P2000 netwerk (het achterliggende protocol) is gebouwd op groepsoproepen. Ouderwetse netwerken sturen elke capcode een apart bericht :

capcode 1 Grote brand in Groningen 012345 123456
capcode 2 Grote brand in Groningen 012345 123456
capcode 3 Grote brand in Groningen 012345 123456
capcode 4 Grote brand in Groningen 012345 123456
capcode 5 Grote brand in Groningen 012345 123456
capcode 6 Grote brand in Groningen 012345 123456

Hoe groter het aantal capcodes, hoe minder efficient,

P2000 gebruikt het Flex protocol en daarbij krijgt, als een alarmering aan meerdere capcodes is gericht, elke capcode een seintje dat er een bericht aan zit te komen. Dit bericht wordt op een zogenaamde groepscode uitgezonden, in de reeks 2029568-2029583. Op deze wijze wordt een alarmering aan meerdere ontvangers veel efficiënter verzonden, de tekst zelf wordt immers maar 1x verstuurd.

Veel monitoren laten deze codes weg, simpelweg omdat het praktisch gezien niets toevoegt. Bij p2kflex staat bijvoorbeeld GROUP01, GROUP02 etc, dat staat weer gelijk aan 2029568, 2029569, etc. Het is meer iets onder de motorkap dan iets wat echt relevant is voor gebruikers. Het is immers geen ontvangende capcode, het is een netwerkcode die zorgt voor een meer efficiënte distributie van de meldingen.

[Henk Voortwijs]

Dank voor de uitleg, het is mij nu duidelijk.