Het Scannerforum

18:16:58 02-07-25	-ALPHA-	A2 Afstemverzoek Winterswijk 204097
	0820998	MKA Oost-Nederland (Monitorcode RAV Noord- en Oost-Gelderland)

Door deze melding lijkt het weer niet echt een monitorcode

Het blijft een gedoe met deze codes. Van alle kanten krijgen we info aangeboden maar de juiste info lijkt er maar niet tussen te zitten.

Maar nou moet ik zeggen dat je via een monitorcode wel vaker van dit soort meldingen ziet.

16:10:17 02-07-25

-ALPHA-

P 1 BLB-02 (Zeer gr. BR) BR akker (Uitbr.: zeer hoog) Beutenaken Beutenaken 24-1822

ZEER GR BRAND   1005998   MKB Limburg (Monitorcode)

16:10:12 02-07-25

-ALPHA-

P 1 BLB-02 (Zeer gr. BR) BR akker (Uitbr.: zeer hoog) Beutenaken Beutenaken 24-2922

ZEER GR BRAND   1005998   MKB Limburg (Monitorcode)

16:29:08 01-07-25	-ALPHA-	P 2 BLB-02 Dier op hoogte Stadgen Born
	1005998	MKB Limburg (Monitorcode)

Weliswaar tegen Den Haag aangeplakt….maar voorheen ontving ik de beveiliging van The Mall op de 467.2300 met gemak.
Helaas hoor ik ze momenteel niet meer. Is daar een wijziging geweest in de CC of minder vermogen of bij een porto-update per ongeluk encryptie aangezet ?

Alvast dank voor je reactie.

Wsn

Het kan ook juist leerzaam zijn. Ik vond het leuk om uit te pluizen hoe zo'n codeplug nou in elkaar zit, en hoe je hem goed programmeert. Dit forum heeft me daar ook bij geholpen. En inderdaad is het hele andere koek dan een scanner die DMR kan ontvangen. Gewoon zorgen dat je van die PTT knop afblijft

Ik snap je punt, maar die codeplug leren is eigenlijk alleen zinvol en leuk (want resultaat) als je bijvoorbeeld zendamateur bent. Al is er op de landelijke DMR amateurrepeaters ook niet bijzonder veel activiteit afgezien van de zondagmiddagronde.

...
Gelukkig zijn er nog mensen die durven af te wijken van het protocol en gezond verstand gebruiken.
...

Een katholieke opvoeding helpt dan wel: "In tijden van nood mag en moet iedereen dopen". En als je bij de Jezuïeten op school hebt gezeten is er ook nog een alternatief: "beter achteraf om vergiffenis vragen, dan vooraf om toestemming".

Anders gezegd: als je merkt dat een protocol of regel niet werkt om het noodzakelijke doel te halen, dan is het protocol blijkbaar niet voor die situatie bedoeld.

Dank voor de aanvullende info Robert; wellicht "simplistisch" gesteld. Maar een back-up systeem zonder netwerkverbindingen is dat niet mogelijk? Vroeger deden we het tenslotte ook zonder routers en ip-adressen :-) Niet dat alles vroeger beter was maar onderstaande situatie, beschreven in het onderzoeksrapport over de Fremantle Highway, laat maar weer zien dat "ouderwets" via de marifoon zo zijn voordelen heeft. Apart dat het protocol "stopt" als je via P2000 geen contact krijgt. Gelukkig zijn er nog mensen die durven af te wijken van het protocol en gezond verstand gebruiken.

"Op het moment dat de reddingboot Koning Willem I Lauwersoog naderde, zocht de
SAR-verpleegkundige vanaf de reddingboot contact met de hulpverleningseenheden
op de wal over de triage van de slachtoffers. Deze SAR-verpleegkundige behoorde tot
de bemanning van de helikopter en was eerder aan boord gebracht van de Anna
Margaretha en onderweg naar Lauwersoog overgestapt naar de Koning Willem I voor
het uitvoeren van de reanimatie. De verpleegkundige probeerde verschillende keren
contact te leggen via C2000100, maar dit mislukte telkens. Op een gegeven moment
besloot de verpleegkundige om het protocol, dat contact via C2000 voorschrijft, te
negeren en het berichtenverkeer over de marifoon te doen. Het belang van de
paraatheid van de ambulances en de ziekenhuizen was groot en de marifoon was de
enige manier voor de verpleegkundige om met de wal te kunnen communiceren. Deze
communicatie verliep wel goed en doordat hij op deze manier de eenheden aan wal
kon inlichten over de status van de slachtoffers verliep de overdracht van de slachtoffers
soepel en snel. "