Allereerst is het vergelijken van de SDS200e met de AOR 5700D niet helemaal eerlijk. Je vergelijkt de prestaties van een Fiat Panda ook niet met een Lamborghini. Het enige wat je wel zeker weet is dat Pathe niet achter een versleuteling zit.
Mijn persoonlijke ervaring met de SDS200e en DMR ontvangst is dat hij nogal wispelturig is. Bij mij krijg ik bij een aantal DMR frequenties de ene keer wel audio en de andere keren niet. Op
www.radioreference.com geeft men aan dat de SDS200 (en ook de SDS100) een probleem heeft met DMR Trier 2 netwerken. Eén van de dingen die dan opvallen is het op het beeldscherm snel knipperen tussen slot1 en slot2. Zeker als er op dit Trier 2 netwerk vaak gelijktijdig communicatie is op slot 1 en slot 2 raakt de SDS200e van slag en geeft geen audio. Dit probleem zou al een tijd bij Uniden USA bekend zijn, dus ik neem aan dat dit bij Uniden Europe bekend is. In Amerika zitten ze al een tijd te wachten op een update die dit probleem verhelpt. Eén van de belangrijke mensen (John Öpitz?) die de kar hiervoor trok is overleden en sindsdien lijkt er bij Uniden weinig meer te gebeuren. Om verder nog een kogel door de kerk te schieten: ik heb de indruk dat de UBCD3600XLT minstens net zo goed (of misschien wel beter) DMR ontvangt dan de SDS200e.
Voor wat betreft het programmeren van DMR frequenties heb ik n.a.v. een tip van @Hennie en test uitgevoerd met een favorietlijst vol DMR frequenties in een conventioneel systeem geprogrammeerd en een favorietlijst met dezelfde DMR frequenties als one frequency system. Die twee favorietlijsten heb ik een tijdje laten scannen waarbij hits gemonitord werden in Butel (via Virtual Control). Uit die test kwam een bijzonder resultaat: ruim 85% van de ontvangen DMR frequenties was geprogrammeerd met een conventioneel systeem. Wellicht dat deze uitkomst vertekend wordt omdat een DMR conventioneel systeem heel erg veel sneller scant (ongeveer 45 frequenties per seconde) en een DMR One Frequency systeem heel veel trager is. Ik heb de traagheid van DMR One Frequency system scannen niet opgemeten maar ik schat op zo’n 1 a 2 DMR One Frequency systemen per seconde.
Voor de volledigheid: ik heb de filters in de SDS200e uit staan. Zowel de Global filter bij de settings van de SDS200e als de filter instelling per frequentie in de favorietlijsten. Hold time staat op 0 (nul) en delay time op 3 seconden. Ik ben nu aan het spelen met de hold time op 1 of 2 seconden maar dat geeft nog geen verbetering.
Mocht ik n.a.v. bovenstaande ontevreden overkomen, dit is zeker niet het geval. Mijn SDS200e heeft geen brom en ik heb geen andere basisscanner om de gevoeligheid mee te vergelijken. Daarnaast heb ik geen vaste buitenantenne maar een zuignap met D190 discone op een raam van het dakkapel. Ik maak het hem dus niet makkelijk om aan een goed signaal te komen .
