Het Scannerforum
Scannersoftware => Pocsag => Topic gestart door: pa2552 op 30 september 2019, 16:14:57
-
Volgens internet zou de hulpdiensten op deze zender zitten?
Via mij laptop krijg doorlopend verminkte teksten is dit de juiste zender ?
-
Gecodeerd
-
Is daar een speciale reden voor? nederland en belgie is dat gelukkig niet
-
Ja, daar is uiteraard een reden voor...
-
Leg eens uit, want in nederland en belgie kan je het wel meelezen is daar ook een reden voor?
-
Ander land, andere wetgeving?
-
Leg eens uit, want in nederland en belgie kan je het wel meelezen is daar ook een reden voor?
Wat kun je in Nederland dan nog meelezen van bijvoorbeeld ambulances?
In Nederland hebben ze gekozen om nagenoeg geen info te versturen.
In Duitsland hebben ze gekozen om adres en andere privacy gevoelige informatie te blijven versturen, maar om dit versleuteld te doen.
Sommige regios versturen ambulance meldingen versleuteld, brandweer meldingen zijn niet versleuteld.
-
In Duitsland is pocsag vrijwel overal gecodeerd.
Is een vaste sleutel, wanneer je de sleutel hebt, kun je het met de pager zo meelezen.
Dus met een scriptje moet dat ook in PDW zichtbaar te maken zijn.
-
Hoe maak je de alarmeringen zichtbaar via een scriptje?
-
Dat scriptje moet je zelf even zien te schrijven en dan toevoegen aan het script van PDW. Aangenomen dat je bekend bent met programmeertaal.
-
Ik heb zitten lezen over deze codering op Duitse fora. Het schijnt dat er per RIC een andere sleutel wordt gebruikt. Ook las ik het e.e.a. over 128 en zelfs 256 bit sleutels.
-
Het kraken van encryptie is strafbaar.
Wetboek van strafrecht - Artikel 139c
- Met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft hij die opzettelijk en wederrechtelijk met een technisch hulpmiddel gegevens aftapt of opneemt die niet voor hem bestemd zijn en die worden verwerkt of overgedragen door middel van telecommunicatie of door middel van een geautomatiseerd werk.
- Het eerste lid is niet van toepassing op het aftappen of opnemen:
- van door middel van een radio-ontvangapparaat ontvangen gegevens, tenzij om de ontvangst mogelijk te maken een bijzondere inspanning is geleverd of een niet toegestane ontvanginrichting is gebruikt.
- door of in opdracht van de gerechtigde tot een voor de telecommunicatie gebezigde aansluiting, behoudens in geval van kennelijk misbruik;
- ten behoeve van de goede werking van een openbaar telecommunicatienetwerk, ten behoeve van de strafvordering, dan wel ter uitvoering van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2002.
IT en Recht, 2012 (http://www.itenrecht.nl/documents/ecli/56e8eb1b-5a94-40f9-9451-3e83c35ff8c2.pdf):
"In het arrest van 12 januari 1999 (ECLI:NL:HR:1999:ZD1319) werd geoordeeld dat het leveren van een bijzondere inspanning kan bestaan uit
het trachten te ontcijferen van gecodeerde berichten. Het is als het openbreken van een slot."
-
Is het vetgedrukte stuk wettekst ook van toepassing als iemand een kant en klaar stukje software schrijft, welke letterlijk (door een ander) zonder verdere technische kennis met twee muisklikken op de achtergrond een soort van "brute force" uitvoert totdat er een sleutel is gevonden welke klare tekst oplevert?
-
Of deze sleutel gewoon in de pager zet?
-
Of deze sleutel gewoon in de pager zet?
Als ik de jurisprudentie over het kraken van encryptie bekijk, wordt daarbij vooral gesproken over stelselmatig handelen. Daatvan lijkt bij een (of een paar) RICs geen sprake. Voer voor juristen ;)
-
Is het vetgedrukte stuk wettekst ook van toepassing als iemand een kant en klaar stukje software schrijft, welke letterlijk (door een ander) zonder verdere technische kennis met twee muisklikken op de achtergrond een soort van "brute force" uitvoert totdat er een sleutel is gevonden welke klare tekst oplevert?
Het omzeilen van encryptie is strafbaar, of je nou zelf de software daarvoor hebt geschreven of niet.
-
Is het vetgedrukte stuk wettekst ook van toepassing als iemand een kant en klaar stukje software schrijft, welke letterlijk (door een ander) zonder verdere technische kennis met twee muisklikken op de achtergrond een soort van "brute force" uitvoert totdat er een sleutel is gevonden welke klare tekst oplevert?
Het omzeilen van encryptie is strafbaar, of je nou zelf de software daarvoor hebt geschreven of niet.
Who's side are you on? :)
-
Who's side are you on? :)
Lex dura, sed lex.
Mocht je de encryptie kunnen kraken, zou ik het in ieder geval niet aan de grote klok hangen ;)
-
Daarbij zou het me niets verbazen als het gebruik of maken van een script (algoritme) of het plaatsen van een sleutel in een apparaat wel degelijk als 'bijzondere inspanning' wordt gezien.
Tel daarbij op dat het een economische delict is wat inhoud dat het veel geld gaat kosten.
-
Tel daarbij op dat het een economische delict is
Nee, dat is het niet. Bij een economisch delict kan zonder tussenkomst van een rechter een last onder dwangsom worden opgelegd. Bij een delict vermeld in het Wetboek van Strafrecht doet een rechter uitspraak over de strafmaat.
wat inhoud dat het veel geld gaat kosten.
Dat dan weer wel. De maximale boete in de 4e categorie is EUR 20750.
-
Wat ik eigenlijk zou willen weten de reden dat er encryptie op zit, is dat in heel duitsland?
-
encryptie
Privacy. Zodat niet Johann und Allemann kan meelezen. Of nog erger: het online zet.
-
Wat ik eigenlijk zou willen weten de reden dat er encryptie op zit, is dat in heel duitsland?
Misschien een goede tip om gewoon de antwoorden te lezen zodat de reageerders niet de indruk krijgen dat ze voor Jan met de korte achternaam de moeite nemen om jou een antwoord te geven.
In Duitsland hebben ze gekozen om adres en andere privacy gevoelige informatie te blijven versturen, maar om dit versleuteld te doen.
Sommige regios versturen ambulance meldingen versleuteld, brandweer meldingen zijn niet versleuteld.
In Duitsland is pocsag vrijwel overal gecodeerd.
-
Aangenomen dat je bekend bent met programmeertaal.
Ik moest lachen ;)
-
Misschien een goede tip om gewoon de antwoorden te lezen zodat de reageerders niet de indruk krijgen dat ze voor Jan met de korte achternaam de moeite nemen om jou een antwoord te geven.
pa2552 doet aan selectief lezen.
-
Nee, dat is het niet.
I stand corrected