Het Scannerforum

Scannergerelateerd => Communicatienieuws => Topic gestart door: BerryUHF op 6 april 2022, 16:39:12

Titel: Kennisgeving voorgenomen openbaarmaking gegevens vergunninghouders portofonie,
Bericht door: BerryUHF op 6 april 2022, 16:39:12
Interessant bericht van het AT

Het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) heeft een verzoek ontvangen op basis van
de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). In dit verzoek is gevraagd om een overzicht van alle
vergunninghouders binnen de frequentie 400 – 470 Mhz in Nederland. De Minister van EZK heeft het
voornemen om deze gegevens openbaar te maken. Vergunninghouders van het Agentschap Telecom
kunnen hierop reageren.

In verzoek WOB/2022/001 vraagt de verzoeker om deze gegevens openbaar te maken:
• de namen van de houders van vergunningen;
• het aantal frequenties per vergunninghouder;
• het aantal radioapparaten per vergunninghouder;
• de gebruikte techniek per vergunning.

Heeft u een vergunning voor portofonie? Dan worden bovenstaande gegevens van u openbaar
gemaakt. Heeft u bedenkingen over de voorgenomen openbaarmaking van de informatie, dan kunt u
dit binnen twee weken na publicatiedatum schriftelijk en gemotiveerd kenbaar maken. U kunt uw
eventuele zienswijze sturen naar het correspondentieadres weergeven als hieronder:

Agentschap Telecom                                                
t.a.v. Afdeling Juridische Zaken
Postbus 450
9700 AL GRONNGEN

Als er binnen de aangegeven termijn geen reactie is ontvangen, wordt ervan uit gegaan dat er geen
bedenkingen zijn tegen de openbaarmaking. Hierbij is relevant om aan te geven dat een zienwijze
alleen kan leiden tot een weigering om (een gedeelte van) de informatie openbaar te maken, als deze
is onder te brengen onder één van de weigeringsgronden uit artikel 10 en 11 van de Wob. De
uiteindelijke afweging over het al dan niet openbaarmaken van de gevraagde informatie berust bij de
Minister van EZK. Ook is het van belang om te weten dat na het verzenden van het besluit aan
verzoeker de informatie voor een ieder toegankelijk zal zijn

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2022-9124.html
Titel: Re: Kennisgeving voorgenomen openbaarmaking gegevens vergunninghouders portofonie,
Bericht door: elsinga op 7 april 2022, 08:26:31
Ik heb ook al eens gespeeld met de gedachte om een WOB verzoek te doen. Mijn idee was echter om wel exacte frequenties op te vragen, maar dan zonder namen van vergunningshouders en met locatie gegevens over het gebruik.

De genoemde gegevens in het huidige WOB verzoek leveren ons als scannerluisteraars onvoldoende info op om wat mee te doen, denk ik. Ja, Pietje heeft 6 frequenties, 20 portofoons en de vergunning staat geregistreerd op Dorpstraat 1, Ons Dorp. interessant, maar kunnen we nog weinig mee.

Wat wel interessant is, is dat er kennelijk dingen worden bekendgemaakt waarvan ik altijd heb gedacht dat ze dat niet zouden doen. Ik zou graag naar het UK of USA model toe willen, waar je gewoon in de database alle info kan vinden. :)
Titel: Re: Kennisgeving voorgenomen openbaarmaking gegevens vergunninghouders portofonie,
Bericht door: KeesScanner op 7 april 2022, 10:28:28
Dat klinkt tof! Ik heb niet veel verstand van WOBverzoeken maar kan iedereen dit straks raadplegen of gaat dit alleen naar de aanvrager van het WOBverzoek?

Het is inderdaad jammer dat het niet om frequenties gaat maar het geeft wel een leuke mogelijkheid om gericht met closecall op stap te gaan.
Titel: Re: Kennisgeving voorgenomen openbaarmaking gegevens vergunninghouders portofonie,
Bericht door: vdKaa op 7 april 2022, 18:12:33
Ligt er aan wat de aanvrager van het WOB verzoek met deze informatie gaat doen. Als het bijvoorbeeld voor een nieuws item door Nieuwsuur of 1Vandaag wordt opgevraagd, dan is de kans groot dat dit openbaar wordt gemaakt. Is het WOB verzoek van Tinus Telecom uit Duckstad dan is de kans groot dat er geen informatie openbaar gemaakt wordt.
Titel: Re: Kennisgeving voorgenomen openbaarmaking gegevens vergunninghouders portofonie,
Bericht door: testerr op 7 april 2022, 18:53:10
Er zijn tegenwoordig ook veel pr-bureaus die dit soort zaken uitvlooien voor een persbericht ten gunste van (en betaald door) een bedrijf. Je krijgt dan berichten als ‘Utrecht heeft de meeste portofoons per inwoner. Zuid-Holland tweede’.
Ben het met de vorige schrijvers eens dat het ons vooral gaat om de frequenties.
Wel heeft de WOB-aanvrager naar de gebruikte techniek gevraagd, lees ik. Dit zal de gebruikte modulatie zijn. Daar kunnen we mss nog wel iets aan hebben..

Groet,
Tinus Telecom.. 😉
Titel: Re: Kennisgeving voorgenomen openbaarmaking gegevens vergunninghouders portofonie,
Bericht door: KeesScanner op 15 april 2022, 16:12:46
Ik zie net dat de Rijksoverheid alle WOB verzoeken online zet op deze pagina: https://www.rijksoverheid.nl/documenten?type=Wob%2Dverzoek

Vanaf de 19e maar even in de gaten houden  :)
Titel: Re: Kennisgeving voorgenomen openbaarmaking gegevens vergunninghouders portofonie,
Bericht door: SeaSparks op 20 april 2022, 11:55:56
Ik zie net dat de Rijksoverheid alle WOB verzoeken online zet op deze pagina: https://www.rijksoverheid.nl/documenten?type=Wob%2Dverzoek

Vanaf de 19e maar even in de gaten houden  :)

Is er bij iemand al meer bekend? Ik kan er verder (nog) niets over vinden.
Titel: Re: Kennisgeving voorgenomen openbaarmaking gegevens vergunninghouders portofonie,
Bericht door: KeesScanner op 22 april 2022, 18:07:04
Ik zie net dat de Rijksoverheid alle WOB verzoeken online zet op deze pagina: https://www.rijksoverheid.nl/documenten?type=Wob%2Dverzoek

Vanaf de 19e maar even in de gaten houden  :)

Is er bij iemand al meer bekend? Ik kan er verder (nog) niets over vinden.

Er is nog niets openbaar gemaakt. Tot de 19e was het mogelijk bezwaar in te dienen. Als er bezwaren binnengekomen zijn, dan kan het wel eventjes duren vrees ik.
Titel: Re: Kennisgeving voorgenomen openbaarmaking gegevens vergunninghouders portofonie,
Bericht door: KeesScanner op 26 april 2022, 10:44:37
Daar is hij  :) De frequenties zijn helaas weggelakt

https://www.rijksoverheid.nl/documenten/wob-verzoeken/2022/04/25/besluit-op-wob-verzoek-over-gebruikers-voor-portofonie
Titel: Re: Kennisgeving voorgenomen openbaarmaking gegevens vergunninghouders portofonie,
Bericht door: elsinga op 26 april 2022, 11:53:28
Wellicht kan iemand die zwarte vlakken uit de PDF verwijderen.
Titel: Re: Kennisgeving voorgenomen openbaarmaking gegevens vergunninghouders portofonie,
Bericht door: ACE op 26 april 2022, 12:34:47
ik denk dat de frequenties ook wel enigszins te herleiden zijn.
gebruikers staan niet op alfabetische volgorde, maar ogenschijnlijk op frequentiegebruik gerangschikt.
Titel: Re: Kennisgeving voorgenomen openbaarmaking gegevens vergunninghouders portofonie,
Bericht door: Marcel op 26 april 2022, 12:35:33
Wellicht kan iemand die zwarte vlakken uit de PDF verwijderen.

Helaas staat er geen tekst onder het zwarte vlak... Als ik die opzij zet, komt er een 'mooi' wit vlak tevoorschijn...
Titel: Re: Kennisgeving voorgenomen openbaarmaking gegevens vergunninghouders portofonie,
Bericht door: gjbzmr op 26 april 2022, 12:54:59
ik denk dat de frequenties ook wel enigszins te herleiden zijn.
gebruikers staan niet op alfabetische volgorde, maar ogenschijnlijk op frequentiegebruik gerangschikt.

Dat zou mooi zijn, echter, de lijst lijkt mij gerangschikt op dossiernummer.
Titel: Re: Kennisgeving voorgenomen openbaarmaking gegevens vergunninghouders portofonie,
Bericht door: ACE op 26 april 2022, 13:18:12
je hebt gelijk, ik was te snel....

AP lijken mij in ieder geval wel de landelijke UHF kanalen en PMT de verhuurfrequenties.
Titel: Re: Kennisgeving voorgenomen openbaarmaking gegevens vergunninghouders portofonie,
Bericht door: SeaSparks op 26 april 2022, 13:26:28
ik denk dat de frequenties ook wel enigszins te herleiden zijn.
gebruikers staan niet op alfabetische volgorde, maar ogenschijnlijk op frequentiegebruik gerangschikt.

Aangezien er in de lijst gebruikers met Smartnet en MPT1327 voorkomen vraag ik me af hoe up-to-date de lijst en/of het AT is.
Titel: Re: Kennisgeving voorgenomen openbaarmaking gegevens vergunninghouders portofonie,
Bericht door: Tom- op 26 april 2022, 14:12:44
ik denk dat de frequenties ook wel enigszins te herleiden zijn.
gebruikers staan niet op alfabetische volgorde, maar ogenschijnlijk op frequentiegebruik gerangschikt.

Aangezien er in de lijst gebruikers met Smartnet en MPT1327 voorkomen vraag ik me af hoe up-to-date de lijst en/of het AT is.

Staan dingen tussen die al jaren uit de lucht zijn inderdaad. Kan natuurlijk dat de vergunning nog bestaat.
Titel: Re: Kennisgeving voorgenomen openbaarmaking gegevens vergunninghouders portofonie,
Bericht door: Mose op 26 april 2022, 14:58:33
Ben ook benieuwd hoe recent deze lijst is. Als ik zo snel kijk staat er voor het Erasmus MC niets onder de categorie 'trunking' vermeld, terwijl men al best een hele tijd een Cap+-netwerkje gebruikt. Het besloten TETRA-netwerk van Diergaarde Blijdorp--dat zover ik me kan herinneren later in gebruik genomen werd--staat er dan weer wel in. Bijzonder.

Heel consequent qua benaming van de gebruikte techniek is het lijstje trouwens ook niet. 'TETRA', 'Tetra', 'tetra', 'TETRA TDMA' en 'Tetra-25' lijken me hetzelfde. 'Capacity Plus', 'DMR Capaccity Plus' [sic], 'dmr Capacity Plus', 'DMR CAP plus', 'DMR Tier II Cap.Plus', enz. idem. Bij Slagharen staat alleen 'DMR Trunking', hoewel daar volgens het forum Cap+ (lees: pseudotrunking) gebruikt wordt, in tegenstelling tot Tier III (lees: 'echte' trunking). Wij snappen natuurlijk wat bedoeld wordt, maar ik had van een nationale telecomregulator wel een wat nettere en makkelijker werkbare administratie verwacht.