hoe zit het met het praten via een mike in het verkeer

[19rf370]

Tis in nederland verboden om niet handsfree te bellen maar hoe zit het eigenlijk met het praten via een mike  van onderhanden een mobilofoon of 27mc is dat ook verboden of mag dat in de auto wel gewoon

[Erik]

Tis in nederland verboden om niet handsfree te bellen maar hoe zit het eigenlijk met het praten via een mike  van onderhanden een mobilofoon of 27mc is dat ook verboden of mag dat in de auto wel gewoon

Dat mag gewoon.
Een mike is geen telefoon.
In de wet wordt expliciet gesproken over bellen.

[Johan Beck]

In de wet wordt expliciet gesproken over bellen.

Is dat ondertussen niet; het vasthouden van een mobiele telefoon?

[Erik]

In de wet wordt expliciet gesproken over bellen.

Is dat ondertussen niet; het vasthouden van een mobiele telefoon?

Dat zou kunnen.
Maar dat is nog steeds geen mike.

[Tim]

Bij ons in België is het ook verboden om niet handsfree te bellen tijdens het besturen van een voertuig
en er wordt in de wet ook niet gesproken over het bedienen van microfoon of mike.

Hier het betreffende artikel:
8.4 Behalve wanneer zijn voertuig stilstaat of geparkeerd is, mag de bestuurder geen gebruik maken van een draagbare telefoon die hij in de hand houdt.

Veel zal afhangen van de omstandigheden tijdens de vaststelling van de "overtreding", zoals er zijn, de aard van de politieagent, locatie (autosnelweg tegen 120km/u, regenweer, mist etc.) en dan kan de agent zich steeds beroepen op art. 8.3 dat zegt:

-8.3 Elke bestuurder moet in staat zijn te sturen, en de vereiste lichaamsgeschiktheid en de nodige kennis en rijvaardigheid bezitten.
Hij moet steeds in staat zijn alle nodige rijbewegingen uit te voeren en voortdurend zijn voertuig of zijn dieren goed in de hand
hebben.  

Dit laatste is natuurlijk ruim voor interpretatie,
dit art. wordt ook gebruikt voor het verbaliseren bij bv. het eten van een broodje tijdens het besturen van een voertuig.

Waarschijnlijk zal er in NL ook wel een gelijkaardige passage te vinden zijn in de wet...

73
tim

[Discriminator]

Waarschijnlijk zal er in NL ook wel een gelijkaardige passage te vinden zijn in de wet...

Kapstokartikel  

[ET]

Waarschijnlijk zal er in NL ook wel een gelijkaardige passage te vinden zijn in de wet...

Dat noemen ze hier een artikeltje 5

"Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd."

Volgens Artikel 61a is het verboden een mobiele telefoon vast te houden, dus heel specifiek een mobiele telefoon en niet een mike, porto, tablet, laptop, ....
"Het is degene die een motorvoertuig, bromfiets, snorfiets of gehandicaptenvoertuig dat is uitgerust met een motor bestuurt verboden tijdens het rijden een mobiele telefoon vast te houden."

Elmar

[r0n.]

In Nederland wordt zelfs gesproken over een (GSM) telefoon, aangesloten op een openbaar netwerk.
Zonder SIM kaart er in, zou het dus mogen..........
Maar dan zeggen ze, dat je het overige verkeer in gevaar brengt (artikel 5 kapstok).
Een portofoon van 5 kilo mag je dus gewoon vasthouden !

[PD1EU]

Een handmike of portofoon zou ook verboden moeten worden. Een mooie gelegenheid voor het ontwerpen van bluetooth transceivers.
Maar hoe bedien je dan de PTT, via het stuur ?

[r0n.]

Een handmike of portofoon zou ook verboden moeten worden.

Lastig voor agenten die alleen in de auto zitten, of b.v. de ambulance chauffeur, wanneer de verpleger achterin zit bij een zieke of slachtoffer.
Dan hebben we nog de taxi's en ga maar verder ..........

[PD1EU]

De Yaesu FTM-10R heeft bluetooth aan boord (niet meer in productie), het kan dus wel.

[19rf370]

ja dacht zo een mike heb je ook in de hand dus net zo gevaarlijk lijkt me tog  . en heb gezien bij stads bussen dat ze een microfoon aan een zwanenhals hebbenen de ptt knop op de vloer zit en die kun je dan met de voet bedienen . met een automaat heb je tog een voet over

[19rf370]

In Nederland wordt zelfs gesproken over een (GSM) telefoon, aangesloten op een openbaar netwerk.
Zonder SIM kaart er in, zou het dus mogen..........
Maar dan zeggen ze, dat je het overige verkeer in gevaar brengt (artikel 5 kapstok).
Een portofoon van 5 kilo mag je dus gewoon vasthouden !

een telefoon zonder sim is ook verbonden met het netwerk. anders kun je 112 niet bellen. zodra je te telefoon aanzet maakt hij verbinding

[hamsatman]

Tsjah, je zult toch wat moeten verzinnen om onder een boete uit proberen te komen.
De wet is echter niet dubbelzinnig hierover:

Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV 1990)
Geldend op 04-11-2014
Artikel 61a

Het is degene die een motorvoertuig, bromfiets, snorfiets of gehandicaptenvoertuig dat is uitgerust met een motor bestuurt verboden tijdens het rijden een mobiele telefoon vast te houden.

http://wetten.overheid.nl/BWBR0004825/HoofdstukII/30/Artikel61a

Het maakt dus niet uit of je een smartphone hebt, of je nu wel of geen simkaart in je telefoon hebt, of je aan het bellen bent of niet.
Je mag de telefoon tijdens het rijden niet vasthouden, ongeacht wat je er mee aan het doen bent of niet.
Er worden geen uitzonderingen genoemd.

Heb je iets anders in je hand tijdens het rijden (scheerapparaat, strijkijzer, afstandsbediening van de TV) dan is dit niet strafbaar.
Of het veilig is is een tweede, maar daar kan artikel 5 uitsluitsel over geven..