Auteur Topic: Discussie Voertuigen Brandweer Utrecht  (gelezen 107284 keer)

0 leden (en 1 gast) bekijken dit topic.

Offline Rolf Pieters

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 62
Re: Discussie Voertuigen Brandweer Utrecht
« Reactie #30 Gepost op: 11 augustus 2017, 21:35:41 »
Wat betekent de toevoeging "X" bij het roepnummer bij een

P2 Dienstverlening Grote Geusplein Vianen UT VIA593X

Offline Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 7551
  • PE1RFR
Re: Discussie Voertuigen Brandweer Utrecht
« Reactie #31 Gepost op: 11 augustus 2017, 21:40:07 »
Wat betekent de toevoeging "X" bij het roepnummer bij een

P2 Dienstverlening Grote Geusplein Vianen UT VIA593X

Dat hij (als gevolg van de vakantieperiode) mogelijk onderbezet is. Bij een P1 melding rijdt dan automatisch een 2e TS mee.

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 21590
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Discussie Voertuigen Brandweer Utrecht
« Reactie #32 Gepost op: 12 augustus 2017, 12:50:34 »
13:46:21 12-08-17GROUP-1P 2 Vervuild-wegdek Albert Schweitzersingel Amersfoort 098632
0706126BRW Utrecht (Amersfoort Noord) (Bevelvoerder)
0706131BRW Utrecht (Amersfoort Noord) (Blusploeg 1)
0706132BRW Utrecht (Amersfoort Noord) (Blusploeg 2)
0706133BRW Utrecht (Amersfoort Noord) (Blusploeg 3)
0706134BRW Utrecht (Amersfoort Noord) (Blusploeg 4)

098632 = TS Amersfoort Noord 8632 (635)

Offline Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 7551
  • PE1RFR
Re: Discussie Voertuigen Brandweer Utrecht
« Reactie #33 Gepost op: 12 augustus 2017, 12:51:58 »
13:46:21 12-08-17GROUP-1P 2 Vervuild-wegdek Albert Schweitzersingel Amersfoort 098632
0706126BRW Utrecht (Amersfoort Noord) (Bevelvoerder)
0706131BRW Utrecht (Amersfoort Noord) (Blusploeg 1)
0706132BRW Utrecht (Amersfoort Noord) (Blusploeg 2)
0706133BRW Utrecht (Amersfoort Noord) (Blusploeg 3)
0706134BRW Utrecht (Amersfoort Noord) (Blusploeg 4)

098632 = TS Amersfoort Noord 8632 (635)

Nou, niet helemaal. 01/02 is Amersfoort, 86 is iets van het district en niet specifiek Amersfoort, maar dat ben ik nog aan het uitpluizen.

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 21590
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Discussie Voertuigen Brandweer Utrecht
« Reactie #34 Gepost op: 12 augustus 2017, 12:55:08 »
Ik kwam nog wat tegen in mijn logs;
0706126 01:55:21 10-08-17  P 1 Gebouwbrand Spaceshuttle 12 Amersfoort 090231 - Brandweer Utrecht (BvD Amersfoort-Noord) -

Offline Rolf Pieters

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 62
Re: Discussie Voertuigen Brandweer Utrecht
« Reactie #35 Gepost op: 12 augustus 2017, 14:07:11 »
13:46:21 12-08-17GROUP-1P 2 Vervuild-wegdek Albert Schweitzersingel Amersfoort 098632
0706126BRW Utrecht (Amersfoort Noord) (Bevelvoerder)
0706131BRW Utrecht (Amersfoort Noord) (Blusploeg 1)
0706132BRW Utrecht (Amersfoort Noord) (Blusploeg 2)
0706133BRW Utrecht (Amersfoort Noord) (Blusploeg 3)
0706134BRW Utrecht (Amersfoort Noord) (Blusploeg 4)

098632 = TS Amersfoort Noord 8632 (635)

Nou, niet helemaal. 01/02 is Amersfoort, 86 is iets van het district en niet specifiek Amersfoort, maar dat ben ik nog aan het uitpluizen.

Mogelijk gaat het hier om een reserve TS, die een '8x' nummer krijgt.
Dus 86 = district Eemland.

Net als dat één van de TS-sen van Zeist 'TS714' een '84' nummer heeft gekregen, wat zou kunnen duiden op 84 = district Binnensticht.

Offline MarcD

  • Boardmoderator
  • *****
  • Berichten: 1726
Re: Discussie Voertuigen Brandweer Utrecht
« Reactie #36 Gepost op: 12 augustus 2017, 14:17:56 »
13:46:21 12-08-17GROUP-1P 2 Vervuild-wegdek Albert Schweitzersingel Amersfoort 098632
0706126BRW Utrecht (Amersfoort Noord) (Bevelvoerder)
0706131BRW Utrecht (Amersfoort Noord) (Blusploeg 1)
0706132BRW Utrecht (Amersfoort Noord) (Blusploeg 2)
0706133BRW Utrecht (Amersfoort Noord) (Blusploeg 3)
0706134BRW Utrecht (Amersfoort Noord) (Blusploeg 4)

098632 = TS Amersfoort Noord 8632 (635)

Nou, niet helemaal. 01/02 is Amersfoort, 86 is iets van het district en niet specifiek Amersfoort, maar dat ben ik nog aan het uitpluizen.

Mogelijk gaat het hier om een reserve TS, die een '8x' nummer krijgt.
Dus 86 = district Eemland.

Net als dat één van de TS-sen van Zeist 'TS714' een '84' nummer heeft gekregen, wat zou kunnen duiden op 84 = district Binnensticht.

In het materieelspreidingsplan staat voor zowel Amerfoort-Centrum als Amersfoort-Noord een 'TS bedrijfsvoering'. Volgens regio staat dit voor:"Bedrijfsvoeringvoertuigen zijn wel operationeel inzetbaar, maar zijn financieel afgeschreven en hebben geen personele bezetting. Ze worden ingezet als back-up voor onderhoud/reparatie en voor opleiden, oefenen en jeugdbrandweer".

Mogelijk worden deze genummerd in de regio-reeks. Ook voor Zeist staat er een TS-bedrijfsvoering in het spreidingsplan.

Spreidingsplan kan worden gedownload van: http://www.vru.nl/images/Documenten_standaard/Besluiten_en_publicaties/04_Veiligheidszorg_op_Maat.pdf
Groet,
MarcD

Offline Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 7551
  • PE1RFR
Re: Discussie Voertuigen Brandweer Utrecht
« Reactie #37 Gepost op: 12 augustus 2017, 14:54:31 »
Exact, het is de TS Bedrijfsvoering van Eemland...

81 Rijn&Venen Noord
82 Rijn&Venen Zuid
83 Lekstroom
84 Binnensticht
85 Utrecht
86 Eemland Noord
87 Eemland Zuid
88 Heuvelrug West
89 Heuvelrug Oost

Offline Rolf Pieters

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 62
Re: Discussie Voertuigen Brandweer Utrecht
« Reactie #38 Gepost op: 12 augustus 2017, 17:59:55 »
Peter, Marc,

De tot nu toe twee bekende nummers van redvoertuigen hebben beide als laatste cijfer (volgnummer) een '2'.

Utrecht 09-4552
Bilthoven 09-0752

Enig idee waarom dat niet gewoon een '1' is?
Er is immers maar één redvoertuig op een kazerne.

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 21590
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Discussie Voertuigen Brandweer Utrecht
« Reactie #39 Gepost op: 12 augustus 2017, 18:21:54 »
Rolf, wat ik ooit eens heb gelezen maar helaas nergens meer terug kan vinden, er zou met dat laatste cijfer ook een verschil zitten in AL en HW. In dit geval zou het dan betekenen, 1 = HW en 2 = AL.
Mijdrecht heeft een HW dus dan zou het nieuwe roepnummer moeten eindigen op een 1. We gaan het afwachten.

Offline Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 7551
  • PE1RFR
Re: Discussie Voertuigen Brandweer Utrecht
« Reactie #40 Gepost op: 12 augustus 2017, 18:24:32 »
Rolf, wat ik ooit eens heb gelezen maar helaas nergens meer terug kan vinden, er zou met dat laatste cijfer ook een verschil zitten in AL en HW.
In dit geval zou het dan betekenen, 1 = HW en 2 = AL
Mijdrecht heeft een HW dus dan zou het nieuwe roepnummer moeten eindigen op een 1. We gaan het afwachten.

Correct :)

Offline Rolf Pieters

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 62
Re: Discussie Voertuigen Brandweer Utrecht
« Reactie #41 Gepost op: 12 augustus 2017, 18:33:28 »
Rolf, wat ik ooit eens heb gelezen maar helaas nergens meer terug kan vinden, er zou met dat laatste cijfer ook een verschil zitten in AL en HW.
In dit geval zou het dan betekenen, 1 = HW en 2 = AL
Mijdrecht heeft een HW dus dan zou het nieuwe roepnummer moeten eindigen op een 1. We gaan het afwachten.

Correct :)

Hmm klinkt plausibel.
Ik zit me nu af te vragen of er uberhaupt nog HW's zijn in deze regio. Mijdrecht dus, zoals je zegt. We houden het in de gaten.

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 21590
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Discussie Voertuigen Brandweer Utrecht
« Reactie #42 Gepost op: 12 augustus 2017, 18:41:07 »
De HW van Zeist is al voorzien van een nieuw nummer en dat is de 6651, een 1 aan het eind dus.
Amersfoort, Baarn, Soest, Woerden, Vianen en Veenendaal hebben ook een HW. Die zullen dus ook allemaal eindigen op een 1.

Offline Rolf Pieters

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 62
Re: Discussie Voertuigen Brandweer Utrecht
« Reactie #43 Gepost op: 12 augustus 2017, 19:03:43 »
Rolf, wat ik ooit eens heb gelezen maar helaas nergens meer terug kan vinden, er zou met dat laatste cijfer ook een verschil zitten in AL en HW.
In dit geval zou het dan betekenen, 1 = HW en 2 = AL
Mijdrecht heeft een HW dus dan zou het nieuwe roepnummer moeten eindigen op een 1. We gaan het afwachten.

Correct :)

Is dat een landelijke keuze of gaat alleen de vru hier zo mee om?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 21590
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Discussie Voertuigen Brandweer Utrecht
« Reactie #44 Gepost op: 12 augustus 2017, 19:05:26 »
Is dat een landelijke keuze of gaat alleen de vru hier zo mee om?

Het schijnt landelijk zo bedacht te zijn maar er is dacht ik geen enkel regio die zich er aan houdt.