Auteur Topic: Discussie P2000 Politie Rotterdam-Rijnmond  (gelezen 76489 keer)

0 leden (en 1 gast) bekijken dit topic.

Offline HansH

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1239
    • http://www.hansenmary.nl
Re: Discussie P2000 Politie Rotterdam-Rijnmond
« Reactie #30 Gepost op: 17 augustus 2007, 17:44:32 »
Citaat van: "Tom(zulu10)"
Citaat van: "enrique"
Maar het is inderdaad wat Peter "gegokt" heeft  ;)

Had dat idee ook al zag 1430020 al twee dagen niet meer maar alleen die 1430030.

iK ZIE NU ZEKER DUBBEL:
1430020 18:32:54 17-08-07 111 Aanr + letsel 1 BED Meent 106 rt, fietser - auto POL Rotterdam-Rijnmond  :x

Online Tom(zulu10)

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1184
  • Berkel en Rodenrijs
    • Capcodes P2000 Nederland
Re: Discussie P2000 Politie Rotterdam-Rijnmond
« Reactie #31 Gepost op: 17 augustus 2007, 19:36:21 »
Citaat van: "HansH"
iK ZIE NU ZEKER DUBBEL:
1430020 18:32:54 17-08-07 111 Aanr + letsel 1 BED Meent 106 rt, fietser - auto POL Rotterdam-Rijnmond  :x

Nou HansH rustig maar... :oops:;)   vandaag was die er weer terug van weggeweest zeker.Misschien gaat men er twee gebruiken we wachten het af.

PS wat betekent die 1 is dit het aantal gewonden of de prio vermelding.
zat zelf te denken aan gewonden aantal.

1430020  20:12:42 17-08-07 111 Aanr + letsel 1 Rodenrijseweg - N472 49 a bkr

Begin nu toch te twijfelen of het pers is want hoor nu op de scanner dat de 5.11 wacht op de TOD zouden het toch codes voor hen zijn.
Een voor de Noordzijde en een voor de Zuidzijde......?
Groeten, Tom               Twitter @Tom_zulu10

Offline enrique

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 156
Re: Discussie P2000 Politie Rotterdam-Rijnmond
« Reactie #32 Gepost op: 17 augustus 2007, 19:56:45 »
de eerste cijfers betreffen de aardcode van het incident (bv 121 betekent aanrijding), dat losse cijfertje is de prioriteit. En ook ik ben inmiddels aan het twijfelen geslagen omtrent die 2 codes. Kan me bijna niet voorstellen dat ze beide voor de pers zijn (zie het nut daar niet van in)...

Online Tom(zulu10)

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1184
  • Berkel en Rodenrijs
    • Capcodes P2000 Nederland
Re: Discussie P2000 Politie Rotterdam-Rijnmond
« Reactie #33 Gepost op: 17 augustus 2007, 20:06:25 »
Citaat van: "enrique"
de eerste cijfers betreffen de aardcode van het incident (bv 121 betekent aanrijding), dat losse cijfertje is de prioriteit. En ook ik ben inmiddels aan het twijfelen geslagen omtrent die 2 codes. Kan me bijna niet voorstellen dat ze beide voor de pers zijn (zie het nut daar niet van in)...

Ja dat eerste dat wist ik van die aardcodes.
De tweede zat ik te twijfelen het zijn dus prio`s.
Groeten, Tom               Twitter @Tom_zulu10

Offline Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 6706
  • PE1RFR
Re: Discussie P2000 Politie Rotterdam-Rijnmond
« Reactie #34 Gepost op: 18 augustus 2007, 13:33:32 »
Citaat van: "enrique"
Kan me bijna niet voorstellen dat ze beide voor de pers zijn (zie het nut daar niet van in)...

De pers wil zich graag laten informeren, het analoge doek gaat bijna vallen, de PRR besluit om berichtjes over P2000 te versturen om de pers "tegemoet te komen". Hoe ze dat vervolgens doen is hun zaak en hoe de pers ermee om gaat is hun zaak. Als ze per district een aparte code zouden willen gebruiken, so be it. Per aardcode een aparte capcode, of gewoon willekeur, dan moet je maar meerdere codes in je pager zetten.

Niemand zegt ook dat het "nut" moet hebben, de PRR verstuurt op hun eigen manier informatieberichtjes bedoeld voor de pers en in welke vorm ze dat doen dat moeten ze natuurlijk zelf weten.

VOD cq TOD zou ik voorlopig even niet over nadenken. Alles wat je nu ziet dat is tbv de pers en niemand anders.

Groeten, Peter.

Offline enrique

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 156
Re: Discussie P2000 Politie Rotterdam-Rijnmond
« Reactie #35 Gepost op: 19 augustus 2007, 00:11:49 »
Citaat
Niemand zegt ook dat het "nut" moet hebben,

Met "nut" bedoel ik "nut voor de PRR". Stel dat ze één code voor Noord en één voor Zuid, of één per district of wat dan ook hanteren, is dat het "nut" wat ik bedoel. Dat kan ik me dan voorstellen. Ik doel niet op het "nut" voor de pers (die mogen allang blij zijn met dit, voorzover ik weet, landelijk unieke intitiatief).

FH 12

  • Gast
Re: Discussie P2000 Politie Rotterdam-Rijnmond
« Reactie #36 Gepost op: 20 augustus 2007, 04:57:23 »
Heb gisteren gehoord van iemand die regelmatig op de PMK komt dat zolang het analoge deel goedkoop blijft en zonder al te veel onderhoud het waarschijnlijk nog tot halverwege 2008 blijft werken..........

Nou, ik ben benieuwd.

Offline Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 6706
  • PE1RFR
Re: Discussie P2000 Politie Rotterdam-Rijnmond
« Reactie #37 Gepost op: 20 augustus 2007, 11:45:57 »
Citaat van: "HansH"
iK ZIE NU ZEKER DUBBEL:
1430020 18:32:54 17-08-07 111 Aanr + letsel 1 BED Meent 106 rt, fietser - auto POL Rotterdam-Rijnmond  :x

Het schijnt nu dat 1430020 de enige echte code is, 1430030 zal waarschijnlijk niet meer gebruikt worden (in elk geval niet voor de pers).

Groeten, Peter.

Offline enrique

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 156
Re: Discussie P2000 Politie Rotterdam-Rijnmond
« Reactie #38 Gepost op: 20 augustus 2007, 14:22:37 »
Citaat van: "FH 12"
Heb gisteren gehoord van iemand die regelmatig op de PMK komt dat zolang het analoge deel goedkoop blijft en zonder al te veel onderhoud het waarschijnlijk nog tot halverwege 2008 blijft werken..........

Nou, ik ben benieuwd.

We zullen het merken zaterdag 1 september (dat is de datum waarop "definitief" zou worden overgegaan naar C2000, althans de datum die ik als laatste heb gehoord....). Ben benieuwd!

Offline Arle

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1216
Re: Discussie P2000 Politie Rotterdam-Rijnmond
« Reactie #39 Gepost op: 20 augustus 2007, 15:33:51 »
Citaat van: "hunter"
Citaat van: "HansH"
iK ZIE NU ZEKER DUBBEL:

143002018:32:54 17-08-07 111 Aanr + letsel 1 BED Meent 106 rt, fietser - auto POL Rotterdam-Rijnmond  :x


Het schijnt nu dat 1430020 de enige echte code is, 1430030 zal waarschijnlijk niet meer gebruikt worden (in elk geval niet voor de pers).

Groeten, Peter.

Daar zou ik niet al te zeker van zijn...

15:26:48 19-08-07 PRIO 1 OD101 MD101 Rotterdamsedijk 225 SCHIEDAM Gebouwbrand (Middel Brand: ja)

1430030Politie Rotterdam-Rijnmond
1430020Politie Rotterdam-Rijnmond

15:26:48 19-08-07 PRIO 1 OD101 MD101 Rotterdamsedijk 225 SCHIEDAM Gebouwbrand (Middel Brand: ja)

1400999BRW Rotterdam-Rijnmond ( Monitorcode )
1400987BRW Schiedam ( Ambtenaar Rampenbestrijding )
1400102BRW Rotteram-Rijnmond ( Materiaaldienst )
1400100BRW Waterweg ( Officier van Dienst )
Met vriendelijke groet,
Arlé


Offline michel

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 257
Re: Discussie P2000 Politie Rotterdam-Rijnmond
« Reactie #40 Gepost op: 21 augustus 2007, 12:47:33 »
Lijkt wel of die 30 alleen meegaat als er brand is

Online Tom(zulu10)

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1184
  • Berkel en Rodenrijs
    • Capcodes P2000 Nederland
Re: Discussie P2000 Politie Rotterdam-Rijnmond
« Reactie #41 Gepost op: 25 augustus 2007, 15:30:53 »
Citaat van: "michel"
Lijkt wel of die 30 alleen meegaat als er brand is

Daar lijkt het wel op hij is nu al een paar keer met een middelbrand mee gegaan.
Groeten, Tom               Twitter @Tom_zulu10

pa3esz

  • Gast
Re: Discussie P2000 Politie Rotterdam-Rijnmond
« Reactie #42 Gepost op: 2 september 2007, 15:47:43 »
Ook dat is nog maar de vraag gezien onderstaande melding, waarbij in feite geen sprake was van brand, maar een ernstig verkeersongeval.

1430030   14:58:16   01-09-07   GROUP   PRIO 1 TS441 HV461 BR401 Reewegviaduct/boven op viaduct/ heyplaat Rotterdam HV Voertuig Personen (Middel Hulpv.: ja)
Politie R'dam-Rijnmond
1430020   14:58:16   01-09-07   GROUP   PRIO 1 TS441 HV461 BR401 Reewegviaduct/boven op viaduct/ heyplaat Rotterdam HV Voertuig Personen (Middel Hulpv.: ja)
Politie R'dam-Rijnmond[/quote]

pa3esz

  • Gast
Re: Discussie P2000 Politie Rotterdam-Rijnmond
« Reactie #43 Gepost op: 2 september 2007, 15:53:59 »
Wat mij overigens opvalt is dat in principe altijd 1430020 wordt gebruikt, terwijl 1430030 alleen maar gebruikt wordt als opgeschaald wordt naar middelbrand of middel hulpverlening.

Je bijna gaan denken dat "20" bedoeld is voor schrijvende pers en persfotografen en "30" voor bijv. filmende pers (TV e.d.), omdat er bij het sein "middel" wellicht wat meer aan de hand is.
Hoewel, dit laatste is ook maar hardop denken van mij.

Offline Peterw410

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 275
    • http://hendrik-ido-ambacht.brandweer.net
Re: Discussie P2000 Politie Rotterdam-Rijnmond
« Reactie #44 Gepost op: 4 september 2007, 12:51:07 »
Ik had ze zelf al de namen gegeven.
20: Fotoalarm (klein Pers Alarm)
30: Persalarm (Groot Pers Alarm)