Auteur Topic: Andere scanner voor meer ontvangst?  (gelezen 5578 keer)

0 leden (en 1 gast) bekijken dit topic.

Offline Tom-

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 473
Andere scanner voor meer ontvangst?
« Gepost op: 24 juni 2011, 11:37:06 »
Ik heb een Realistic Pro-70 scanner met een Diamond RH-771 antenne, en ontvang bij gebruik binnen bitter weinig. Om praktische overwegingen is een buitenantenne niet haalbaar, net als een vaste scanner.

Mijn vraag is: zou ik met een moderne handscanner zoals bijv de UBC3500XLT meer te luisteren hebben? Of valt dat bij gebruik binnen alsnog tegen?

Alvast bedankt!

Offline Gaspieper

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 371
    • P2000
Re: Andere scanner voor meer ontvangst?
« Reactie #1 Gepost op: 24 juni 2011, 12:39:39 »
Mogelijk zul je door de vernieuwde techniek iets betere ontvangst hebben, waar wel veel te winnen is, dat is in het verschil in frequentie range.
Realistic Pro-70 - 68-88 / 137-174 / 406-512 MHz
Uniden UBC-3500XLT - 25-512 / 806-960 / 1240-1300 MHz

Met als grote verschil het luchtvaart gebied wat je op de realistic mist.
En die zijn ook binnen goed te ontvangen.
Galaxy 8.2 - Jupiter Pro - PreCom P2 (PRC-100R422)
UBC3500XLT / Diamond SRH-789 & SRH-1230 (airband) - bcTools+
AOR AR8200 MKII + CT8200 / Diamond RH-777 & RH-775 & D-150
President SX1020
Tot Straks, HOUDOE.......

PD1EU

  • Gast
Re: Andere scanner voor meer ontvangst?
« Reactie #2 Gepost op: 24 juni 2011, 12:42:27 »
Je Pro-70 is wat betreft gevoeligheid een matige scanner.
Met bijvoorbeeld een Uniden UBC72XLT is dat een stuk beter en heb je bovendien de CloseCall functie.
Vergis je niet in de complexheid van de UBC3500XLT en USC230E.
Ontvangst binnenshuis is altijd minder, tenzij je op de zolder gaat zitten.
Hoogte is allesbepalend.

-Ed

Offline Tom-

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 473
Re: Andere scanner voor meer ontvangst?
« Reactie #3 Gepost op: 24 juni 2011, 18:12:43 »
Bedankt voor de reacties. Vrij hoopgevend is het in ieder geval.

De USC230E had ik nog niet bekeken. De prijs is in ieder geval mooier dan de 3500. Na het lezen van een review lijkt mij dat die voor mij net zo geschikt is. Zijn er nog scanners die ik zou kunnen bekijken?

Complexheid schrikt me niet af, integendeel. Via de PC programmeren spreekt me in ieder geval wel aan.

Offline MTH

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 466
Re: Andere scanner voor meer ontvangst?
« Reactie #4 Gepost op: 25 juni 2011, 05:51:13 »
Een Icom R6 kan ook een optie zijn.
Leer er positieve dingen over.

Succes, marc

Offline Bierkameel

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 13
Re: Andere scanner voor meer ontvangst?
« Reactie #5 Gepost op: 25 juni 2011, 10:16:42 »
De Icom R6 lijkt mij ook wel wat ja, ik heb nu een 3500XLT en de ontvangst is geweldig maar ik kan er maar niet aan wennen.

PD1EU

  • Gast
Re: Andere scanner voor meer ontvangst?
« Reactie #6 Gepost op: 25 juni 2011, 10:45:03 »
maar ik kan er maar niet aan wennen.

Wat maakt dat je er niet aan kunt wennen ?

-Ed

Offline Bierkameel

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 13
Re: Andere scanner voor meer ontvangst?
« Reactie #7 Gepost op: 25 juni 2011, 19:23:40 »
Zoals je zelf al zei, de complexiteit, ik heb er een programmeer kabel bij en via bctools is het allemaal goed te doen maar de groups en systems via de scanner beheren is nogal apart, ben laatst een
kwartier aan het prutsen geweest om een lockout ongedaan te maken, en ik zoek een kleinere scanner die ik elke dag mee kan nemen in de trein.

Offline Tom-

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 473
Re: Andere scanner voor meer ontvangst?
« Reactie #8 Gepost op: 29 juni 2011, 12:57:25 »
De scanner lijkt mij steeds interessanter worden, met name gezien de aanbieding van €199 die ik tegenkwam, dat is toch een vrij lage prijs voor deze scanner?

Is hij helemaal met de hand te programmeren, of zijn er functies die alleen via de PC kunnen?
En heeft een SMA naar BNC connector (wordt meegeleverd zie ik) enige nadelige invloed, of is dat te verwaarlozen?

PD1EU

  • Gast
Re: Andere scanner voor meer ontvangst?
« Reactie #9 Gepost op: 29 juni 2011, 15:28:54 »
De Icom IC-R6 is helemaal met de hand te programmeren hoewel je daarvoor wel behoorlijk in de handleiding moet duiken !
De militaire luchtvaartband is ook aanwezig mocht je dat interessant vinden.
De Uniden UBC69XLT, UBC72XLT en UBC92XLT zijn alleen maar handmatig en wat makkelijker te programmeren, maar zijn ietsje minder gevoelig.
De CloseCall functie is eigenlijk onmisbaar en de audio output is beter.
Zo heeft elke scanner wel een voor- en een nadeel.
De aktieprijs bij JBE is volgens mij niet inclusief een SMA/BNC adapter.
Succes met je keuze. ;)

-Ed

Offline Hans013

  • PD2HSB
  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 865
Re: Andere scanner voor meer ontvangst?
« Reactie #10 Gepost op: 29 juni 2011, 16:08:38 »
Ik heb al even een 3500XLT in gebruik, en ben erg tevreden over deze scanner...
Sterker nog ik heb zomaar het idee dat dit mijn meest gevoelige scanner is die ik gehad heb.
PC programmeren is goed te doen...

Gr

Hans

Offline Gaspieper

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 371
    • P2000
Re: Andere scanner voor meer ontvangst?
« Reactie #11 Gepost op: 30 juni 2011, 06:35:49 »
De aktieprijs bij JBE is volgens mij niet inclusief een SMA/BNC adapter.

Ook in de actie MET SMA/BNC adapter, dit zit standaard bij deze scanner.

Ook ik heb een UBC3500XLT en ben er zeer tevreden over, ik ben ooit begonnen met een Yupiteru MVT7100, dat was de gevoeligste scanner die ik ooit gehad heb.
Daarna een AOR AR-8200 MKII en die doet het ook perfect, in mijn beleving even gevoelig als de UBC3500XLT.

Het programmeren met de hand van een 3500 is idd een ramp, met de pc daar in tegen, super en redelijk eenvoudig.
USB kabeltje kost wel rond de 35 Euro.
Galaxy 8.2 - Jupiter Pro - PreCom P2 (PRC-100R422)
UBC3500XLT / Diamond SRH-789 & SRH-1230 (airband) - bcTools+
AOR AR8200 MKII + CT8200 / Diamond RH-777 & RH-775 & D-150
President SX1020
Tot Straks, HOUDOE.......

Ron 01

  • Gast
Re: Andere scanner voor meer ontvangst?
« Reactie #12 Gepost op: 2 juli 2011, 18:31:33 »
Klopt helemaal! De UBC3500 is een heel fijne scanner met grote gevoeligheid maar om hem handmatig in te stellen moet je een cursus op HBO niveau volgen  ;)
Echter, als je hem met BCtool programmeert is het een eitje, zeker met de software van Eisinga (waarvoor dank).

Misschien is het een idee om hier ooit eens een uitgebreide (makkelijke) handleiding te posten?? Wie voelt zich aangesproken?

Mvg Ron

Offline Hans013

  • PD2HSB
  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 865
Re: Andere scanner voor meer ontvangst?
« Reactie #13 Gepost op: 13 juli 2011, 12:01:12 »