Het Scannerforum

Scannersoftware => PDW => Topic gestart door: Hunter op 10 augustus 2010, 01:49:10

Titel: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Hunter op 10 augustus 2010, 01:49:10

Bugfixes



RS232

De wat meer technische gebruikers kennen het begrip RS232 wel, een van de meest bekende standaarden voor datacommunicatie. De aloude seriele interfaces die voor PDW gebruikt kunnen worden maken geen gebruik van de RS232 standaard. Dit is dan ook de reden dat er aparte drivers gebruikt worden (comprt.vxd en slicer.sys). Dat is er ook weer de oorzaak van dat er geen Serieel<>USB convertor gebruikt kan worden, aangezien die converters meer doen dan alleen het aanpassen van de hardware, ze zetten namelijk ook de RS232 data om naar USB-niveau.

Samen met de wellicht meest bekende leveranciers van 2 en 4-level interfaces alsmede discriminatoruitgangen, Rene van http://www.discriminator.nl (http://www.discriminator.nl), is een RS232 interface ontwikkeld welke wel volgens bovengenoemde standaard werkt. Dit heeft als grote voordelen dat er geen drivers meer nodig zijn (problemen met sommige seriele PCMCIA-kaarten behoren hiermee tot het verleden) en tevens kan een Serieel<>USB convertor gebruikt worden waardoor het interface dus via USB kan worden gebruikt.

De modes/bitrates die op dit moment ondersteund worden zijn:


Op het interface zelf kun je met behulp van dipswitches de bitrate instellen :


Dit betekent dus dat ERMES en ACARS niet worden ondersteund en dat Flex en Pocsag niet tegelijk kunnen worden ontvangen. Alleen 1200 en 2400bps kunnen gelijktijdig worden ontvangen.

Meer informatie over deze interfaces is te vinden op : http://www.discriminator.nl/rs232/index.html (http://www.discriminator.nl/rs232/index.html)

Invert Data

Bij de Interface Setup was het mogelijk om de polariteit van de ontvangen data om te keren, of automatisch te detecteren. Deze laatstgenoemde automatische detectie is voor alle modes verbeterd en wordt nu standaard gebruikt, waardoor er geen handmatige selectie meer mogelijk is.

RX-Quality

In het debug venster (F12) werd voorheen de RX-Quality (ontvangstkwaliteit, of eigenlijk "decodeerkwaliteit") weergegeven. Deze waarde wordt voortaan onder de signaalmeter getoond. De waarde van deze RX-Quality wordt bepaald door decodeerfouten. Dit kunnen zichtbare fouten zijn (verminkte berichten en/of gekleurde karakters) maar ook onzichtbare fouten (fouten die door de foutcorrectie hersteld kunnen worden). Zolang het ontvangen signaal sterk genoeg is (geen ruis) moet een RX-Quality van 100% zonder problemen haalbaar zijn.

Te downloaden via: http://www.discriminator.nl/pdw

EDIT 23-03-2013: Downloadlink gewijzigd naar discriminator.nl
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Dijkie69 op 13 augustus 2010, 14:13:22
Zijn er ook foto's van de RS-232 Interface.

Dijkie
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: AlfA145 op 13 augustus 2010, 18:14:04
Citaat van: "Dijkie69"
Zijn er ook foto's van de RS-232 Interface.

Dijkie

Zoals staat beschreven in de eerste post :
http://www.discriminator.nl/rs232/index.html (http://www.discriminator.nl/rs232/index.html)

(http://www.discriminator.nl/rs232/fsk2rs232.png)
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Asterix900 op 13 augustus 2010, 23:38:22
Als ik mee ben (Ren weet hier uiteraard meer over) past de Blackbox hier op dit ogenblik niet op.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Remon op 14 augustus 2010, 01:29:36
Als de Blackbox over een audio-uitgang beschikt, kan je die gewoon op de RS-232 interface aansluiten. Of dacht je de RS-232 uitgang van de Blackbox op de RS-232 aansluiting van de interface te kunnen aansluiten?
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Asterix900 op 14 augustus 2010, 02:18:44
Citaat van: "Remon"
Of dacht je de RS-232 uitgang van de Blackbox op de RS-232 aansluiting van de interface te kunnen aansluiten?

Dat zou inderdaad zeer gemakkelijk zijn geweest.  :)
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: spy-master op 14 augustus 2010, 06:35:16
Word Ermes en Acars later wel ondersteund door het rs232 interface ?
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Discriminator op 14 augustus 2010, 07:56:42
Citaat van: "spy-master"
Word Ermes en Acars later wel ondersteund door het rs232 interface ?

Nee.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Discriminator op 14 augustus 2010, 08:02:43
Citaat van: "Asterix900"
Dat zou inderdaad zeer gemakkelijk zijn geweest.  :)

Inderdaad, het zou handig zijn om zonder ingreep aan de Blackbox/Flexbox hiervan gebruik te maken. De afgelopen week heb ik daarover al met een landgenoot van je gefilosofeerd.

Het idee: het signaal op de seri le kabel van de Blackbox is in feite een geclipt audiosignaal dat op een niveau van +10 V/-10 V is gebracht. Door dit signaal te verzwakken naar zo'n 500 mV kan het worden aangeboden aan het nieuwe interface. Daarvoor heb je dan alleen een verloopkabeltje van 9 polig sub-D naar 3.5 mm audio nodig, en twee weerstanden om een verzwakker te maken.

Ik ga binnenkort experimenteren hiermee om te zien of dat een goede oplossing is.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: spy-master op 14 augustus 2010, 17:53:15
Citaat van: "Discriminator"
Citaat van: "spy-master"
Word Ermes en Acars later wel ondersteund door het rs232 interface ?

Nee.

Als ik nu denk logisch , ERMES is een level-4 signaal.
Maar ACARS toch niet ?
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Discriminator op 14 augustus 2010, 18:06:48
Citaat van: "spy-master"
Als ik nu denk logisch , ERMES is een level-4 signaal.
Maar ACARS toch niet ?

ACARS gebruikt een audiotoon van 1800 Hz, die met een shift van 1200 Hz en 2400 bit/s in fase wordt gemoduleerd  (indirecte modulatie), geen FSK-signaal (directe modulatie). Daar zit het probleem.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Asterix900 op 14 augustus 2010, 19:11:25
Citaat van: "Discriminator"
Inderdaad, het zou handig zijn om zonder ingreep aan de Blackbox/Flexbox hiervan gebruik te maken. De afgelopen week heb ik daarover al met een landgenoot van je gefilosofeerd.

It was I!  :wink:
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: spy-master op 14 augustus 2010, 19:46:26
Citaat van: "Discriminator"
Citaat van: "spy-master"
Als ik nu denk logisch , ERMES is een level-4 signaal.
Maar ACARS toch niet ?

ACARS gebruikt een audiotoon van 1800 Hz, die met een shift van 1200 Hz en 2400 bit/s in fase wordt gemoduleerd  (indirecte modulatie), geen FSK-signaal (directe modulatie). Daar zit het probleem.

Oke duidelijk Rene  :wink:
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Discriminator op 14 augustus 2010, 20:19:05
Citaat van: "Asterix900"
It was I!  :wink:

Ssst!  :D

Hij is overigens gisteren bij de buren afgegeven en staat nu hier. Maandag gaat hij mee naar Brussel voor een test.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Discriminator op 16 augustus 2010, 17:45:26
Citaat van: "Discriminator"
Het idee: het signaal op de seri le kabel van de Blackbox is in feite een geclipt audiosignaal dat op een niveau van +10 V/-10 V is gebracht. Door dit signaal te verzwakken naar zo'n 500 mV kan het worden aangeboden aan het nieuwe interface. Daarvoor heb je dan alleen een verloopkabeltje van 9 polig sub-D naar 3.5 mm audio nodig, en twee weerstanden om een verzwakker te maken.

Ik ga binnenkort experimenteren hiermee om te zien of dat een goede oplossing is.

Gisteren een kabeltje gefabriceerd. Met de oscilloscoop zag ik dat er nogal een grote IF-component in het uitgangssignaal zit. Deze slordigheid had door de ontwerper voorkomen kunnen worden. De weerstandsdeler met 15 k en  1 k verzwakt het signaal met een factor 16.  De condensator van 22 nF zorgt met de weerstand van 1 k voor een laagdoorlaatfilter, dat frequenties boven 7 kHz verzwakt.

(http://www.discriminator.nl/temp/verloop.gif)

Vandaag in Brussel (ergens tussen Zaventem en het centrum  :wink: ) uitgeprobeerd met het nieuwe interface.  Laptop met Windows 7 Professional, serieel naar USB-converter met een Prolific chipset.

Met de Blackbox is het even zoeken naar een geschikte plek, want de meegeleverde antenne is niet optimaal voor 169 MHz. Op een willekeurige plek krijg ik een score van zo'n 95%, maar in de vensterbank kan ik 99.9 - 100% behalen. Op de microfooningang krijg ik slechts  af en toe een leesbaar bericht, dus dat zou ik niet adviseren.

(http://www.discriminator.nl/temp/pdw3_0.jpg)

-Rene
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Jeff2879203 op 20 augustus 2010, 22:05:25
Peter,

Mobitex krijg ik niet aan de praat met deze versie van PDW. Waarschijnlijk vanwege de Invert Data. Ik heb drie Mobitex / geluidskaarten ervoor draaien. Is er misschien een override property in het configuratiebestand?

Jeffrey
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Hunter op 21 augustus 2010, 01:08:07
Jeffrey,

Ik heb dat van meer mensen gehoord, maar ik kan mijn vinger er nog steeds niet opleggen. Invert data, ik wil niets uitsluiten, maar heb de personen die deze klacht eveneens hebben gemeld al aangeraden om deze setting handmatig aan te passen, de laatste "polariteit" wordt immers gewoon opgeslagen in de PDW.ini (Invert Data) echter dat mocht niets baten.

Het is me een raadsel maar wil wel graag op zoek naar een oplossing. In mijn eigen testomgeving werkt het uitstekend, ook als ik de polariteit in de ini verander, of in de programmacode zelf. Ik zie hem dan live 'omflippen', dus dat automatische inverteren zou gewoon moeten werken.

Lezen er meer Mobitexers mee? Heb je het werkend?? Of indien nog niet overgestapt op v3.0, probeer dat aub even.

- Werkt het ?
- Welke configuratie (geluidskaart / 2-level / 4-level / RS232) ?
- Welke waarde staat bij "Invert Data" in de PDW.ini ?

Groeten, Peter.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: gbverhoeven op 25 augustus 2010, 12:50:11
Hallo,

Ook ik kan geen bericht binnenkrijgen in Mobitex, via de geluidskaart geen enkele melding. Zelfde settings in bijv. versie 2.6 stromen de meldingen binnen. Ook met de 2level modem is het behelpen in PDW 3.0. Berichten komen dan wel binnen maar er ontbreken veels te veel gegevens. Heb 2 dezelfde pc's allebei zelfde configuratie, zelfde scanner, allebei 2 level modem. In PDW staat de meter constant op 99.6 - 100%

Heb Peter hier ook over gemaild.

InvertData=0

Hoop op een snelle oplossing,

Gerben
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Hunter op 25 augustus 2010, 14:38:43
Zelf merkte ik gisteren tijdens testen (terwijl het voorheen (ook met versie 3.0) wel werkte) dat de bitrate ineens op 0 stond in de PDW.ini.
Deze is te vinden onder "BRATE".

Wat geeft deze waarde bij jou aan?
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: gbverhoeven op 25 augustus 2010, 15:52:38
Citaat van: "Hunter"
Zelf merkte ik gisteren tijdens testen (terwijl het voorheen (ook met versie 3.0) wel werkte) dat de bitrate ineens op 0 stond in de PDW.ini.
Deze is te vinden onder "BRATE".

Wat geeft deze waarde bij jou aan?

Bitrate=8000

Heb verschillende dingen veranderd en getest maar blijft 8000,

Gerben
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: MarcoV op 26 augustus 2010, 11:12:10
Bij mij ook het probleem met mobitex. Bij 2.60 werkte alles goed en bij3.0 ontvang ik niks.
De scanner werkt via de geluidskaart.
InvertData=0
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Remon op 27 augustus 2010, 04:54:21
Ik ben zojuist ook overgestapt naar PDW versie 3.0. Ook ik ontvang geen Mobitex meer.

Details:

Windows 2000 Professional.
Scanner met discriminatoruitgang.
2-Level slicer (made by Rene).

[PDW]
xPos=-4
yPos=-4
xSize=1032
ySize=748
Maximize=1
LangIndex=0
ConfirmExit=1
FilterBeep=0
FilterWindowOnly=0
DecodePocsag=0
Pocsag512=0
Pocsag1200=0
Pocsag2400=0
PocsagFNU=0
PocsagShowBoth=0
DecodeFlex=1
ShowInstr=1
ConvertInstr=1
ShowCFS=1
ShowRejectBlocked=0
Flex1600=1
Flex3200=1
Flex6400=1
AcarsParityCheck=0
PocsagFlex=0
Acars=0
Mobitex=1
Ermes=0
CFS=1
FRSYNC=60304
BTSYNC=13107
BRATE=8000
BITSCR=1
RAMNET=1
MINMSG=75
SHOW=15
ShowTone=1
ShowNumeric=1
ShowBinary=1
FilterWindowColors=1
FilterWindowExtra=1
4LevelInterface=0
InvertData=0
Percent=69
ComPortEnabled=1
ComPortRS232=0
ComPort=COM1
ComPortAddr=0x3F8
ComPortIRQ=4
Font.Height=-11
Font.Width=0
Font.Escapement=0
Font.Orientation=0
Font.Weight=400
Font.Italic=0
Font.CharSet=0
Font.OutPrecision=3
Font.ClipPrecision=2
Font.Quality=1
Font.PitchAndFamily=49
Font.FaceName=Lucida Console
Color.Background=0,0,0
Color.Capcode=255,255,255
Color.FLEXPhase=128,128,0
Color.Timestamp=128,0,255
Color.Numeric=255,0,0
Color.Alphanumeric=0,255,255
Color.FLEXBinary=255,128,255
Color.BitErrors=255,128,128
Color.FilterMatch=255,0,0
Color.FilterLabel=255,255,0
Color.ACSEQNO=255,255,255
Color.ACDBI=255,0,0
Color.MbSender=255,0,0
LogFileEnabled=1
LogFile=
LogFileUseDate=1
AudioEnabled=0
AudioDevice=0
AudioSampleRate=44100
AudioConfiguration=5
Threshold512=0
Threshold1200=0
Threshold1600=0
Threshold2400=0
Resync512=0
Resync1200=0
Resync1600=0
Resync2400=0
Centering512=0
Centering1200=0
Centering1600=0
Centering2400=0
EditFile=
Pane1Size=1000
Pane2Size=200
ScrollSpeed=1
ScreenCol1=4
ScreenCol2=2
ScreenCol3=3
ScreenCol4=7
ScreenCol5=0
ScreenCol6=0
ScreenCol7=0
StatFileEnabled=0
StatFile=
StatFileUseDate=0
ColLogfile=1234567
ColFilterfile=2347
LabelLog=0
LabelNewline=0
Notification=1
Linefeed=1
Separator=0
MonthNumber=1
DateFormat=0
BlockDuplicate=3
FlexTIME=0
FlexGroupMode=0
SystemTray=0
SystemTrayRestore=0
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Remon op 27 augustus 2010, 05:16:16
En probleem opgelost:

BTSYNC=13107

Gewijzigd naar de oude waarde:

BTSYNC=52428

Ik was begonnen met een nieuwe pdw.ini en had alles weer als voorheen ingesteld aan de hand van screenshots. Nadat het niet werkte heb ik de nieuwe pdw.ini vergeleken met de oude pdw.ini die ik gelukkig nog op een backup image had staan. :)
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Leen Ansems op 27 augustus 2010, 05:18:46
Citaat van: "Remon"
En probleem opgelost:

BTSYNC=13107

Gewijzigd naar de oude waarde:

BTSYNC=52428

Ik was begonnen met een nieuwe pdw.ini en had alles weer als voorheen ingesteld aan de hand van screenshots. Nadat het niet werkte heb ik de nieuwe pdw.ini vergeleken met de oude pdw.ini die ik gelukkig nog op een backup image had staan. :)

Je bent goed bezig op de vroege morgen :wink:
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Hunter op 27 augustus 2010, 07:04:43
13107 is hexadecimaal 0x3333 (de mobile bitsync) en 52428 is 0xCCCC (base).
Dat moet je ook vanuit PDW zelf kunnen aanpassen....
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Hunter op 27 augustus 2010, 07:08:21
Even nagekeken, ik heb van 3 personen hun PDW.ini ontvangen en in alle gevallen staat de bitsync gewoon goed, dus jouw 'probleem' moet er los van staan...
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Discriminator op 27 augustus 2010, 07:08:23
Citaat van: "Hunter"
13107 is hexadecimaal 0x3333 (de mobile bitsync) en 52428 is 0xCCCC (base).
Dat moet je ook vanuit PDW zelf kunnen aanpassen....

..en als je alleen de .exe kopieert, blijven je instellingen ongewijzigd.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Remon op 27 augustus 2010, 15:20:50
Citaat van: "Hunter"
13107 is hexadecimaal 0x3333 (de mobile bitsync) en 52428 is 0xCCCC (base).
Dat moet je ook vanuit PDW zelf kunnen aanpassen....

PDW stond ingesteld op Base, maar blijkbaar in de ini file op Mobile....
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Jeff2879203 op 27 augustus 2010, 16:39:24
Ik kreeg even geen notificatie van scannerforum dat er een nieuw bericht was, maar ik heb nu ook even met de 4-level slicer geprobeerd en hiermee werkt het ook niet. Wil je mijn ini files ontvangen?
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Hunter op 27 augustus 2010, 17:11:22
Citaat van: "jeffrey1200"
Ik kreeg even geen notificatie van scannerforum dat er een nieuw bericht was, maar ik heb nu ook even met de 4-level slicer geprobeerd en hiermee werkt het ook niet. Wil je mijn ini files ontvangen?

Mag je sturen, maar tot dusver heeft dat niets bruikbaars opgeleverd. Ik heb zelf al een ini geprobeerd van iemand waarbij het niet werkte, maar bij mij bleef het gewoon werken. Het is dus echt een mysterie, zeker als Remon zegt er zeker van te zijn dat PDW Base aangaf terwijl in de ini Mobile stond.

Als dit nou bij iedereen zou gebeuren dan was het waarschijnlijk wat makkelijker geweest :(

Groeten, Peter.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: hamateur op 27 augustus 2010, 21:52:01
Ik heb even gespeeld met verschillende instellingen voor mobitex bij PDW 3.0 (in vista), zowel als gewone gebruiker als administrator.
Het maakt (bij mij in ieder geval) niet uit wat ik instel, ik kreeg mobitex niet werkend.

Gedachtengang:
Als PDW softwarematig de polariteit van het signaal omkeert als het nodig is voor het decoderen, kan het
dan niet zo zijn dat door onduiddelijke reden de polariteit in de stand 'mobitex' verkeerd wordt geschakeld?
(misschien dat de software 'InvertData' stiekem negeerd?)
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Remon op 28 augustus 2010, 03:52:23
Er worden lege lijnen in de (seperate) filter files weggeschreven. Is dit te voorkomen?

Ik monitor Mobitex.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Hunter op 28 augustus 2010, 13:38:39
Citaat van: "Remon"
Er worden lege lijnen in de (seperate) filter files weggeschreven. Is dit te voorkomen?

Staat er een vinkje bij Options -> General -> Separate/group messages with empty line ?
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Hunter op 28 augustus 2010, 16:06:29
Citaat van: "MarcoV"
Bij mij ook het probleem met mobitex. Bij 2.60 werkte alles goed en bij3.0 ontvang ik niks.
De scanner werkt via de geluidskaart.

Bug gevonden waardoor de geluidskaart niet werkt! Blijft vreemd waarom het bij sommigen ook niet via de compoort zou werken...

Wie een update wenst (geluidskaart) kan mij mailen.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: MarcoV op 28 augustus 2010, 19:18:11
Mail je mij die versie even.  :wink:
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Remon op 29 augustus 2010, 19:06:11
Citaat van: "Hunter"
Citaat van: "Remon"
Er worden lege lijnen in de (seperate) filter files weggeschreven. Is dit te voorkomen?

Staat er een vinkje bij Options -> General -> Separate/group messages with empty line ?

Daar staat geen vinkje.

Bij de filter file gaat alles goed, bij de separate file worden er lege lijnen toegevoegd.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Hunter op 29 augustus 2010, 19:33:26
Citaat van: "Remon"
Bij de filter file gaat alles goed, bij de separate file worden er lege lijnen toegevoegd.

Gevonden, denk ik. Maar ben ook nog met wat andere dingen bezig, dus even geen update. Zal geen ramp zijn denk ik :)
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Discriminator op 3 september 2010, 09:07:26
Citaat van: "Discriminator"
Met de Blackbox is het even zoeken naar een geschikte plek, want de meegeleverde antenne is niet optimaal voor 169 MHz.

Dat geldt voor de korte (15 cm lange) antenne.Ik begreep van Hans van Dijken dat er  inmiddels een kwart-golfantenne wordt meegeleverd. Die zou een stuk beter moeten werken.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: MarcoV op 18 september 2010, 09:00:40
Ik heb ook nog iets vreemds. Ging bij de andere versie wel goed, maar bezig niet helemaal.

Ik het de filter file een andere naam gegeven. Een .txt. Deze wordt wel netjes aangepast steeds door PDW, maar het is nu al een paar keer voor gekomen dat deze file opeens leeg was gemaakt door PDW. Dit ging bij de vorige versie eigenlijk nooit fout.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Asterix900 op 19 oktober 2010, 18:53:50
Citaat van: "Discriminator"
Citaat van: "Discriminator"
Met de Blackbox is het even zoeken naar een geschikte plek, want de meegeleverde antenne is niet optimaal voor 169 MHz.

Dat geldt voor de korte (15 cm lange) antenne.Ik begreep van Hans van Dijken dat er  inmiddels een kwart-golfantenne wordt meegeleverd. Die zou een stuk beter moeten werken.

Is die verbetering uit te drukken in een getal of heeft iemand ervaring met de switch naar een kwart-golf?

Dankzij Hunter en Discriminator hun producties en Discriminator zijn vakkundig en snel werk is het draaien van pdw via usb plug-and-play maar ik zit met een vervelend ontvangstprobleem. Bij het opstarten van het geheel heb ik steevast een ontvangst van 94 à 96% maar hoe langer het geheel draait, hoe lager de ontvangst wordt, tot soms < 80%. Nochtans wordt de antenne niet verplaatst en heb ik dit op verschillende plaatsen in mijn woning voor. Heeft iemand hier ervaring mee of een verklaring voor?
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Discriminator op 19 oktober 2010, 19:15:30
Citaat van: "Asterix900"
Bij het opstarten van het geheel heb ik steevast een ontvangst van 94 à 96% maar hoe langer het geheel draait, hoe lager de ontvangst wordt, tot soms < 80%. Nochtans wordt de antenne niet verplaatst en heb ik dit op verschillende plaatsen in mijn woning voor. Heeft iemand hier ervaring mee of een verklaring voor?

Bij het opstarten van PDW staat de kwaliteitsmeter inderdaad rond 95%. Bij een goed signaal verbetert dit richting 100%, bij een kwalitatief minder signaal zie je het verslechteren.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: RenWvZ op 19 oktober 2010, 20:07:01
Citaat van: "Discriminator"
Citaat van: "Asterix900"
Bij het opstarten van het geheel heb ik steevast een ontvangst van 94 à 96% maar hoe langer het geheel draait, hoe lager de ontvangst wordt, tot soms < 80%. Nochtans wordt de antenne niet verplaatst en heb ik dit op verschillende plaatsen in mijn woning voor. Heeft iemand hier ervaring mee of een verklaring voor?

Bij het opstarten van PDW staat de kwaliteitsmeter inderdaad rond 95%. Bij een goed signaal verbetert dit richting 100%, bij een kwalitatief minder signaal zie je het verslechteren.

Voor zover ik weet geeft het ook niet de signaalsterkte weer (ik lees dat een beetje uit de reactie van Asterix900) maar het aantal "decodeerfouten".
Bij een slechtere ontvangst daalt het berekende percentage tot er een soort evenwicht is. En dat is dan de kwaliteit van de ontvangst.

Ren van Zon
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Discriminator op 19 oktober 2010, 20:13:09
Citaat van: "RenWvZ"
Voor zover ik weet geeft het ook niet de signaalsterkte weer (ik lees dat een beetje uit de reactie van Asterix900) maar het aantal "decodeerfouten".
Bij een slechtere ontvangst daalt het berekende percentage tot er een soort evenwicht is. En dat is dan de kwaliteit van de ontvangst.

Dat klopt helemaal. PDW ziet alleen bitjes langskomen, niet de signaalsterkte van het signaal. Door de foutcorrectie in Flex en POCSAG leiden niet alle 'omgevallen bits' tot zichtbare fouten, maar ze geven wel een indicatie van de kwaliteit van de ontvangst. En je moet inderdaad even wachten na het opstarten van PDW totdat er een redelijk stabiele uitlezening wordt verkregen. Dit kan, afhankelijk van het aantal verzonden berichten, een paar minuten duren.

-Rene
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: RenWvZ op 19 oktober 2010, 20:31:59
Citaat van: "Discriminator"
........En je moet inderdaad even wachten na het opstarten van PDW totdat er een redelijk stabiele uitlezening wordt verkregen. Dit kan, afhankelijk van het aantal verzonden berichten, een paar minuten duren.

-Rene

Mijn ervaring bij gebruik via een geluidskaart of de slicer is dat een overstuurd signaal k een daling van het percentage geeft. Dicht bij de zender krijg je dan juist een hoger percentage (tot langdurig 100%) wanneer je bv de antenne op een slechtere plek zet, of zelfs de antennekabel losneemt. (of een verzwakker gebruikt)
Bij de nieuwe RS232 interface ben ik dit probleem nog niet tegengekomen.

Een andere oorzaak van het langzaam zakken van het percentage, terwijl het signaal op het gehoor goed binnenkomt kan een lichte storing op het signaal zijn.

Ren van Zon
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Hunter op 19 oktober 2010, 23:02:07
Citaat van: "Asterix900"
Bij het opstarten van het geheel heb ik steevast een ontvangst van 94 à 96% maar hoe langer het geheel draait, hoe lager de ontvangst wordt, tot soms < 80%. Nochtans wordt de antenne niet verplaatst en heb ik dit op verschillende plaatsen in mijn woning voor. Heeft iemand hier ervaring mee of een verklaring voor?

Zoals al gezegd is 95% de startwaarde. Er hoeft niet perse sprake te zijn van een startwaarde, maar de RX-Quality is een logische deling van het aantal decodeerfouten, door het aantal metingen. Fictief start PDW alvast met een aantal metingen en fouten, waardoor de RX-Quality stabieler is bij het opstarten. Anders zou hij theoretisch direkt op 100% kunnen springen en na een dipje in de ontvangst ineens naar 80% kunnen schieten. Dat soort 'grilligheden' voorkom ik daarmee. Daarnaast weet je vooraf natuurlijk nooit hoe goed de ontvangst is, dus starten met 100% kan bij bepaalde personen iets te positief zijn :)

In jouw geval is de RXQ dus gewoon 80% en is er iets niet goed. Dat hoeft niet perse de ontvangst te zijn, misschien een kabeltje die niet goed is, verkeerde instellingen bij de geluidskaart of een minder goede interface.

Jij zult dus niet per definitie voordelen ondervinden van een RS232 interface, aangezien die voordelen gemeten zijn ten opzichte van een goed referentiesysteem en daar is bij jou blijkbaar geen sprake van...
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Asterix900 op 19 oktober 2010, 23:44:05
Citaat van: "Hunter"
Jij zult dus niet per definitie voordelen ondervinden van een RS232 interface, aangezien die voordelen gemeten zijn ten opzichte van een goed referentiesysteem en daar is bij jou blijkbaar geen sprake van...

Het voordeel is dat ik nu ten minste een passende poort achteraan de laptop heb om de hardware aan te sluiten  :wink: Niettegenstaande ik op de 14e verdieping woon, bevindt de POCSAG-antenne zich op ongeveer 250° en dan nog eens achter een appartementstoren. Bijzonder vervelend dus omdat ik uitkijk op een TBS, weliswaar zonder POCSAG-antenne uiteraard... Misschien dat de nieuwe antenne van Van Dijken beterschap brengt. Bedankt aan allen voor de hulp.

Een tweede probleem stelt zich bij het vastlopen van pdw. Na ongeveer een uurtje treedt er een 'freeze' op van het pdw-scherm. Heropstarten van pdw (andere programma's draaien probleemloos verder) brengt geen zoden aan de dijk aangezien ie dan al helemaal geen signaal meer detecteert. De enige remedie die succesvol is, is het even stroomloos maken van de interface en na herinschakeling spelen met de compoorten in pdw tot ie opeens wakker schiet en terug vertrekt. Lijkt mij ook interessant om even mee te geven.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: RenWvZ op 20 oktober 2010, 10:32:13
Citaat van: "Asterix900"
Een tweede probleem stelt zich bij het vastlopen van pdw. Na ongeveer een uurtje treedt er een 'freeze' op van het pdw-scherm. Heropstarten van pdw (andere programma's draaien probleemloos verder) brengt geen zoden aan de dijk aangezien ie dan al helemaal geen signaal meer detecteert. De enige remedie die succesvol is, is het even stroomloos maken van de interface en na herinschakeling spelen met de compoorten in pdw tot ie opeens wakker schiet en terug vertrekt. Lijkt mij ook interessant om even mee te geven.

Ik herken dit.
Stopt alleen het decoderen als je het over "vastlopen" hebt? Kun je dan nog wel bij de instellingen?
Geeft de led op de interface nog wel data-activiteit aan?
Als je dat allemaal met "Ja" kunt beantwoorden, dan hielp het bij mij om bij de interface setup de soundcard te kiezen. Venstertje afsluiten met OK (foutmelding negeren) en dan weer de RS232 interface kiezen. Let op de juiste settings (1600-Flex en RS232) die kunnen dan namelijk gewijzigd zijn.
Mogelijk komt PDW dan weer tot leven zonder herstart.

De oorzaak is dan nog niet eenduidig vastgesteld. Bij mij werd het veroorzaakt omdat ik met de interface wat uithaalde waardoor de virtuele COM-poort blijkbaar een probleem kreeg.
Is dat bij jouw niet de oorzaak dan zou ik het zoeken in de energie instellingen van de computer. (omdat je ook zegt dat het na ongeveer een uur optreed)

Ren van Zon
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Asterix900 op 20 oktober 2010, 11:19:21
Het decoderen valt stil, het wijzertje blokkeert maar de tabbladen kan je nog wel openen. De interface schijnt nog wel te werken maar de led knippert aan een lagere snelheid dan voorheen. Even overschakelen op de geluidskaart helpt niet, ik moet enkele keren de juiste compoort selecteren en de interface ook even stroomloos maken. Vervolgens opnieuw het protocol veranderen in Pocsag omdat ik in Vlaanderen woon.

Mijn eerste gedachte ging ook meteen uit naar energiebesparende maatregelen van de laptop maar ook nadat ik alle parameters hiervoor had gewijzigd, bleef het probleem zich voordoen. Bij een dekstop-pc gaf dit met oudere versies van pdw geen problemen.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: RenWvZ op 20 oktober 2010, 11:59:23
Citaat van: "Asterix900"
Het decoderen valt stil, het wijzertje blokkeert maar de tabbladen kan je nog wel openen. De interface schijnt nog wel te werken maar de led knippert aan een lagere snelheid dan voorheen. Even overschakelen op de geluidskaart helpt niet, ik moet enkele keren de juiste compoort selecteren en de interface ook even stroomloos maken. Vervolgens opnieuw het protocol veranderen in Pocsag omdat ik in Vlaanderen woon.

Mijn eerste gedachte ging ook meteen uit naar energiebesparende maatregelen van de laptop maar ook nadat ik alle parameters hiervoor had gewijzigd, bleef het probleem zich voordoen. Bij een dekstop-pc gaf dit met oudere versies van pdw geen problemen.

OK. Toch al met al wel meer informatie.
Eerst maar een reactie op de lagere snelheid bij het knipperen afwachten. Dat laat ik eerst graag aan Discriminator over.  :)

Ren van Zon
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Discriminator op 20 oktober 2010, 12:56:59
Citaat van: "RenWvZ"
Eerst maar een reactie op de lagere snelheid bij het knipperen afwachten. Dat laat ik eerst graag aan Discriminator over.  :)

Dat zegt me eigenlijk vrij weinig..  :?  Brandt de LED wel (bijna) constant wanneer een pagingsignaal wordt ontvangen?

De LED geeft een grove kwaliteitsindicatie. Als er geen hersynchronisatie nodig is gedurende 8 bits brandt de LED. Wanneer wel hersynchronisatie heeft plaatsgevonden gedurende 8 bits gaat de LED uit. Dat gebeurt bijvoorbeeld bij ruis. En ook incidenteel tijdens een uitzending met de juiste bitrate omdat de interfaceklok nooit exact gelijk loopt met die van het pagingnetwerk.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Asterix900 op 20 oktober 2010, 19:42:16
Citaat van: "Discriminator"
Brandt de LED wel (bijna) constant wanneer een pagingsignaal wordt ontvangen?

Ja. Bij het vastlopen begon ie wel gelijkmatiger en 'trager' te knipperen. Ik ben herbegonnen met de installatie en nu lijkt ie wel te blijven draaien. Hopelijk blijft dit zo. De RX-quality blijft nu hangen op 75%. Eens zien wat dat geeft met die kwartgolfantenne.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Discriminator op 20 oktober 2010, 21:31:24
Citaat van: "Asterix900"
Ja. Bij het vastlopen begon ie wel gelijkmatiger en 'trager' te knipperen..

Als de klok van het interface en van het pagingnetwerk meer met elkaar in de pas lopen, kan dat inderdaad het geval zijn en is daar niets mis mee. Bij exacte gelijkloop blijft de LED zelfs gedurende de gehele uitzending aan.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: RS op 22 oktober 2010, 14:01:08
Citaat van: "Asterix900"
Citaat van: "Discriminator"
Brandt de LED wel (bijna) constant wanneer een pagingsignaal wordt ontvangen?

Ja. Bij het vastlopen begon ie wel gelijkmatiger en 'trager' te knipperen. Ik ben herbegonnen met de installatie en nu lijkt ie wel te blijven draaien. Hopelijk blijft dit zo. De RX-quality blijft nu hangen op 75%. Eens zien wat dat geeft met die kwartgolfantenne.

Dat laatste herken ik! Altijd rond 75%. Ik heb het geprobeerd met een flexbox. Op de compoort van de pc 100%, via de weerstandsbrug aan de convertor 75%. Heb ook nog een oude jupiter liggen met discriminatoruitgang. Aan de convertor 75%! Via de geluidskaart altijd boven de 96%.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Asterix900 op 22 oktober 2010, 19:33:19
RS, los van het percentage, is er ook een verschil in kwaliteit van de decodering merkbaar?
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: RS op 22 oktober 2010, 21:56:35
Citaat van: "Asterix900"
RS, los van het percentage, is er ook een verschil in kwaliteit van de decodering merkbaar?

Jazeker, die 75% levert bagger. Ik denk dat ongeveer de helft van de berichten gemist wordt, de helft van wat wel op het scherm verschijnt is dan verminkt. Aangesloten op de compoort mis ik ongeveer 1 op 1000 groupcalls en zie zelden verminkte berichten. Wel moet ik zeggen dat een andere computer andere zaken laat zien. M'n vorige desktop miste zelden een melding, 1 op 10.000 of nog minder, terwijl in de ontvangstsetting niets is gewijzigd. De hardware is dus ook wel van invloed, maar mijn indruk is dat via de compoort de boel een stuk minder kritisch gevoelig is dan via USB. Ik heb het ook geprobeert op mijn laptop onder W7 32bits, daar zijn de resultaten overeenkomstig.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: RenWvZ op 23 oktober 2010, 17:21:48
Citaat van: "RS"
........... maar mijn indruk is dat via de compoort de boel een stuk minder kritisch gevoelig is dan via USB. Ik heb het ook geprobeert op mijn laptop onder W7 32bits, daar zijn de resultaten overeenkomstig.

Ik kan dat na uitgebreid testwerk niet bevestigen. Dagen en dagen heeft bij mij de interface in een soort split screen opstelling met een geluidskaart meegelopen. Het signaal uit de scanner werd via een externe soundcard ingevoegd en hetzelfde signaal uit dezelfde scanner ook aan de interface.
Vooral het signaal via de geluidskaart zo optimaal mogelijk via de mixer ingesteld.
Voorts draaide via een andere machine, met een andere ontvanger en geluidskaart of Hamcom modem ook alles.
Die logfiles van die drie zijn regelmatig vergeleken. Daardoor kwamen echt alle missers boven water.
In die situatie won de interface het absoluut van de geluidskaart. Ik bezit -zoals hierboven aangegeven- ook een 4-level Hamcom modem met instelbare gain input en in te schakelen filter. Op een PC met een ouderwetse  RS232 poort presteert die bij een goede ontvangst zeker niet slechter dan de interface. Maar als de ontvangstkwaliteit zakt (atmosferische storingen of een verderaf gelegen mast) dan zag ik de interface beter presteren dan het Hamcom modem.
Als ik het goed interpreteer is de RS232 interface feitelijk een hoogwaardige vervanger voor de "oude" compoort met interface. De nukken van het misbruiken van die poort ontbreken bij de RS232 interface geheel.

Ik heb nu al weken achtereen PDW via de RS232 interface draaien (met dagelijkse herstart) en voor mij is alles op die manier stabieler dan met een goed ingestelde geluidskaart of voorheen het Hamcom modem.
Overigens: het waarschuwingsdriehoekje en het percentage dat nu direct zichtbaar is maakt de gebruiker ook veel kritischer.
Voorheen vermoedde je pas dat er iets mis was als de letters verminkt waren, er veel missed groupcalls in dat logfile stonden of je het debug venstertje open had staan...

Als je dan nog meeneemt dat de echter RS232 poort uitgefaseerd wordt op de apparatuur ben ik erg tevreden :-)

Ren van Zon
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Asterix900 op 24 oktober 2010, 15:58:57
Citaat van: "RenWvZ"
Overigens: het waarschuwingsdriehoekje en het percentage dat nu direct zichtbaar is maakt de gebruiker ook veel kritischer.

OOk juist natuurlijk!
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: leimpie op 25 oktober 2010, 12:55:06
Citaat van: "RenWvZ"
Overigens: het waarschuwingsdriehoekje

Waarschuwingsdriehoekje? Waar vind ik dat?

--
Gerrit.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Asterix900 op 25 oktober 2010, 15:57:35
Citaat van: "leimpie"
Citaat van: "RenWvZ"
Overigens: het waarschuwingsdriehoekje

Waarschuwingsdriehoekje? Waar vind ik dat?

--
Gerrit.

Naast het metertje en je RX-quality maar uiteraard enkel als de kwaliteit zakt.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: leimpie op 25 oktober 2010, 18:15:36
Citaat van: "Asterix900"
Citaat van: "leimpie"
Citaat van: "RenWvZ"
Overigens: het waarschuwingsdriehoekje

Waarschuwingsdriehoekje? Waar vind ik dat?

--
Gerrit.

Naast het metertje en je RX-quality maar uiteraard enkel als de kwaliteit zakt.

Oh..dan heb ik dat driehoekje denk ik nog nooit gezien.   :lol:

--
Gerrit.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Asterix900 op 28 oktober 2010, 16:29:45
Citaat van: "Asterix900"
Misschien dat de nieuwe antenne van Van Dijken beterschap brengt.

Mja, een winst van ongeveer 5%  :|
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: RS op 30 oktober 2010, 16:01:05
Citaat van: "Asterix900"
Citaat van: "Asterix900"
Misschien dat de nieuwe antenne van Van Dijken beterschap brengt.

Mja, een winst van ongeveer 5%  :|

Ik heb een UBC760 op de kop getikt. Deze hangt nu een paar dagen aan de usb-poort van mijn computer. Winst 25%. Ik zie altijd boven de 99% nu er er zijn nauwelijks nog gemiste oproepen. Kortom, de kwaliteit van het signaal uit een flexbox is niet zo geweldig.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: voske op 31 oktober 2010, 11:31:37
Het zou toch moeten kunnen om een goede kwaliteit te behalen met een Flexbox. Ik zit inmiddels al weken op een ontvangst die vrijwel continu 99% of hoger is.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: RS op 31 oktober 2010, 12:15:59
Citaat van: "voske"
Het zou toch moeten kunnen om een goede kwaliteit te behalen met een Flexbox. Ik zit inmiddels al weken op een ontvangst die vrijwel continu 99% of hoger is.

Ik heb hier twee flexboxen, die allebei goed werken op de compoort, maar via usb dus 75% geven.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: voske op 31 oktober 2010, 12:39:05
Aanvankelijk gaf de flexbox samen met de interface via USB mij ook een ontvangst van 75%. Ik heb vervolgens wat geschoven met hoe de kabels lagen en met de plaats op m'n bureau waar de flexbox staat en heb inmiddels dit resultaat behaald.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: RS op 31 oktober 2010, 13:17:24
Citaat van: "voske"
Aanvankelijk gaf de flexbox samen met de interface via USB mij ook een ontvangst van 75%. Ik heb vervolgens wat geschoven met hoe de kabels lagen en met de plaats op m'n bureau waar de flexbox staat en heb inmiddels dit resultaat behaald.

Dat heb ik ook geprobeerd, maar dan zal mijn bureau ongunstig liggen  :?
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Asterix900 op 17 januari 2011, 22:04:00
Citaat van: "Asterix900"
Dankzij Hunter en Discriminator hun producties en Discriminator zijn vakkundig en snel werk is het draaien van pdw via usb plug-and-play maar ik zit met een vervelend ontvangstprobleem. Bij het opstarten van het geheel heb ik steevast een ontvangst van 94 96% maar hoe langer het geheel draait, hoe lager de ontvangst wordt, tot soms < 80%. Nochtans wordt de antenne niet verplaatst en heb ik dit op verschillende plaatsen in mijn woning voor. Heeft iemand hier ervaring mee of een verklaring voor?

Een weekje of twee geen tijd gehad om pdw te volgen. Vanavond alle apparatuur eens afgestofd en opnieuw aangekoppeld, antenne en bakje op identiek dezelfde plaats en opeens een constante ontvangst van 99.6 tot 99.8% en geen decodeerfouten.  :?:
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Asterix900 op 18 januari 2011, 01:30:52
Nog een vraagje over iets waarop mijn oog viel.

In de filters.ini van pdw neem ik specifieke RIC-codes individueel op, mt bijhorend label (vb. "0188000 Lichtkrant kazerne korps A") indien deze interessant zijn om apart te benoemen. De rest van de individuele RIC-codes van korps A vat ik gemakkelijkheidshalve samen d.m.v. wildcards. Bij dit voorbeeld zal er, naast 0188000, dan ook "01880?? korps A" in de lijst staan. Bijna altijd kiest het systeem het meest accurate label wanneer de betreffende RIC-code voorbijkomt en behoudt hij de omschrijving, gelinkt aan de wildcard-combinatie, als ondervang voor niet-apart opgenomen RIC-codes van dat korps (logisch ook). Bij n brandweerkorps werkt dit systeem echter niet. De specifieke code met label resulteert in 0 hits terwijl deze RIC-code zeer regelmatig voorbij komt. PDW kiest immers steeds de omschrijving gelinkt aan de wildcard-combinatie. Bij de filters lijkt alles ok te zijn: "Show filter label" aangevinkt, geen reject-optie aangevinkt en filter type staat op POCSAG. Bij beide labels staan trouwens dezelfde instellingen aangevinkt.

Waar loopt het verkeerd?
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: RenWvZ op 18 januari 2011, 10:20:01
Citaat van: "Asterix900"
Nog een vraagje over iets waarop mijn oog viel.

..........Bij n brandweerkorps werkt dit systeem echter niet. De specifieke code met label resulteert in 0 hits terwijl deze RIC-code zeer regelmatig voorbij komt. PDW kiest immers steeds de omschrijving gelinkt aan de wildcard-combinatie. Bij de filters lijkt alles ok te zijn: "Show filter label" aangevinkt, geen reject-optie aangevinkt en filter type staat op POCSAG. Bij beide labels staan trouwens dezelfde instellingen aangevinkt.....

Staat die RIC code met wildcards n de RIC code zonder wildcard? Staat de RIC code met wildcard er ook niet dubbel in?
Staat het specifieke functienummer (achter de RIC code) correct ingesteld? (dus gelijk aan die welke wel werken)
Als je Filter.ini handmatig hebt aangepast, staan er dan geen tekens verkeerd? (letter O of de nul 0, letter l of 1, spaties)

Ren van Zon
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Leen Ansems op 18 januari 2011, 10:42:05
Ook ik denk aan een foutieve instelling ergens. Het zou wel toevallig zijn dat je net stuit op een bug in het programma :wink:
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Hunter op 18 januari 2011, 20:43:22
Citaat van: "Asterix900"
In de filters.ini van pdw neem ik specifieke RIC-codes individueel op, mt bijhorend label (vb. "0188000 Lichtkrant kazerne korps A") indien deze interessant zijn om apart te benoemen. De rest van de individuele RIC-codes van korps A vat ik gemakkelijkheidshalve samen d.m.v. wildcards. Bij dit voorbeeld zal er, naast 0188000, dan ook "01880?? korps A" in de lijst staan. Bijna altijd kiest het systeem het meest accurate label wanneer de betreffende RIC-code voorbijkomt en behoudt hij de omschrijving, gelinkt aan de wildcard-combinatie, als ondervang voor niet-apart opgenomen RIC-codes van dat korps (logisch ook). Bij n brandweerkorps werkt dit systeem echter niet. De specifieke code met label resulteert in 0 hits terwijl deze RIC-code zeer regelmatig voorbij komt. PDW kiest immers steeds de omschrijving gelinkt aan de wildcard-combinatie. Bij de filters lijkt alles ok te zijn: "Show filter label" aangevinkt, geen reject-optie aangevinkt en filter type staat op POCSAG. Bij beide labels staan trouwens dezelfde instellingen aangevinkt.

Ik vermoed bij het dikgedrukte. PDW kiest niet het meest accurate, maar het eerst bruikbare.

Filter #1 : 1234567
Filter #2 : 1234567 "Grote brand"

In dit voorbeeld zal filter 2 nooit getriggerd kunnen worden, omdat de betreffende capcode altijd in het eerste filter valt.

Filter #1 : 1234567 "Grote brand"
Filter #2 : 1234567

Dat werkt wel. Daarom moet het meest specifieke filter altijd bovenaan staan, gevolgd door minder specifieke filters (zonder tekst) eventueel weer gevolgd door wildcards.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Asterix900 op 18 januari 2011, 22:04:23
Bedankt voor de reacties!

Ik voeg willekeurig in de lijst RIC-codes toe die ik nadien oplopend op RIC-code laat sorteren door pdw. Zou het niet handiger zijn dat pdw de meest specifieke code + label primair gebruikt en pas dan gaat kijken naar wildcards? Net ook omdat het automatisch uitsorteren de wildcards blijbaar boven de spcifieke code rangschikt in de database.

Was dit in vroegere versies niet anders?
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Hunter op 19 januari 2011, 22:38:04
Bij het sorteren zou rekening gehouden moeten worden met tekstfilters, deze moeten bovenaan komen te staan (bovenaan gelijke codes).

Gebeurt dat niet?
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Tom- op 6 februari 2011, 16:04:42
Is het mogelijk om 2 keer PDW te draaien, en bij de ene alleen het linkerkanaal en bij de andere alleen het rechterkanaal van de geluidskaart te gebruiken? Indien dat niet rechtstreeks in PDW kan, is er software die dat kan opsplitsen in bijvoorbeeld twee virtuele geluidskaarten? Alvast bedankt!
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Hunter op 6 februari 2011, 19:48:38
Citaat van: "Tom-"
Is het mogelijk om 2 keer PDW te draaien, en bij de ene alleen het linkerkanaal en bij de andere alleen het rechterkanaal van de geluidskaart te gebruiken? Indien dat niet rechtstreeks in PDW kan, is er software die dat kan opsplitsen in bijvoorbeeld twee virtuele geluidskaarten? Alvast bedankt!

Helaas dat is niet mogelijk. Wat externe software allemaal met jouw hardware kan doen, kan ik je helaas niet vertellen :)

Maar als je 2x PDW wilt draaien dan wil je blijkbaar wat serieuzer gebruik maken van PDW. Waarom dan bezuinigen? Waarom geen goedkoop geluidskaartje erbij prikken? Schijnt zelfs te kunnen met een USB-geluidskaart, al verschillen de prestaties per type een beetje...
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Johan Beck op 6 februari 2011, 20:19:42
Ik heb 1 ontvanger en dus ook aangesloten op 1 geluidskaart maar draai wel 2x PDW. Ik stond er zelf ook van te kijken want dacht ook dat het niet kon, maar dus wel.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Hunter op 6 februari 2011, 20:33:25
Citaat van: "Johan Beck"
Ik heb 1 ontvanger en dus ook aangesloten op 1 geluidskaart maar draai wel 2x PDW. Ik stond er zelf ook van te kijken want dacht ook dat het niet kon, maar dus wel.

Je ontvangt dan 2x hetzelfde, neem ik aan :)
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Discriminator op 6 februari 2011, 20:37:16
Citaat van: "Hunter"
Maar als je 2x PDW wilt draaien dan wil je blijkbaar wat serieuzer gebruik maken van PDW. Waarom dan bezuinigen? Waarom geen goedkoop geluidskaartje erbij prikken? Schijnt zelfs te kunnen met een USB-geluidskaart, al verschillen de prestaties per type een beetje...

En iemand in Australi heeft zelfs 8 vensters tegelijk open, met verschillende Mobitex-zenders. Met het nieuwe RS232-interface, dat dan weer wel ;)
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Johan Beck op 6 februari 2011, 20:38:10
Ja allebei P2000 Peter. 1 versie voor alles en 1 versie specifiek voor Haaglanden. Maar ik begrijp dus nu dat de vraag werd gesteld om 2 aparte netwerken te monitoren.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Asterix900 op 12 februari 2011, 00:56:56
Citaat van: "Hunter"
Bij het sorteren zou rekening gehouden moeten worden met tekstfilters, deze moeten bovenaan komen te staan (bovenaan gelijke codes).

Gebeurt dat niet?

Wellicht zat de fout inderdaad bij mij. Heb het een tijdje gemonitord en het lijkt OK.
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Hunter op 12 februari 2011, 13:06:49
[quote="Asterix900"Wellicht zat de fout inderdaad bij mij. Heb het een tijdje gemonitord en het lijkt OK.[/quote]Ik had hier onlangs nog een discussie over en de manier waarop men wil filteren kan effect hebben op een juiste manier van sorteren en dat is iets waar ik helaas geen rekening mee kan houden. Een paar voorbeelden van de wijze waarop PDW 'gelijkwaardige' filters sorteert :

1. 1234567
2. 123456?

Gaat goed.

1. 1234567 "test"
2. 1234567
3. 123456?

Gaat ook goed.

Problemen *kunnen* zich voordoen als bij zo'n laatste wildcard ook tekstfilters worden gebruikt :

1. 1234567
2. 123456? "test"
3. 123456?

Een "testbericht" voor 1234567 zal ten alle tijden filter #1 triggeren. Een testbericht voor 1234566 triggert filter #3. Dit is een conflict tussen volledige adressen en wildcards binnen dezelfde reeks met tekstfilters. Dat is heel, heel lastig te voorkomen en is iets wat ik zelf nooit voorzien heb en wat dus ook niet naar boven is gekomen tijdens testen. Mocht iemand ooit zoiets ervaren en je de voorkeur aan zo'n tekstfilter willen geven, dan moet je de sortering handmatig wijzigen :

1. 123456? "test"
2. 1234567
3. 123456?
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Asterix900 op 11 juni 2011, 22:40:30
Wat handig zou zijn, is het concept om meldingen niet op te nemen in de logfile met als criterium een in te geven woord. In steeds meer brandweerkorpsen kunnen brandweerlui hun beschikbaarheden doorgeven via telefoon of internet. Een bevestigingsbericht wordt vervolgens naar de pager gestuurd en is opgebouwd uit dezelfde tekst waarin enkel de parameters worden aangepast. Dergelijke berichten hebben weinig meerwaarde en overspoelen soms pdw op bepaalde tijdstippen. De RIC blokkeren werkt averechts omdat op andere tijdstippen wl interessante alarmmeldingen worden verstuurd naar de betrokken pager. Blokkeren dus op basis van inhoud ipv bestemmeling.

Een handige zoekfunctie zou ook het automatisch triren van berichten die nog niet gelabeld zijn. Dat kan het werk iets gemakkelijker maken.

Gewoon enkele bedenkingen op deze zaterdagavond  ;)
Titel: Re: PDW versie 3.0 (met RS232 support)
Bericht door: Tom- op 24 april 2012, 09:13:58
Af en toe gebeurt het dat ik PDW start, en dat ik geen venster zie. Intussen weet ik dan hoe laat het is, in PDW.INI staat dan
xPos=-32000
yPos=-32000

Hoe het er komt weet ik niet, maar omdat het altijd deze positie is moet er toch een oplossing voor zijn. Eventueel een workaround, waarbij -32000 gecorrigeerd wordt naar 0? Niet de mooiste manier, dat wel.

Weinig kritiek bugje, maar ik meld het toch maar.

Overige info:
Bij v 2.x kwam dit ook al voor.
Windows 7 Pro, x64.