GPS zal nog meer batterij gaan vreten. Ik heb eens zitten lezen, maar kan er niet uit opmaken dat het via C2000 apparatuur gaat. Ik wil niet zeggen dat een overload op een ander netwerk niet anders zal, maar als ze met andere apparatuur gaan werken dan C2000 kan GPS effici ënter (om de 30 seconden) worden uitgezonden dan per ingedrukte spreeksleutel. Je moet wel even denken dat GPS data een stuk minder bitjes in gebruik neemt dan spraak (evt. kleinste GPS format en compressie) en het aantal agenten op een bepaalde mast een stuk minder zullen zijn dan tijdens de jaarwisseling. Ik heb even naar het tetra protocol (als referentie naar een digitaal systeem wat op C2000 lijkt) gekeken en als je dit leest denk ik ook eerder dat batterij gebruik de meeste zorg is:
"Multi-slot packet data also increases terminal power consumption. The battery life of a handheld four-slot
packet data terminal operation time is dramatically reduced. This may not be an issue for vehicle-mounted
mobile terminals, but the extra investment required for a four-slot implementation could still outweigh any
improvements in the data service."
Single slot packet neemt natuurlijk minder verbruik aan batterij, maar het ging er even om dat het bij multi slot er bij wordt gezegd en dat het niet veel anders is dan bij het C2000 netwerk.
Ik ben het daarom ook niet helemaal met Blackbox eens en denk ik dat het minimaal invloed heeft (dat er genoeg spraakkanalen overblijven als buffer). En ja dan heb ik het over de 'normale' capaciteit antenne's die deze bandbreedte aan kunnen, al weet ik zelf niet wat een 'kleine' waarde is en 'normale' waarde. Ik denk dat Peter wel het beste weet hoeveel gesprekskanalen er op één GSM antenne kunnen.
