advies gevraagd: SDRplay RSP1A of een 'echte' scanner

[scanniepeter]

Ik twijfel tussen de aanschaf van een 'echte' scanner zoals een Bearcat 3600xlt of the SDRplay RSP1A.
Ik neig naar de SDRplay RSP1A gezien de mogelijkheid om een deel van de frequentieband te bekijken.

Wie heeft ervaring met de SDRplay RSP1A en een scanner?
Is deze net zo gevoelig als een scanner?
Welke is in het voordeel voor de ontvangst van digitale signalen?

Alle tips zijn welkom.

Peter.

[ET]

Goedemiddag,

allereerst natuurlijk van harte welkom op dit forum.
Het vergelijk tussen een SDR oplossing en een scanner als een 3600 blijft natuurlijk heel lastig. De 3600 is draagbaar voor de SDR heb je altijd iets als een PC/Laptop/rasberry/.. nodig (Allemaal niet heel erg bedoeld voor portabel gebruik). Dus dat is al het eerste grote verschil, je moet hier dus voor jezelf bedenken waar je voorkeur naar uit gaat.
Een ander punt is de bedienbaarheid. Een scanner is gemaakt om naar radiocommunicatie te luisteren en de menu's zijn daar volledig op ingericht, zelfs de wat minder getalenteerde luisteraar moet er geluid uit kunnen krijgen. Bij een SDR oplossing kom je al snel uit op het bij elkaar zoeken van verschillende soorten software om dingen te beluisteren. Enige behendigheid met een PC zijn dan wel vereist.

Al met al, ben je een beginnend luisteraar die nieuw is in dit wereldje of wil je erg mobiel zijn dan zou ik voor een scanner gaan. Ben je een beetje thuis in het luisteren naar verschillende soorten signalen, weet je je weg te vinden door een PC en ga je vanuit huis luisteren dan is een SDR een mooie oplossing.

Elmar

[scanniepeter]

@Elmar: dank je wel.

Ik stam uit de tijd dat een scanner 16 kanalen had en je kristallen moest kopen.
Heel lang deze hobby uitgevoerd. Maar nu al zo'n 15 jaar niet meer.
Ben dus bekend met scanners, maar ook de eerste pc's met interfaces.

Mijn voorkeur gaat uit naar SDRplay.
Heb om te testen een RTL-SDR stick gekocht, niet de originele.
De ontvangt met een kleine meegeleverde sprietantenne is dramatisch.
Zelfs op de FM radioband.
Een scanner met een kleine rubber antenne zou veel beter scoren.


Ik twijfel dus vooral om de ontvangstgevoeligheid.

Als die niet verbetert bij een SDRplay is het de investering niet waard.

Iemand ervaring hiermee?

[ET]

Mijn eerste scannertje had ook gewoon 10 kanalen met kristallen.

Alles valt of staat met een fatsoenlijke antenne (en bekabeling). Zeker binnenshuis mag je geen wonderen verwacht van de meegeleverde antennes, ook niet de rubberduck.
Zelfs de beste ontvanger aan een slechte antenne geeft een waardeloos resultaat.

Wat heb je in gedachten waar je naar wilt luisteren?

Elmar

[scanniepeter]

Met een portable scanner ontvang je toch nog wel het een en ander. .met de huidige usb stick amper iets. Dat verschil is best groot. Kan natuurlijk ook aan de kwaliteit van de ontvanger liggen.

Interesse is luchtvaart en digitaal.
Alhoewel ik me afvraag of er nog iets te decoderen valt.
Woon niet in de randstad maar in een wat rustiger zuid limburg.

[ET]

De vergelijking gaat inderdaad een beetje mank, een 5 euro stickie met een breinaald tegen een 500 euro scanner. Maar met een betere antenne aan de stick zal het je verbazen wat zo'n dingetje nog allemaal uit de lucht haald.

Volgens de database zitten er wat militaire opjecten om je heen die P25 of DMR gebruiken. Beide zijn met een stick of een 3600 te ontvangen (zolang er geen encryptie wordt gebruikt!!). Wil je iets met Tetra signalen gaan doen (geen idee of er bij jou wat te ontvangen valt op dat gebied) dan zit je al snel aan een stick vast.
Luchtvaart doen ze allebei, wil je echter weer zoiets http://www.scannerforum.nl/index.php?topic=30353.15 dan wordt het toch weer een stick.

Keuzes keuzes keuzes  

Elmar

[scanniepeter]

Op dit moment probeer ik eerst uit te vinden wat er te ontvangen is vanuit mijn woonplaats. Dat dat alleen luchtvaart. Ook interssant. Maar hoop toch op meer, en dus ook digitaal. Dat is nog niet zo eenvoudig om te vinden.

[scanniepeter]

De kogel is door de kerk, inmiddels de RSP1A besteld.
Nu op zoek naar een goede breedband antenne.

Als ik me laat leiden door het advies op het forum, gaat het de X50N worden.

[ET]

Je zult er vast geen spijt van krijgen.

De X50 is zeker geen slechte antenne, hij is echter wel gepiekt in de amateur banden. Het is niet dat hij daarbuiten niet werkt, maar heb je specifieke luister wensen zoals bijvoorbeeld luchtvaart zijn er voor die gebieden betere antenne's te krijgen.

Let ook even op je kabel, ook daar zijn al vele pagina's over volgeschreven. Bij gebruik van een kort stukje maakt het allemaal niet heel veel uit, maar moet je grotere stukken overbruggen dan is een wat dikkere kabel een goede investering.

Elmar

[opabert]

Ik heb 2x RSP1A,  gaat je bevallen!  Werkt ook met een oudere versie van SDR# zoek maar eens op plugin  SDR# fast-scanner. Fast-scanner  werkt niet in de nieuwe SDR#.  En fast is ook echt heel erg fast.

[scanniepeter]

Start hiermee zonder ervaring. Bedankt voor de tip!

[scanniepeter]

@opabert:
Ik ben benieuwd naar de antennes die je gebruikt en wat je digitaal ontvangt.

[ernieek]

Hoi,

zoals sommige al zeggen een antenne doet heel veel.

Ik heb een sdr dongle van een paar euro met aircel 7 cabel van 5 m aan een Diamon D-777 hangen en moet zeggen dit werkt toch best goed.

Dit alles aan een PI en deze scant voor mij enkele kanalen af.

gr Erwin

[c1]

Ik heb onlangs een hackRF one gekocht vanuit china, super cool speelgoed!

[scanniepeter]

Vandaag alles aangesloten op een Diamond x50-N antenne.


Eerste resultaten vallen tegen  

B.v FM is geen zuivere ontvangst.

Maastricht Aachen airport ATIS 124.580 MHz is totaal niet te ontvangen.

RF gain reduction heb ik al geprobeerd.
Zie ik iets over het hoofd of zijn er nog andere instellingen benodigd?