335,975 en 309,625(QRA) - Bandbox or not

[Lord Flashheart]

Een beetje hulp voor een minder goed in luchtvaart ingevoerde luisterraar. Als 306.700 oud is voor Bandbox, wat is dan nieuw, of is deze frequentie gewoon geschrapt??

Spoorfan

Stond er al tussen in zijn lijst..360.875 (zo uit mijn hoofd)

[Henri le Beau]

Henri waar haal jij je informatie dan vandaan, het moet toch ergens vandaan komen, het enige wat ik tracht te bereiken met deze website is om een zo goed mogelijke informatie bron te creeren, waar een ieder die dit wil zien en behoefte aan heeft om deze te zien, te kunnen gaan gebruiken, zodat we onze hobby (het luisteren) nog vele jaren met nieuwe luisteraars kunnen uitbreiden.

Informatie ontstaat door:
- luisteren en delen (wie ervaringen deelt krijgt ervaringen terug)
- de juiste contacten (altijd makkelijk ;-))

Informatie ontstaat niet door:
- kopi ëren (het internet staat vol onzin)

Ik ben van de luistergeneratie van voor internet, wellicht heeft dat ermee te maken. Naar mijn mening is het aantal bruikbare milair sites heel beperkt en die zijn dan vaak nog slechts in kleine kring bekend.

Desalniettemin wens ik je succes.

[elsinga]

Henri, zou het dan niet leuker zijn als de mensen achter die kleine en onbekende sites de koppen bij elkaar steken en een gezamelijke lijst gaan bijhouden die wel bekend is (of gaat worden)? Hebben ze a) meer eer van hun werk en b) waarschijnlijk veel meer response van (ook) luisteraars.

[Henri le Beau]

Henri, zou het dan niet leuker zijn als de mensen achter die kleine en onbekende sites de koppen bij elkaar steken en een gezamelijke lijst gaan bijhouden die wel bekend is (of gaat worden)? Hebben ze a) meer eer van hun werk en b) waarschijnlijk veel meer response van (ook) luisteraars.

In theorie is dat zo. Maar ik denk dat kopieeracties ervoor gezorgd hebben dat veel mensen geen trek meer hebben in het delen van info. Te vaak werd door noeste luisterarbeid verkregen info door anderen onder eigen naam naar buiten gebracht ter verhoging van persoonlijke eer en glorie.

W.m.b. einde discussie. Nogmaals succes met je site Berend.

[Freebird]

Hoi allemaal,

Met het antwoord van Freebird kan ik niks, geeft aan dat er fouten inzitten, maar geeft niet aan welke, dit schiet niet op
Berend

Dat snap ik natuurlijk, maar nu geef je de mensen die op jou website komen verkeerde frequenties door.
(die al lang niet meer bestaan). Misschien kan je beter alleen de frequenties er op zetten die door jou bevestigd zijn.
of van een betrouwbare bron komen. Maar ja dan is lijstje natuurlijk niet zo lang.
En of ik heb iets gemist of ergens over uit gelezen maar ik kan me niet herinneren dat je mijn/onze hulp gevraagd hebt voor
de frequenties op je website...buiten die bovenstaande van bandbox.

Als nog vind ik het een mooie opzet en hoop ik dat je alles bij elkaar krijgt.
Een website met de juiste frequenties is zeker een must voor ons hobby.
Mvg Freebird

[elsinga]

Ik zou zo'n lijst voorzien van een identificatie die aangeeft of een frequentie zeker juist is of nog niet bevestigd. Ik doe dat in mijn lijsten ook (bron/ja/onzeker/nee) en dat geeft veel duidelijkheid. Bron is dan dat het uit officiele bronnen komt (AIP, iemand die er werkt, AT, dat soort bronnen), ja = recent gehoord en bevestigd, onzeker is wel verkeer maar nog niet zeker of het die gebruiker is en nee is dan dat er nog geen enkele bevestiging is.

Grote voordeel is dat gebruikers ook gelijk weten wat goede frequenties zijn en ook makkelijker op zoek kunnen naar bevestiging voor onzekere frequenties.

[chinook]

Ik zeg goed idee! ga zo door.
Er zijn namelijk 2 soorten scanner luisteraars. de eerste ik constant op zoek naar nieuwe frequenties. De andere wil gewoon het luchtruim beluisteren(monitoren).
Ik zelf behoor tot de tweede groep. Komt omdat ik niet heel veel tijd heb(kinderen/werk/andere hobby). Daarom wil ik gewoon de freqs in mijn scanner zetten en luisteren.
Nadat de hele UHF een aantal jaren geleden is veranderd, heb ik dus niet zoveel meer geluisterd(wat ik jammer vind) omdat ik de juiste frequenties niet meer had.
Nogmaals ga zo door, maar houd het up to date
chinook

[elsinga]

Tja, ik zou het er ook best bij willen doen, maar wil ook niemand in de wielen fietsen. Verder ben ik niet zo'n MilAir luisteraar (ook weinig tijd en op het werk is het te rumoerig om het goed te kunnen volgen) en zou dus afhankelijk zijn van anderen voor de aanvullingen en correcties. Zo'n lijst past dus beter bij iemand anders, denk ik. Maar als iemand daarvoor mijn Excel sheet wil gebruiken, just say so. Die is hier prima voor te gebruiken (heb er tenslotte zelf ook al aardig wat luchtvaart inzitten).

[Arle]

Hi all,

Zoals sommige van jullie all weten tracht ik een website te maken http://www.milscan.nl (sinds begin maart), hier probeer ik een zo compleet mogelijk overzicht te geven van de frequenties in Europa.
Hoofdzakelijk de militaire freqs, en de civiele airports met een baan lengte van langer dan 1500 meter.

Hoop dat jullie mij van veel informatie, updates en correcties kunnen voorzien via mijn website.
Tot nu toe heb ik geweldige hulp hierbij gekregen van Henk Voortwijs, beide hebben we geschrapt en toegevoegd aan onze lijsten.

Berend

Ik heb alle frequenties van je site even in een xls gezet en kom het volgende tegen:
121.700   Ground Control South   Amsterdam Schiphol
121.700   Ground   Groningen Eelde Airport

121.775   Apron Control South   Amsterdam Schiphol
121.775   Reserve   Rotterdam Airport

340.550   Windmill
340.550   ICF FAC De Peel Air Base   De Peel Airbase

373.325   Windmill
373.325   322 Sq "Polly" Ops   Leeuwarden

Dubbele codes dus... Misschien dat de ervaren luchtvaartluisteraars weten hoe het zit?

Verder mooie duidelijke site! Ik hoop dat je hem up-to-date kan en wil houden (met een beetje hulp van de mede-luisteraars)!

[elsinga]

De VHF frequenties kloppen wel, zijn allemaal Ground frequenties en kunnen dus rustig hergebruikt worden.

[Lord Flashheart]

de FAC'ers hebben als callsign "Windmill"

340.550 heb ik gewoon als een FAC freq staan en niet als ICF FAC de Peel. Wellicht dat iemand helderheid kan verschaffen in deze. Ze hebben altijd een Primary en Secondary freq waarop ze zich kunnen inmelden en deze varieren nog wel eens.. 315.400 is er ook een die Boven De Peel is gebruikt.

373.325 als FAC freq is mij even ontgaan denk ik.
Heb het wel eens gehoord op Volkel (aantal jaar geleden alweer) dat ze boven het Veld , FAC aan het beoefenen waren met "Hunter" en dat deden ze op een UHF ops kanaal van een van de Squadrons. Wellicht dat dat hier ook het geval is geweest.

Grtz
Joost

[Scanfreak]

Ik heb de 340.550 op 09-04 gehoord als "inmeld freq" (bij Basic), waarna men werd doorverwezen naar de Stud 01-09 op 358.350, dit alles boven De Peel.

Afgelopen vrijdag de 340.550 als FAC freq gehoord boven de Marnewaard.

[Arle]

Nog even een vraagje:

Code: [Selecteer]

48.950 301 Sq 38C
50.800 298 Sq A2G
50.900 298 Sq 35C
55.675 301 Sq 38C
55.750 298 Sq A2G
57.150 300 Sq Ops 1
57.650 301 Sq A2G
58.550 301 Sq 39C
58.800 298 Sq Ops 2
58.850 298 Sq ops 1
60.000 298 Sq Ops
60.625 301 Sq Ops
70.200 300 Sq 37C
72.150 300 Sq TAC
70.690 301 Sq 39C
80.310 300 Sq Ops 2
81.475 301 Sq Ops
Zijn dit nou FM of AM frequenties?

[Lord Flashheart]

Nog even een vraagje:

Code: [Selecteer]

48.950 301 Sq 38C
50.800 298 Sq A2G
50.900 298 Sq 35C
55.675 301 Sq 38C
55.750 298 Sq A2G
57.150 300 Sq Ops 1
57.650 301 Sq A2G
58.550 301 Sq 39C
58.800 298 Sq Ops 2
58.850 298 Sq ops 1
60.000 298 Sq Ops
60.625 301 Sq Ops
70.200 300 Sq 37C
72.150 300 Sq TAC
70.690 301 Sq 39C
80.310 300 Sq Ops 2
81.475 301 Sq Ops
Zijn dit nou FM of AM frequenties?

Die zijn weer FM

[Arle]

Die zijn weer FM

Mijn dank is verpletterend! Had ik bijna mijn scanner verkeerd geprogrammeerd voor de vakantie...  :oops:  En ik had het kunnen weten... Nou ja, nogmaals... Dank!