Setje portofoons

[Discriminator]

Ik vraag mij af? zijn zendamateurs nu echt brave mensen die nooit iets illegaals in huis hebben?
Of heb ik dat nu mis?
Ik vraag mij altijd af hoe die in het begin gestart zijn.nooit iets illegaals gehad,en gewoon eerst hun licentie gehaald en daarna hun 1e zender aangeschaft.
85% is illegaal begonnen,en toen een licentie gehaald,en nu braaf doen tegen een beginnend lid dat hij zijn licentie moet laten zien.

Ik ben lang geleden begonnen op 103.8 MHz. Na het halen van mijn licentie inderdaad niets illegaals meer in huis.  

[gjbzmr]

De gegeven antwoorden zijn lang niet altijd bedoeld als "wij zijn roomser dan de paus en ook jij moet dat zijn", maar meer als "weet welke wetten je kunt overtreden en hou daar rekening mee". Dan weet je in elk geval waar je aan toe bent en ben je je bewust van wat je doet (al dan niet volgens de letter der wet).

Hier ben ik het helemaal mee eens. Een advies geven aan iemand waarmee die persoon vervolgens de regels overtreed, dat zal niet zo gauw gebeuren hier, en dat vind ik ook wel logisch.

Zelf zou ik inderdaad voor de doeleinde die TS hier noemt een setje 5W op, noem eens een zijstraat, 170.3300MHz met een gezellige TQ erop. Wel eerst een tijdje die frequentie uitluisteren, want het is natuurlijk nooit de bedoeling iets of iemand tot last te zijn. Voor UHF zou een 455.8100MHz o.i.d. kunnen i.c.m. een kekke TQ.

[elsinga]

De kans dat je op 1 van de landelijke porto/moni kanalen gepakt wordt lijkt me inderdaad erg klein. Mag niet uiteraard. Maar er zijn ook hele volkstammen die op de PMR446 kanalen met 25W zitten te brullen. Allemaal Mars-modded HAM spul. Dat vind ik veel onhandiger, daar hebben de legale gebruikers direct last van en die hebben maar 8 kanalen. Dan zijn de LPD kanalen veel minder storend.

[hamsatman]

Opmerkelijk verhaal Robert... PMR gebruikers (die geen vergunning nodig hebben, en dus ook geen beroep kunnen doen op het ongestoord gebruik kunnen maken van frequentieruimte) zou makkelijker aangepakt kunnen worden, dan gebruikers die vergunning aanvragen voor huur frequentie's, maar daar nauwelijks gebruik van kunnen maken omdat de frequentie's gebruikt worden door piraten...
Weet je wat een vergunning tegenwoordig kost voor een van de 9 huurkanalen?

[gjbzmr]

1.PMR gebruikers (die geen vergunning nodig hebben, en dus ook geen beroep kunnen doen op het ongestoord gebruik kunnen maken van frequentieruimte)

2. gebruikers die vergunning aanvragen voor huur frequentie's, maar daar nauwelijks gebruik van kunnen maken omdat de frequentie's gebruikt worden door piraten...

3.Weet je wat een vergunning tegenwoordig kost voor een van de 9 huurkanalen?

1.Ik denk dat gebruikers van PMR446-frequenties met hogere vermogens wel makkelijk kunnen worden opgemerkt binnen het spectrum door het AT. En als het gebruik van je PMR-setje structureel onmogelijk wordt gemaakt door piraterij, en hier over klaagt, zal daar vast wat mee gedaan worden.

2. Het is nooit de bedoeling om, en je zal er altijd alles aan moeten doen om, niets of niemand tot last te zijn op zo'n frequentie. Daarom noemde ik net al dat ik de frequentie eerst een tijd je zou uitluisteren, om te horen of er in de buurt gebruik van wordt gemaakt. Maar bij eenvoudig porto-porto gebruik, in en om het clubhuis (of hoe noem je dat bij de scouting) zal je niet gauw een andere gebruiker tot last zijn, en val je volgens mij ook niet 1-2-3 op bij het AT.

3. Hoewel je het aan Robert vroeg geef ik toch even antwoord op die vraag. Nee, vertel.

[elsinga]

Michel-nl weet wel wat dat kost, maar ik meen eenmalig rond de 100 euro en daarna rond de 60 euro per jaar, ongeacht het aantal porto's.

En ja, PMR446 gebruikers met groot vermogen zijn redelijk makkelijk op te sporen. Maar dat heeft kennelijk geen prioriteit. Aan de andere kant zijn er geluiden dat er weer meer gehandhaaft (handgehaaft?) zal gaan worden. Hoop dat dat ook voor PMR446 babyfoons gaat gelden, die doen namelijk vaak veel meer dan de maximale 10% van de tijd zenden...

[Discriminator]

gehandhaaft (handgehaaft?)

GehandhaafD. De V van handhaven zit niet in 't kofschip. Simpel te controleren: of het voltooid deelwoord met een D of een T moet: het is 'de gehandhaafDe regel' en niet 'de gehandhaafTe' regel.  

[ACE]

Dank U wel meester  

[elsinga]

LOL, vond het al wat raar lijken.

[Michel-nl]

Hier de tarieven even voor 3 mobilofoon kanalen of 3 portofoon kanalen, dit zijn landelijke kanalen en in UHF of VHF naar keuze.

Eenmalige planning kosten(eenmalig bij aanvraag) = €153,-
Jaarlijkse vergunning kosten(ongeacht de hoeveelheid apparaten) = €54,-

[gjbzmr]

Hier de tarieven even voor 3 mobilofoon kanalen of 3 portofoon kanalen, dit zijn landelijke kanalen en in UHF of VHF naar keuze.

Eenmalige planning kosten(eenmalig bij aanvraag) = €153,-
Jaarlijkse vergunning kosten(ongeacht de hoeveelheid apparaten) = €54,-

Nou, dat valt me nog best mee.

[AK022]

Hier de tarieven even voor 3 mobilofoon kanalen of 3 portofoon kanalen,

Is het echt zo gesplitst tussen mobilofoons en portofoons? Of kun je ook beide gebruiken onder één vergunning?

[Michel-nl]

Voor de duidelijkheid.

Op de Landelijke portofoon kanalen mag je uitsluitend van ,zoals de naam al doet vermoeden, portofoons gebruik maken.

Op de landelijke Mobilofoon kanalen mag je van beide gebruik maken.