Auteur Topic: 149.3100  (gelezen 7752 keer)

0 leden (en 1 gast) bekijken dit topic.

Offline Berjan

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 99
149.3100
« Gepost op: 12 november 2009, 12:41:06 »
Beste,

deze frequentie is in Dalen goed te ontvangen, ik vermoed dat dit een frequentie is die gebruikt wordt bij de EVI in coevorden ( vuilverbrander), dit omdat deze net op duits grondgebied staat en er ook regelmatig duitse en nederlandse spraak op ontvangen wordt.
Wie kan dit bevestigen of juist tegenspreken?

Groet Berjan

Offline Berjan

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 99
Re: 149.3100
« Reactie #1 Gepost op: 29 december 2010, 08:26:38 »
Weet inmiddels al een heel poosje dat het om de Euro Terminal in Coevorden gaat, juiste frequentie is volgens mij ook 149.3125 ipv 3100.
Nu is mijn vraag omdat een uitgang frequentie is, op welke freq kan ik ingang verwachten?  :)

Offline Berjan

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 99
Re: 149.3100
« Reactie #2 Gepost op: 29 december 2010, 08:38:10 »
Zojuist geconstateerd dat de gebruikte TQ 233,6 hz is.

Offline Mark Schutte

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1738
Re: 149.3100
« Reactie #3 Gepost op: 29 december 2010, 09:38:53 »
Normaal gesproken is 149,3125 geen duplexfrequentie, maar er zijn wel meer uitzonderingen.
Hoor je zowel de basispost als de mobielen even sterk? Je zou dan 153,9125 kunnen proberen voor de ingang  (149,3125 + 4,6 mHz)

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 21686
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: 149.3100
« Reactie #4 Gepost op: 29 december 2010, 10:24:58 »
Citaat van: "MarkSchutte"
Je zou dan 153,9125 kunnen proberen voor de ingang  (149,3125 + 4,6 mHz)

154.9125  :wink:

Leen Ansems

  • Gast
Re: 149.3100
« Reactie #5 Gepost op: 29 december 2010, 11:33:50 »
Citaat van: "Johan Beck"
Citaat van: "MarkSchutte"
Je zou dan 153,9125 kunnen proberen voor de ingang  (149,3125 + 4,6 mHz)

154.9125  :wink:

Heeft iemand dat ooit zo doorgegeven, want met 149.3125 MHz en 4,6 MHz erbij kom ik nog steeds uit op 153.9125 MHz  :wink: ?

Offline Berjan

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 99
Re: 149.3100
« Reactie #6 Gepost op: 29 december 2010, 12:08:05 »
Ik hou ze allebei nog wel even in de gaten  :wink:.

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 21686
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: 149.3100
« Reactie #7 Gepost op: 29 december 2010, 15:14:50 »
Mijn bril weer schoongemaakt met een plakkie ham  :oops:

Maar 153.9125 is een landelijke frequentie voor bijvoorbeeld mobiele verkeerslichten. 154.9125 is weer wel een uitgang van een duplexnet, vandaar mijn vergipsing.

Offline elsinga

  • Zendamateur PC5E/WC5E
  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 4897
  • PC5E / WC5E
    • https://www.pc5e.nl
Re: 149.3100
« Reactie #8 Gepost op: 29 december 2010, 15:20:17 »
Dat betekent dus dat 149.3125 *geen* ingang van een duplexnet kan zijn? Want +4.6MHz zitten verkeerslichten en +5.6 is geen standaard shift.
Robert Elsinga - PC5E / WC5E
Uniden UBC3500XLT, Whistler TRX-1, SDIcom IC7300, Icom IC7000, 2x Anytone AT578UV, 4x Anytone AT878UV, 12x RT50, 25x BF888s.

Frequentielijsten Nederland

Leen Ansems

  • Gast
Re: 149.3100
« Reactie #9 Gepost op: 29 december 2010, 17:12:08 »
Na het lezen van diverse merkwaardige waarnemingen ga ik sterk de indruk krijgen dat sommige van mijn vakgenoten in de telecom een loopje nemen met de wetgeving.

Offline FrankiePlankie

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 151
Re: 149.3100
« Reactie #10 Gepost op: 29 december 2010, 18:43:13 »
Citaat
vakgenoten in de telecom

Ach iedereen die met een PC overweg kan denkt ook meteen verstand te hebben van portofoons/mobilefoons en repeaters en dergelijke  :cry:
Echte vakmensen zijn er in Telecom land niet veel meer en AT is meer een papier winkel geworden dan dat men actief een en ander controleert.

Offline Discriminator

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 4911
  • Rene - Rotterdam
    • https://www.discriminator.nl
Re: 149.3100
« Reactie #11 Gepost op: 29 december 2010, 19:34:12 »
Citaat van: "FrankiePlankie"
Echte vakmensen zijn er in Telecom land niet veel meer en AT is meer een papier winkel geworden dan dat men actief een en ander controleert.

If you pay peanuts, you get monkeys  :?

Offline Berjan

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 99
Re: 149.3100
« Reactie #12 Gepost op: 30 december 2010, 12:15:48 »
Citaat van: "Leen Ansems"
Na het lezen van diverse merkwaardige waarnemingen ga ik sterk de indruk krijgen dat sommige van mijn vakgenoten in de telecom een loopje nemen met de wetgeving.

Kun je mischien iets specifieker zijn?

Leen Ansems

  • Gast
Re: 149.3100
« Reactie #13 Gepost op: 30 december 2010, 12:35:05 »
Citaat van: "Berjan"
Citaat van: "Leen Ansems"
Na het lezen van diverse merkwaardige waarnemingen ga ik sterk de indruk krijgen dat sommige van mijn vakgenoten in de telecom een loopje nemen met de wetgeving.

Kun je mischien iets specifieker zijn?

Ja dat kan. Het ging niet alleen over dit geval, maar over andere meldingen die op dit forum voorkomen. In de wetgeving / c.q voorwaarden waaronder een vergunning is verstrekt staan duidelijk de zend-en ontvangfrequenties aangegeven en dat een relaiszender verplicht afgeschermd moet zijn tegen gebruik van andere gebruikers. Een aantal installaties voldoen daar gewoon niet aan. Ik weet er natuurlijk nog niet zo veel van, want ik zit nog maar 38 jaar in het vak :oops:

Offline Berjan

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 99
Re: 149.3100
« Reactie #14 Gepost op: 19 februari 2011, 11:57:20 »
Heb nu alle mogelijke shifts die ik kan bedenken in de gaten gehouden, maar in geen enkel geval sucses geboekt in het achterhalen van de ingangfrequentie  :?