ASTRID Beeper met SIM kaart

[flashy]

Binnen enkele maanden krijgt de brandweer hier een van de eersten een nieuw beepersysteem.
Dit gaat uit van de provincie en zal dus een opgelegde regel worden.
Het komt erop neer dat elke brandweerman zich met zijn persoonlijke beeper kan aan-of-afmelden, zoals men dit nu met de gsm al doet,
In die nieuwe beeper zal een SIM-kaart zitten, zoals in een gsm.
Voor de amateurs (e.a.) die nu een astrid beeper hebben van apollo om de oproepen mee te kunnen volgen,  wanneer de oproepen, aan-en-afmelden via die SIM-kaart gaat gebeuren is het over en out met meelezen.
Ook voor PDW gebruikers zal er dus wel wat veranderen vrees ik.
Wie weet hier al iets meer over?
Is dit het echte einde van de hobby?

[www.SemafoonWinkel.nl]

Binnen enkele maanden krijgt de brandweer hier een van de eersten een nieuw beepersysteem.
Dit gaat uit van de provincie en zal dus een opgelegde regel worden.
Het komt erop neer dat elke brandweerman zich met zijn persoonlijke beeper kan aan-of-afmelden, zoals men dit nu met de gsm al doet,
In die nieuwe beeper zal een SIM-kaart zitten, zoals in een gsm.
Voor de amateurs (e.a.) die nu een astrid beeper hebben van apollo om de oproepen mee te kunnen volgen,  wanneer de oproepen, aan-en-afmelden via die SIM-kaart gaat gebeuren is het over en out met meelezen.
Ook voor PDW gebruikers zal er dus wel wat veranderen vrees ik.
Wie weet hier al iets meer over?
Is dit het echte einde van de hobby?

Nee hoor.
Zij krijgen de Swissphone Res.Q met ingebouwd GSM modem voor de terugmelding.
Paging blijft ongecodeerd via Astrid. Meelezen blijft gewoon kunnen.
Dit systeem bestaat al langer, en wordt in NL ook gebruikt.
Codering heeft weinig zin, aangezien dit statisch is.
Er verandert dus niks.

[flashy]

Ha ok, dat is een geruststelling  

[Hutch]

Klopt in krefeld duitsland maken ze al enigetijd gebruik van dit mooie apparaat.
En het blijft nog allemaal te volgen wel appart een pager met een terugmeld sms systeem.
Ook als je even buiten westen zou raken word jou locatie aangegeven op gps.

[Asterix900]

Zij krijgen de Swissphone Res.Q met ingebouwd GSM modem voor de terugmelding.

Waarom geen terugmelding via het ASTRID-netwerk? Lamentabele dekking tov GSM-netwerk? Bij grote incidenten is het GSM-netwerk het eerste dat uitvalt wegens ook publiek toegankelijk.

Waarom heeft codering weinig zin? Heb je misschien wat meer uitleg?

[Ron-Zwaag]

Main features
•RES.Q DE955-G with GSM/GPRS confirmation and RES.Q DE955-GP with GSM and GPS positioning
•Confirmation and acknowledgement
•Localization and positioning
•Zone alerting
•Efficient follow-up alerting
•Quality control
•Remote configuration
•On-air-programming
•Lithium polymer rechargeable battery
•Built-in position sensor for optimizing the operation time up to 200 hours
•Supports ExpressAlarm®, TurboPaging and IDEA™ encryption

[Hunter]

Waarom geen terugmelding via het ASTRID-netwerk? Lamentabele dekking tov GSM-netwerk? Bij grote incidenten is het GSM-netwerk het eerste dat uitvalt wegens ook publiek toegankelijk.

Ja maar als we naar NL kijken dan is hier de portofoondekking op veel plekken al kritisch. Laat staan voor een apparaat met een minimale antenne en waarschijnlijk ook een lager vermogen dan een ASTRID portofoon. De kans dat een terugmelding niet ontvangen wordt is dan stukken groter dan via GSM. Juist omdat dat netwerk commercieel is heeft men belang bij een zo goed mogelijke dekking.

En dat uitvallen bij grote calamiteiten is in mijn ogen ook een beetje overdreven. Zo'n pager heeft voor een terugkoppeling geen gesprekskanaal nodig, het is maar een stukje data, net als een SMS..

[www.SemafoonWinkel.nl]

Zij krijgen de Swissphone Res.Q met ingebouwd GSM modem voor de terugmelding.

Waarom heeft codering weinig zin? Heb je misschien wat meer uitleg?

Codering is statisch. Eén keer de sleutel ingeven en je hebt hem.
Oudere semafoons (uit de DE9xx-serie) kun je uitrusten met een Idea decoder printje. Zover mij bekend wordt deze optie nauwelijks gebruikt.
Ik ken alleen wat gebruikers in Duitsland.

[Asterix900]

Ja maar als we naar NL kijken dan is hier de portofoondekking op veel plekken al kritisch. Laat staan voor een apparaat met een minimale antenne en waarschijnlijk ook een lager vermogen dan een ASTRID portofoon. De kans dat een terugmelding niet ontvangen wordt is dan stukken groter dan via GSM. Juist omdat dat netwerk commercieel is heeft men belang bij een zo goed mogelijke dekking.

Wellicht, hé. Dat was dus ook mijn gedacht. Als dit nu (principieel) kan, dan vraag ik mij of samenwerking met de commerciële partners dan niet in een vroeger stadium opportuun was. Dan denk ik aan het delen van antennesites of een systeem geïntegreerd in de gsm- en sms-technologie maar toch met een specifiek karakter. Zoals GSM-R bij de spoorwegoperatoren. Of was dit niet mogelijk?

En dat uitvallen bij grote calamiteiten is in mijn ogen ook een beetje overdreven. Zo'n pager heeft voor een terugkoppeling geen gesprekskanaal nodig, het is maar een stukje data, net als een SMS..

Neem nu oudjaar of de vele rampspoedige gebeurtenissen die zich al hebben voorgedaan. Netwerk meteen plat of op zijn minst een grote vertraging bij het versturen van data. Als je echter hulpdiensten uitstuurt, moet je quasi-meteen weten of de melding is aangekomen of niet. Indien niet, moet je bijsturen. Een vertraging is aanvaardbaar voor een commercieel sms'je maar niet voor een dringend alarmbericht. Of men zou het op een akkoordje met de GSM-operatoren moeten gooien dat de betrokken sim-kaarten steeds voorrang krijgen op het netwerk.

[Hunter]

Ik kan niet over Belgie spreken, maar in Nederland zijn de meeste kazernes bemand met de jaarwisseling en wordt er weliswaar gepiept, maar zal terugkoppeling in veel gevallen niet noodzakelijk zijn. In elk geval blijft GSM hoe dan ook een stuk betrouwbaarder (qua dekking) dan ASTRID, daarvoor zijn er simpelweg te weinig masten...

[mumu]

Ik kan niet over Belgie spreken, maar in Nederland zijn de meeste kazernes bemand met de jaarwisseling en wordt er weliswaar gepiept, maar zal terugkoppeling in veel gevallen niet noodzakelijk zijn. In elk geval blijft GSM hoe dan ook een stuk betrouwbaarder (qua dekking) dan ASTRID, daarvoor zijn er simpelweg te weinig masten...

Ja, maar je kan de twee niet met elkaar vergelijken. De dekking is groter, maar de betrouwbaarheid is kleiner. Je moest eens weten hoe dikwijls er GSM masten of services uit liggen, alleen heeft dat niet zo snel zichbare impact.
Om nog niet te spreken over de trage verbindingstijd en inderdaad, grote verzadigingsproblemen bij gelijktijdig gebruik.

Geen appelen met peren vergelijken.

[mumu]

Om maar te zeggen:

"Het telefonienetwerk van Proximus heeft donderdag vanaf 14 uur ernstige problemen ondervonden. Tot 14u45 konden Proximus-gebruikers in heel het land niet meer bellen. Toen de technische problemen van de baan waren raakte het netwerk overbelast omdat er massaal weer gebeld werd."

[Asterix900]

Anderzijds mumu, ligt het paging-netwerk van ASTRID ook al wel eens (al dan niet gepland) plat en wordt er doorverwezen naar SMS- en GSM-diensten. Meestal haalt dàt echter niet de pers. Misschien dat men de GSM-operatoren zou moeten verplichten elkaar aan te vullen waar de ander steken laat vallen, zoals nu al het geval is met burgers die 112 bellen.

[mumu]

Als de paging van Astrid plat ligt haalt dat wel degelijk de pers.

[Asterix900]

Mmmm, nu nog altijd als er geen dramatische gebeurtenissen plaatsvinden? En toch zeker niet indien gepland voor werken?