Het Scannerforum
Informatie / Mededelingen => Opmerkingen / Suggesties => Topic gestart door: Remon op 9 juli 2010, 13:51:08
-
Ik zit serieus te overwegen om de bewerktijd van berichten te limiteren tot bijvoorbeeld een week.
Na overname van het forum van Jacob had ik dit ingesteld, maar dit stuitte op protest, waarna ik dit weer ongedaan heb gemaakt.
Afgelopen nacht had ik een lid een waarschuwing verstuurd omdat hij alleen maar onzin zat te posten op een serieuze vraag en er daarna nog serieus verder op inging in een bepaald topic.
Zojuist ontdekte ik dat hij hij al zijn berichten heeft leeggehaald en nu kan ik alle berichten tussen 2005 en 2010 moet nalopen (zolang was hij lid) om deze berichten te verwijderen, door hem geopende topics moet verwijderen en quotes op zijn berichten verwijderen.
Ik baal hier enorm van, dit is nou al de 4de keer in relatief korte tijd dat iemand dit geintje flikt.
:evil:
-
Ik zoek even een waterdichte methode om het lid die voor het ongemak heeft gezorgd onmogelijk te maken om het forum op welke wijze dan ook te bezoeken. Tot die tijd staat de account activatie op beheerdersniveau.
-
Update:
Ik heb zo'n 150 berichten weg moeten gooien van dit lid. Daarbij ook nog eens een stuk of 300 quotes of multiquotes.
In sommige topics had hij een dusdanig grote bijdrage dat separate berichten en quotes verwijderen niet afdoende was, waardoor ik ongeveer een tiental topics helemaal heb moeten verwijderen.
-
Ik kan me voorstellen dat de mod hier iets structureels aan wil doen.
Remon bedankt weer.
-
Ik zit serieus te overwegen om de bewerktijd van te limiteren tot bijvoorbeeld een week.
Ik baal hier enorm van, dit is nou al de 4de keer in relatief korte tijd dat iemand dit geintje flikt
Een dag lijkt me voldoende voor het herstellen van (typ)fouten of ongepaste reacties..
Heel vervelend, dit vandalisme. MIsschien dat iemand op de terugweg van de honkbaltraining eens langs kan gaan ;)
-
Ik zoek even een waterdichte methode om het lid die voor het ongemak heeft gezorgd onmogelijk te maken om het forum op welke wijze dan ook te bezoeken. Tot die tijd staat de account activatie op beheerdersniveau.
ip ban?
-
Ik zoek even een waterdichte methode om het lid die voor het ongemak heeft gezorgd onmogelijk te maken om het forum op welke wijze dan ook te bezoeken. Tot die tijd staat de account activatie op beheerdersniveau.
ip ban?
Ik kan helaas niet testen of dat alleen van toepassing is bij registratie of in het algeheel bij het bezoeken van het forum.
-
ip ban?
Werk, thuis, mobiel, via de buren. Allemaal verschillende IP-adressen.
-
Ik zit serieus te overwegen om de bewerktijd van te limiteren tot bijvoorbeeld een week.
Ik baal hier enorm van, dit is nou al de 4de keer in relatief korte tijd dat iemand dit geintje flikt
Een dag lijkt me voldoende voor het herstellen van (typ)fouten of ongepaste reacties..
Heel vervelend, dit vandalisme. MIsschien dat iemand op de terugweg van de honkbaltraining eens langs kan gaan ;)
Destijds stuitte dit op protest. Heel begrijpelijk omdat er topics zijn met daarin overzichten in de startpost, die telkens voorzien moeten worden van aanvullingen/updates.
Maar door iedereen de mogelijkheid te geven om zijn berichten tot in de eeuwigheid terug te bewerken, zal ik altijd te maken hebben met lieden die vandalisme plegen en het forum en mij benadelen.
Helaas bestaat er geen "can override limit edit time" optie in phpBB, anders had ik leden die overzichten bijhouden in een speciale groep kunnen zetten.
Ik denk niet dat er veel meer opties over blijven om dit soort vandalisme in de toekomst tegen te gaan..
-
1 dag de tijd om wat verkeerd getikt is te corrigeren, is een redelijk termijn. Ik heb het vermoeden dat een aantal forumleden nooit hun bericht eerst naleest en corrigeert voordat ze gaan verzenden en daarom veel zinnen vol met fouten blijven staan. Ik doe het wel, maar toch is er soms iets waardoor een zin niet lekker loopt of met andere woorden beter over komt. Daarvoor moet de correctie na het posten mogelijk blijven. Is dat tijdvenster afgesloten, dan kan je altijd in een extra bericht nadere uitleg geven. Het weghalen van oude berichten moeten we gewoon blokkeren. In andere fora krijg je ook geen vakje met een kruisje te zien. Misschien dat Remon kans ziet om een backup van het complete forum terug te zetten. Dat hierbij recentere berichten weer verloren gaan is dan jammer. Vanwege het warme weer kan het aantal daarvan op dit moment misschien best meevallen. Voor wie het met dit forum niet eens is staan twee wegen open: je meldt je netjes af of je verdwijnt geruisloos.
-
De laatste back-up is van afgelopen zondag op maandagnacht, dus terugzetten is geen optie vanwege het berichtenverlies.
Maar al het werk is al verzet en ik slaap er een nachtje over of ik de bewerktijd ga limiteren naar één week.
-
Ik vind het terugbrengen naar 1 week helemaal niet verkeerd hoor. Vaak passen mensen hun berichten aan in een bericht die op pagina 1 staat van een onderwerp wat zeg maar uit 4 pagina's bestaat. Als ik dan in dat onderwerp naar nieuwe berichten ga kijken ga ik toch echt niet kijken of een bericht op een eerdere pagina is aangepast. Tevens kan het gevaar bestaan dat quotes op een bericht wat later wordt aangepast niet meer de juiste reactie hebben.
-
Eén week om nog je berichten te kunnen bewerken lijkt mij ook een hele mooie termijn. Ik kan me ook niet voorstellen waarom je later nog een berichten zou willen wijzigen, behalve dan misschien als je iets te koop aanbiedt, de advertentie langere tijd staat en je daar dan iets zou willen veranderen.
En dan nog iets :D . Inspraak is leuk, maar het moet allemaal niet te ver gaan :D Persoonlijk lijkt mij het allerbelangrijkste dat de beheerder zijn werk zo makkelijk mogelijk in zo weinig mogelijk tijd moet kunnen doen. Je mag wat mij betreft best eenzijdig besluiten om de bewerkingstijd van berichten op een bepaalde tijd te zetten. Zijn leden het er niet mee eens, dan is dat wat mij betreft:"jammer maar helaas". Overigens kan ik me niet voorstellen dat de leden die ter goeder trouw zijn hier veel problemen mee hebben.
Zou je nou, om welke reden dan ook, al je berichten van het forum verwijderd willen hebben, dan denk ik dat Remon daar best toe bereid is, als je dat vriendelijk aan hem vraagt en uitlegt waarom.
Groetjes,
Ed
-
Remon,
De optie om je berichten niet meer te wijzigen kan wat mij betreft terug naar een aantal uur. Andere fora werken ook zo en het heeft als positief effect dat gebruikers eerst nadenken voordat ze iets posten. Voor typfouten of herformuleren is het wel gewenst dat je enige tijd beschikbaar stelt. Ik ben voor maximaal 1 uur, dat zie je ook bij andere fora.
Het enige probleem waar dan wel een andere oplossing voor bedacht moet worden zijn de z.g.n. frequentieprojecten of grootschalige evenmenten waarbij je pagina 1 wilt blijven editten om een leesbaar overzicht te houden (zoals Johan al beschreef). Wellicht is dit op te lossen door een aantal kerngebruikers een iets andere rol op het forum te geven (hulp mod o.i.d.).
Overigens moet iemand het wel heel bont maken wil je zijn berichten allemaal verwijderen :shock: Gaan we iemand missen?
EDIT: :D Als oplossing voor de projecten kan de starter overigens steeds een aangepaste lijst posten, dit is misschien wel handiger, ook voor de overige lezers...
-
Ja we gaan "dxman" missen, al zijn berichten bestonden uit niet meer dan het volgende: ---
Ik heb nu ingesteld dat berichten een week lang aangepast kunnen worden. Eigen berichten verwijderen kan nu tot 2 dagen na plaatsing, mits er niet onder gereageerd is.
Ik zag overigens dat het lid "paul19622" ook een aantal berichten had leeggehaald in het verleden, dus heb weer berichten, quotes en topics weg moeten gooien.
Het lid "jomaco" heeft het ook heel erg bont gemaakt in het verleden, nog erger dan "dxman": search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&author_id=4266&start=80 (http://www.scannerforum.nl/search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&author_id=4266&start=80) Als dit vandalisme in de tijd waarin ik beheerder ben had plaatsgevonden, dan had hij zonder enige twijfel een permanente ban gekregen.
Om dat op te lossen ben ik uren bezig. Als ik daar tijd voor heb dan gaat het forum enige tijd plat.
-
Hier nog een, "jannuh":
search.php?keywords=&terms=all&author=jannuh&sc=1&sf=all&sr=posts&sk=t&sd=d&st=0&ch=300&t=0&submit=Zoeken (http://www.scannerforum.nl/search.php?keywords=&terms=all&author=jannuh&sc=1&sf=all&sr=posts&sk=t&sd=d&st=0&ch=300&t=0&submit=Zoeken)
-
En nog één, "fireman1":
search.php?keywords=&terms=all&author=fireman1&sc=1&sf=all&sr=posts&sk=t&sd=d&st=0&ch=300&t=0&submit=Zoeken (http://www.scannerforum.nl/search.php?keywords=&terms=all&author=fireman1&sc=1&sf=all&sr=posts&sk=t&sd=d&st=0&ch=300&t=0&submit=Zoeken)
-
Daar zijn we weer na vijf-en-een-half uur.
Ik heb mij deze keer letterlijk non-stop in het zweet gewerkt. Dit keer ging het om vandalisme van (oud)leden in het verleden, waarvan de gevolgen vandaag de dag nog te merken waren. Elke keer kwam ik wel weer leeggehaalde berichten tegen in onderwerpen welke al langer bestaan bijvoorbeeld.
Dit keer heb ik een stuk of 3000 berichten na moeten kijken, berichten terug zetten (aan de hand van quotes), quotes/reacties weghalen, een stuk of 1000 berichten en 50 topics weg moeten gooien.
Voor zover ik weet is het forum nu vrij van dit vandalisme en weer lekker opgeruimd. :)
-
Remon, is het geen optie om leden die een bepaalde tijd niet meer online zijn geweest op non actief te zetten? Op een geheel ander forum waar ik kom gebeurd dat namelijk ook, en dat werk erg goed.
-
Dat is een optie maar helpt niet tegen de genoemde problemen in dit onderwerp.
Er zijn leden die opeens last krijgen van een identiteitscrisis en besluiten als hun berichten leeg te halen. Dit zijn dan veelal actieve leden. In het geval van "dxman" ging het volgens hem om het feit dat er een onzinreactie van hem was weggegooid. Volgens hem moesten daarom al zijn berichten onzin zijn, en hij was van mening dat hij zomaar al zijn berichten leeg kon maken omdat de auteursrechten bij hem lagen...
-
Mocht een lid overigens bij een ouder overzichtstopic willen zien dat het eerste bericht (startpost) wordt aangepast, dan kan je dit bericht onderaan het topic neerzetten en op het uitroeptekentje klikken. Hiermee maak je een "topic report" aan en daar kan je de moderators verzoeken om dit bericht te kopi ëren naar het eerste bericht (startpost) van het topic.
Op het moment dat je een "topic report" plaatst, dan wordt dit opgemerkt door de moderators.
-
Mocht een lid overigens bij een ouder overzichtstopic willen zien dat het eerste bericht (startpost) wordt aangepast, dan kan je dit bericht onderaan het topic neerzetten en op het uitroeptekentje klikken. Hiermee maak je een "topic report" aan en daar kan je de moderators verzoeken om dit bericht te kopi ëren naar het eerste bericht (startpost) van het topic.
Op het moment dat je een "topic report" plaatst, dan wordt dit opgemerkt door de moderators.
Dat lijkt me een prima oplossing. Goed werk, Remon! 8-)
-
Dat is een optie maar helpt niet tegen de genoemde problemen in dit onderwerp.
Er zijn leden die opeens last krijgen van een identiteitscrisis en besluiten als hun berichten leeg te halen. Dit zijn dan veelal actieve leden. In het geval van "dxman" ging het volgens hem om het feit dat er een onzinreactie van hem was weggegooid. Volgens hem moesten daarom al zijn berichten onzin zijn, en hij was van mening dat hij zomaar al zijn berichten leeg kon maken omdat de auteursrechten bij hem lagen...
Kun je die berichten niet terughalen via Google dan?
Weet niet of deze link werkt, maar ik krijg aardig wat berichten van dxman te zien :
http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=nl (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:TIVwe01PTGAJ:www.scannerforum.nl/viewtopic.php%3Ff%3D52%26t%3D16756%26view%3Dunread+site:scannerforum.nl+scannerforum+dxman&cd=1&hl=nl&ct=clnk&gl=nl)
Misschien arbeidsintensief, maar door de postings te herstellen blijven de topics een beetje begrijpelijk.
-
Dat is nu niet meer mogelijk. Ik heb al zijn sporen uitgewist, wel op een dusdanige manier zodat topics begrijpelijk bleven.
-
De genomen maatregel werpt nu al zijn vruchten af!
Een lid heeft geprobeerd om berichten weg te halen, maar toen dit niet lukte, heeft hij uit frustratie(?) een enorme lijst berichten gemeld. Van zichzelf en anderen. (moderators zien dan in de onderwerpenlijst een hele rij met uitroeptekens)
Diegene werd zelfs zo brutaal dat hij moderator-rechten vroeg via de e-mail, zodat hij zijn eigen berichten en die van anderen weg kon halen... Na een antwoord dat dit niet gaat, vroeg hij hoe al zijn berichten verwijderd kunnen worden...
-
Het wordt steeds leuker... Meneer wordt steeds dreigender in zijn e-mail... Hij heeft ook steeds meer onmogelijke eisen... :?
Ik heb hem maar een link gestuurd naar dit topic, zodat hij hopelijk begrijpt waarom ik hem geen moderator wil maken en waarom er geen berichten meer worden verwijderd.
-
Ach maak mij dan mod, "help"ik hem wel ff :mrgreen:
-
Ach maak mij dan mod, "help"ik heb wel ff :mrgreen:
Ah dus het gaat om jou, geboefte! ;)
-
Nee Peet je kan veel van me zeggen, maar dat niet :mrgreen:
-
En weer iemand die vermoedelijk zijn berichten leeg wilde halen:
[20:57] * brwmmetje97 (cgiirc@***.cable.casema.nl) has joined #scannerchat
[20:58] <brwmmetje97> hoi
[20:58] <brwmmetje97> ik heb een vraag
[20:58] <brwmmetje97> over het scannerforum
[20:58] <brwmmetje97> hoe verwijder je eigen berichten?
[21:00] <brwmmetje97> is er iemand
[21:00] * brwmmetje97 (cgiirc@***.cable.casema.nl) Quit (Quit: CGI:IRC (EOF))
-
Ik had toch wel de indruk dat het een nette knul is, die serieus met de hobby bezig is. Jammer.
-
Helaas komen dit soort zaken veel meer voor op diverse flora en fauna.
Vooral als men zich min of meer gekrenkt voelt doordat er bepaalde
kritiek ( Kritisch opbouwende kritiek, wat soms negatief over kan komen )
aan die persoon gericht wordt. Maar goed... Ik neem in ieder geval mijn
petje af.... Hmm.... waar is die smilie als je hem nodig hebt :lol: voor
de beheerders van deze fauna om alles in zo goed mogelijke banen te leiden.
-
Bij niet iedereen is het met slechte bedoelingen, hoor. Eén iemand een tijdje terug dacht dat het de normaalste zaak van de wereld was om na een antwoord op zijn vraag te hebben ontvangen, zijn inmiddels overbodige vraag netjes te vervangen door een nieuwe vraag.
Anderzijds kan het ook al eens gebeuren dat de werkgever van beroepsmensen actief in bepaalde sectoren hier op info stuiten (of in de eerste fase een collega), gepost door iemand die dat beter niet had gedaan. Dan lijkt het mij logisch dat ie nogal op hete kolen zit om zijn zaakjes hier op te ruimen. Ik ken al meer dan één Vlaams lid hier die daardoor al in nauwe schoentjes is terechtgekomen. Gebeurt hier meer dan je denkt (aan Vlaams zijde dan).