Volgens mij is TETRA ook op TDMA gebaseerd, dus time division multiplexing.
Juist, tijdssloten, gesprekswegen.
Daar zit hem ook de kink in de kabel. De lokale site had maximaal 11 gesprekswegen (tijdsloten) en teveel bijstand verlenende eenheden hadden hun portofoon aan laten staan op de eigen meldkamer. Allemaal extra gespreksgroepen waardoor er congestie ontstond. Als dat was voorkomen waren de problemen minder groot geweest. Staat inmiddels ook als zodanig in de media...
Groeten, Peter.
Des al niet te min heb je bij een standaard ramp (
) al zat gespreksgroepen nodig voor goede coördinatie.
Om maar een voorbeeld te noemen (naar Rescue Ranger:
http://www.hulpverleningsforum.nl/forum/index.php/topic,29076.60.html:
AKE-BYST12 ten behoeve van buitenregionale eenheden
AKE-INCI-* ten behoeve van regionale eenheden
AKE-HELI-* ten behoeve van MMT
AKE-GHOR-01 ten behoeve van OvD-G's ter plaatse MKA
AKE-GHOR-03 ten behoeve van GHOR functionarissen, HGN, LPF, OvD-G
AKE-GHOR-02 ten behoeve van CGV
Dat is dan alleen de geel/groene kant en dat is al 50% van de mast...
.
Dan heb je nog de brandweer, met op z'n minst:
1x Pelotongespreksgroep regionale inzet
1x Ondersteuningspeloton regionale inzet
1x Pelotongespreksgroep buitenregionale inzet
1x Copi regionaal
(Er vanuit gaande dat alle TS'en onderling op DMO zitten, niet in alle regio's is dat. En dan heb je er zo een paar gespreksgroepen bij.)
Dan heb je nog de politie en de KMAR, die waarschijnlijk meerdere gespreksgroepen in gebruik heeft.
En eventueel de RMG's voor onderling verkeer Copi.
Als je de gespreksgroepen terug wil dwingen tot minimaal, heb je nog te weinig ruimte op zo'n mast.
Misschien dat extra masten op risicoplaatsen een goed idee is, zodat je het over de masten kan verdelen. Of misschien een soort VC met mobiele mast, zodat je TP extra capaciteit kan cree ën op het moment dat het nodig is?
Krijg nu een beetje bijsmaak van al die berichten: "Het ligt niet aan het peperdure C2000, maar diegene die het gebruiken." Mijn idee: een combinatie van....