Wijk en Agent Samen (WAS) Zoetermeer

[gjbzmr]

Ja, zo nu en dan. Ik hoor een enkele keer per maand de WAS teams van Seghwaert, Rokkeveen, 3Zicht, en Buytenwegh.

[Hunter]

Zojuist weer eentje gevonden, 464.9000 MHz voor WAS Oosterheem. TQ onbekend. Kan iemand deze uitluisteren?

[gjbzmr]

Ik heb ze er laatst een avondje op gehoord. Als ik het me goed herinner gebruiken ze de RX en TX andersom, net als bij WAS Noordhove/Seghwaert overigens. Tq weet ik niet meer,  zal h'n noteren als ik ze weer eens hoor.

[gjbzmr]

Zojuist gehoord. Ze hebben de 454 in gebruik als uitgang van de repeater. TQ 123.0. De 464 zal de ingang zijn.

[Hunter]

Zojuist gehoord. Ze hebben de 454 in gebruik als uitgang van de repeater. TQ 123.0. De 464 zal de ingang zijn.

Top! Kun je wellicht de resterende TQ's ook aanvullen, of heb je die niet?

[gjbzmr]

Nee, die heb ik op dit moment niet. Ik vrees ook dat er wellicht meer de R en TX omgeruild hebben, want ik heb ze al een tijdje niet meer gehoord. Hier in Seghwaert kwam ik er ook bij toeval achter toen ik minder goede ontvangst bemerkte. Tot ze redelijk in de buurt kwamen, toen waren ze weer hard. Ook de TQ's lijken nog al eens veranderd te worden. De laatste die ik van Nhvn/Sghw wist, lijkt nu ook niet meer actueel.

Ik heb eigenlijk nooit de logica achter dit gebeuren begrepen. Repeatertjes  op gebouwen die nauwelijks hoogte hebben, ergens centraal in de wijk. Iedereen die een beetje ter zake kundig is weet toch dat de zwakste schakel in zo'n netje het met de porto bereiken van de repeater?

[Hunter]

Ik heb eigenlijk nooit de logica achter dit gebeuren begrepen. Repeatertjes  op gebouwen die nauwelijks hoogte hebben, ergens centraal in de wijk. Iedereen die een beetje ter zake kundig is weet toch dat de zwakste schakel in zo'n netje het met de porto bereiken van de repeater?

Nauwelijks hoogte? Dat ben ik niet met je eens :

Team	Zenderlokatie	Hoogte
Rokkeveen	Granietgroen	12 hoog
Noordhove/Seghwaert	Ruimtebaan	10 hoog
Palenstein	Willem van Cleeflaan	10 hoog
Driemanspolder/Meerzicht (3zicht)	Savelsbos	13 hoog
Dorp (Centrum)	Engelandlaan	10 hoog
Buytenwegh/de Leyens	Leopoldhove	4 hoog
Oosterheem	Schuddebeursstraat	10 hoog

Op Buytenwegh/de Leyens na zijn het allemaal redelijk normale hoogtes. Het zijn immers relatief kleine netjes die slechts 1 of 2 wijken hoeven te dekken. Als ik kijk naar de politie dan hadden zij destijds (ook in de UHF) antennes op soortgelijke gebouwen staan. Sterker nog, zij hadden ook een ontvanger op de Ruimtebaan en Granietgroen staan.

Het enige probleem wat ik zie is de kwaliteit van de apparatuur, niet de locatie. Het zijn 0dB antennes die soms niet ver genoeg uitsteken en mobilofoons koppelen met een filtertje is natuurlijk ook geen ideale oplossing. Goedkoop, dat wel.

[Johan Beck]

Ik heb nu;
454.9000 / 464.9000 TQ 123.0 Oosterheem
464.9375 / 454.9375 TQ 118.8 Rokkeveen
467.3900 / 457.3900 TQ 103.5 Rokkeveen
469.4700 / 459.4700 Geen tooncode Centrum
469.5300 / 459.5300 TQ 179.9 Noordhove/Seghwaert

[gjbzmr]

Ik heb net even in de scanner zowel de RT als de TX frequenties van alle bekende teams geprogrammeerd. Ik laat ze meelopen. Wanneer ik er wat op hoor is moeilijk te zeggen. Ik heb nog nooit enige regelmaat kunnen ontdekken in wanneer de teams actief zijn. Ik heb trouwen geen hoge pet op van dit project. Overal in de deelnemende wijken hangen bordjes waarop wordt aangegeven dat er buurtpreventie is. In de praktijk zijn ze hooguit een avondje in de maand op straat. En dan nog van een uurtje of acht tot hooguit een uur of elf. Ik heb het dan hoofdzakelijk over het team van de wijk waar ik woon.

Wat ik bedoel met die betrekkelijke hoogte van de gekozen locaties is bijvoorbeeld Ruimtebaan. Zou je Noordhoven en Seghwaert niet beter kunnen bedienen van af de Willem van Cleef? En ja de keuze van de apparatuur, waarschijnlijk centenkwestie. Hoor toch vaak een hoop werken in de ruis, en dat is niet omdat ik de repeater niet goed zou ontvangen.

En die Leopoldhove, 4 hoog, terwijl een antenne op de Berlijnstraat het hele gebied zou kunnen "zien".

[Hunter]

Wat ik bedoel met die betrekkelijke hoogte van de gekozen locaties is bijvoorbeeld Ruimtebaan. Zou je Noordhoven en Seghwaert niet beter kunnen bedienen van af de Willem van Cleef

Tsja misschien. Maar dan straal je ook een eind Palenstein en Dorp in, terwijl de uiterste delen van Noordhove vanaf daar toch best een eindje weg zijn. Tenzij er met bijvoorbeeld een corner reflector wordt gewerkt. Ook vanaf de Ruimtebaan zou je deels gericht kunnen werken door de antenne niet in de top maar naast de mast te plaatsen. Dat zie je bij C2000 soms ook als men een richteffect wil creëren.

Berlijnstraat ongeveer hetzelfde, buiten het gebied en veel te hoog. Zo'n hoogte moet je niet willen krijg je wellicht niet eens een vergunning voor van het AT voor een lokaal netje. Daarnaast staat de HTM er al met TETRA in de 425 MHz, vraag me af of men daar geen last van krijgt met dat goedkope spul. Nogmaals; de locaties zijn echt zo slecht nog niet. Daarnaast is er volgens mij een samenwerking met de 3 woningcorporaties (Vestia, Vidomes en de Goede Woning). Alle opstelpunten staan namelijk op 1 van hun gebouwen. Berlijnstraat valt dan al af. Ik denk dat in het kader van de veiligheid deze corporaties hun gebouwen kosteloos ter beschikking stellen, bij een VvE moet je weer allemaal ingewikkelde procedures doorlopen en kun je alsnog 0 op rekest krijgen. Ik denk dat dit echt wel een goede oplossing is zo, alleen op de Leopoldhove had men wel een 3dB (of meer) mogen gebruiken gezien de geringe hoogte van de antenne.

Als je een keer zo'n opstelpunt wilt bekijken dan moet je een seintje geven

[gjbzmr]

Gisteravond gehoord: WAS 3zicht 459.5500 tq 136.5
                                        WAS Oosterheem 454.9000 tq 123.0
                                        WAS Noordhoven-Seghwaert 459.5300 tq 179.9
                                        WAS Buytenweg-de Leyens  454.9250  tq ff gemist

Alle andere bekende frequenties, zowel TX als RX liepen mee, maar niks op gehoord

[Hunter]

Dit artikel is al een paar maanden oud en begin er wat vraagtekens bij te krijgen :

http://www.pi4raz.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=4195&Itemid=43

"In het veld worden Hytera DMR mobilofoons en Hytera DMR portofoons met bijbehorende accessoires voor de Dienst Handhaving en de 150 leden van Stadstoezicht, de zogenaamde WAS Teams gebruikt."

Ik heb het idee dat er bij WAS nog weinig veranderd is...

[gjbzmr]

Wellicht bij WAS Rokkeveen....

Heb ik al een tijd niet meer gehoord, maar wel af en toe een digitaal geluid op een van de frequenties die bekend staat als zijn de van WAS Rokkeveen (geweest).(457.3900)
Helaas geen mogelijkheid hier om DMR uit te luisteren.
.
Dat ze de Handhaving een eigen netje hebben  gegeven...pffff
Wat is er mis met Entropia, voor die 3 tientjes per porto per maand?

[Hunter]

Rokkeveen; het grappige is dat ik daar een maand of 2 geleden was voor mijn werk en constateerde dat de zender uit stond. Groep weer ingeschakeld, apparatuur stond weer aan. Contact opgenomen met WAS, ze hadden inderdaad verbindingsproblemen en hoopten dat dat nu opgelost zou zijn. Zelf luister ik niet/nauwelijks mee dus kan er verder niet over oordelen. Had zelf eigenlijk verwacht nav het genoemde artikel dat alle WAS-locaties omgebouwd zouden worden naar DMR maar vooralsnog heb ik daar weinig van gemerkt

[spoorfan]

vorige week ving ik op 459.590 Tq 162.2 ook iets van wat ik denk een WAS team.

Spoorfan