Wie monitort Nationaal-3 ?

[Hunter]

Beste mensen,

Ik heb deze vraag al via email aan verschillende mensen gesteld, ik hoop niet dat zij zich nu gepasseerd voelen, maar ik loop een beetje vast op bepaalde dingen, daarom ben ik op korte termijn op zoek naar een antwoord.

Op het moment tracht ik de gok die PDW maakt bij het onderscheiden van alphanumerieke en numerieke pocsag berichten te verbeteren. Bij korte berichten moet dit namelijk "gegokt" worden, deze informatie wordt immers niet met het bericht meegestuurd.

Nu heb ik 2 gevallen waarbij naar mijn idee een alphanumeriek bericht ten onrechte als numeriek is gedecodeerd, maar ook andersom :

0004715 00:23:24 31-10-07 POCSAG-1 NUMERIC 1200  (62U8*3050991496314)43* 0464*65148 70014

Hier liet ik functie-1 even keihard als numeriek decoderen, maar gezien de lengte en de "foutieve" karakters moet dit bijna alphanumeriek zijn. Wie kan dit bevestigen of ontkrachten?

Verder kom ik een aantal RIC's tegen waarbij ik met regelmaat lange, verminkte alphanumerieke berichten zie, waarbij ik me afvraag of dat geen numerieke berichten zouden moeten zijn. Zo zie je ze 10x per dag, maar nu ik er op wacht zie ik ze -natuurlijk- al 2 dagen niet. Ik heb even geen voorbeeld, maar het gaat om de RIC's 1540133, 1540134 en 1540135.

Wie kan genoemde RIC's nakijken in zijn eigen log en mij vertellen hoe deze er bij hem/haar uit zien?

Groeten, Peter.

[Hunter]

Verder kom ik een aantal RIC's tegen waarbij ik met regelmaat lange, verminkte alphanumerieke berichten zie, waarbij ik me afvraag of dat geen numerieke berichten zouden moeten zijn. Zo zie je ze 10x per dag, maar nu ik er op wacht zie ik ze -natuurlijk- al 2 dagen niet. Ik heb even geen voorbeeld, maar het gaat om de RIC's 1540133, 1540134 en 1540135.

Inmiddels heb ik een voorbeeldje beschikbaar :

1540134 06:51:51 30-10-07 POCSAG-1  ALPHA  1200  ??k
                                                 ???3S+????j?Fw?
                                                 6>w??/On&/&/n?wb??,f?"-n?w?"??k?#%?kB?%?Jt?

0082787 06:51:51 30-10-07 POCSAG-1 NUMERIC 1200  00017211110
0109417 06:51:52 30-10-07 POCSAG-1 NUMERIC 1200  00017211110
0104204 06:51:53 30-10-07 POCSAG-4  ALPHA  1200  Compa

1540133 06:51:54 30-10-07 POCSAG-1  ALPHA  1200  ??k
                                                 ???3S+????j?Fw?
                                                 6>w??/On&/&/n?wb??,f?"-n?w?"??k?#%?kB?%?Jt?

0104206 06:51:54 30-10-07 POCSAG-4  ALPHA  1200  Compa

1540135 06:51:55 30-10-07 POCSAG-1  ALPHA  1200  ??k
                                                 ???3S+????j?Fw?
                                                 6>w??/On&/&/n?wb??,f?"-n?w?"??k?#%?kB?%?Jt?

Een bericht kan weleens verkeerd gedecodeerd worden, maar 3x exact hetzelfde bericht met daar tussen nota bene normale berichten dat is bij mij geen toeval meer. Zeker gezien het feit dat ik dit meerdere keren per dag zie. Ik ben benieuwd hoe anderen deze riccodes ontvangen?

Nu schijnt het zo te zijn dat berichten vanaf een bepaalde lengte alphanumeriek moeten zijn, er zou een maximum zitten aan het aantal numerieke karakters, daarom geeft PDW deze ook alphanumeriek weer, maar iets zegt me dat dit best wel eens een heel lang numeriek bericht zou kunnen zijn....

Groeten, Peter.

[Wopper]

Peter,

ik heb exact dezelfde soort berichten waarvan ik altijd het idee had dat er een hash overheen zat ala encryptie?

Ik kan eens met dat tooltje logbrowser van dezelfde site als PDW door een paar logfiles heen spitten opzoek naar wat RIC's die jij noemt?

[Leen Ansems]

Peter,

ik heb exact dezelfde soort berichten waarvan ik altijd het idee had dat er een hash overheen zat ala encryptie?

Ik kan eens met dat tooltje logbrowser van dezelfde site als PDW door een paar logfiles heen spitten opzoek naar wat RIC's die jij noemt?

Heren,
denk ook eens aan de mogelijkheid dat de verzonden data willekeurige karakters van b.v. een meting kunnen zijn die draadloos wordt doorgegeven. Telemetrie dus. Ik kan eventueel wel een pager mee laten lopen op de aangeven RIC`s.
Mvg,
Leen

[Hunter]

denk ook eens aan de mogelijkheid dat de verzonden data willekeurige karakters van b.v. een meting kunnen zijn die draadloos wordt doorgegeven. Telemetrie dus. Ik kan eventueel wel een pager mee laten lopen op de aangeven RIC`s

Als je dat zou willen doen en dan 1 op numeriek en 1 op alpha, gaat dat lukken? Een volgend probleem is dat het netwerk bij mij uit fase lijkt te zijn, niet alleen de ontvangst is dramatisch, het signaal klinkt ook bar en bar slecht op 3 verschillende ontvangers. Net nu ik even aan het testen ben  

Groeten, Peter.

[Leen Ansems]

denk ook eens aan de mogelijkheid dat de verzonden data willekeurige karakters van b.v. een meting kunnen zijn die draadloos wordt doorgegeven. Telemetrie dus. Ik kan eventueel wel een pager mee laten lopen op de aangeven RIC`s

Als je dat zou willen doen en dan 1 op numeriek en 1 op alpha, gaat dat lukken? Een volgend probleem is dat het netwerk bij mij uit fase lijkt te zijn, niet alleen de ontvangst is dramatisch, het signaal klinkt ook bar en bar slecht op 3 verschillende ontvangers. Net nu ik even aan het testen ben  

Groeten, Peter.

De AFA28 loopt nu alpha numeriek mee vanaf 09.00 uur op 1540133/4/5.
Mvg,
Leen

[Discriminator]

0004715 00:23:24 31-10-07 POCSAG-1 NUMERIC 1200  (62U8*3050991496314)43* 0464*65148 70014

Ik zal vanavond de bits uitschrijven en kijken of het iets zinnigs alfanumeriek oplevert. Zijn dat spaties, tussen bijvoorbeeld 65148 en 70014?

Rene

[exLid057]

Even een vraag tussen door begind de ric op N3 niet altijd met een 0 ?
 en callmax met een 1 ?

 Kan namelijk nergens in me log van N3 die ric vinden :?

[Hunter]

0004715 00:23:24 31-10-07 POCSAG-1 NUMERIC 1200  (62U8*3050991496314)43* 0464*65148 70014

Ik zal vanavond de bits uitschrijven en kijken of het iets zinnigs alfanumeriek oplevert. Zijn dat spaties, tussen bijvoorbeeld 65148 en 70014?

Ja er zitten inderdaad 2 spaties in, het bericht is integraal overgenomen. Als er alphanumeriek al iets zinnigs uitkomt, dan zal het waarschijnlijk een gedeeltelijk bericht zijn, aangezien numeriek alleen de eerste 6 datawords wordt meegeschreven.

Ik hoor graag van je :-)

Even een vraag tussen door begind de ric op N3 niet altijd met een 0 ?
 en callmax met een 1 ?

Op Callmax kunnen ze met 0, 1 of 2 beginnen, dus dat zegt niet zoveel. Op NAT3, ja nu je het zegt inderdaad meestal met 0 maar als ik met LogBrowser zoek in die paar logfiles die ik in die paar dagen heb verzameld dan zie ik :

1??? : 1519 hits

1641052 : 58 hits waarvan een paar verminkte maar ook heel veel telefoonnummers

1639106 : 75 hits, idem

1398096 t/m 1398103 : diverse TONE-ONLY berichten

En zo nog een paar losse meldingen, maar in elk geval blijken de codes toch echt met een 1 te kunnen beginnen

Een volgend probleem is dat het netwerk bij mij uit fase lijkt te zijn, niet alleen de ontvangst is dramatisch, het signaal klinkt ook bar en bar slecht op 3 verschillende ontvangers.

Dit is inmiddels verholpen. Signaal klinkt weer goed, decodering 100% via de geluidskaart (Windows XP).

Groeten, Peter.

[Discriminator]

Ik hoor graag van je :-)

Nee, dat levert complete wartaal op..

[Hunter]

Nee, dat levert complete wartaal op..

Okee jammer. Misschien verkeerd gedecodeerd? In elk geval leek het nogal op een alphanumeriek bericht. Bedankt!

Groeten, Peter.

[Leen Ansems]

Ik heb de pager nog steeds aan en tot op 7.00 uur 2/11 geen berichten ontvangen op de 3 gemelde RIC`s . Nu moet ik wat uitzoeken en hoop vandaag de tijd te hebben om ook een ontvanger en PDW op te stellen.
Mvg,
Leen

[Wopper]

Ik heb de pager nog steeds aan en tot op 7.00 uur 2/11 geen berichten ontvangen op de 3 gemelde RIC`s . Nu moet ik wat uitzoeken en hoop vandaag de tijd te hebben om ook een ontvanger en PDW op te stellen.
Mvg,
Leen

Ik heb ook nog een positie vrij in me Pilot, als je hem op NTTA zet met de bepaalde RIC die peter geeft moet het werken toch? Je ziet dan in het venster of hij op ABCD binnen is gekomen en dat is wat peter wil weten?

Of heb jij hem op AAAA gezet en kijk je dan waar hij binnen komt?

[roger1965]

Hallo Peter,

Zag pas net je melding. In mijn log kon ik zoals gezegd niets vinden, maar ik heb even de meldingen uit mijn log van rond deze tijd even gecopy/paste:

Code: [Selecteer]

0116931 06:46:42 30-10-07 POCSAG-4  ALPHA  1200  UTB-GLY-1E 06:47 3 FIRST PRIOR GLYCOL ALARM
0116928 06:46:43 30-10-07 POCSAG-4  ALPHA  1200  UTB-GLY-1E 06:47 3 FIRST PRIOR GLYCOL ALARM
0116931 06:49:01 30-10-07 POCSAG-4  ALPHA  1200  UTB-GLY-1E 06:49 3 FIRST PRIOR GLYCOL ALARM
0116928 06:49:21 30-10-07 POCSAG-4  ALPHA  1200  UTB-GLY-1E 06:49 3 FIRST PRIOR GLYCOL ALARM
0104205 06:49:52 30-10-07 POCSAG-4  ALPHA  1200  CompaxoG 30-10 06:50 3 Max. afw. ruimtetemp., Cel 21 Temp. D 03-2030TT1-H St In
0104204 06:49:54 30-10-07 POCSAG-4  ALPHA  1200  CompaxoG 30-10 06:50 3 Max. afw. ruimtetemp., Cel 21 Temp. D 03-2030TT1-H St In
0104206 06:49:55 30-10-07 POCSAG-4  ALPHA  1200  CompaxoG 30-10 06:50 3 Max. afw. ruimtetemp., Cel 21 Temp. D 03-2030TT1-H St In
0143043 06:50:21 30-10-07 POCSAG-4  ALPHA  1200  2007-10-30 06:53:38 RWZI Apeldoorn - K200 ur - K200, melding Urgent
0116931 06:51:21 30-10-07 POCSAG-4  ALPHA  1200  UTB-GLY-1E 06:51 3 FIRST PRIOR GLYCOL ALARM?
0116928 06:51:23 30-10-07 POCSAG-4  ALPHA  1200  UTB-GLY-1E 06:51 3 FIRST PRIOR GLYCOL ALARM
0146031 06:51:41 30-10-07 POCSAG-4  ALPHA  1200  104 Keersluis Maassluis Di5 Kering D!0105911688 sluiten P7 AL (06:51:01)
0144165 06:52:34 30-10-07 POCSAG-4  ALPHA  1200  SUPDC2MON01: CPEXBE-EML24B: Critical: ClusSvc: ClusterGroup Offline
0144449 06:53:41 30-10-07 POCSAG-4  ALPHA  1200  2702
0144165 06:53:41 30-10-07 POCSAG-4  ALPHA  1200  SUPDC2MON01: CPEXBE-EML24B: Microsoft Cluster Service 'CPEXBE-EML24 Group'-'Disk G:' State
0145502 06:53:43 30-10-07 POCSAG-4  ALPHA  1200  OPK_1 4 06:49 4e cat.

Misschien dat je er nog iets mee kunt. Volgens mij, als ik zelf naar de codes kijk, verhaspelt je ontvanger de RIC code.

[Hunter]

Misschien dat je er nog iets mee kunt. Volgens mij, als ik zelf naar de codes kijk, verhaspelt je ontvanger de RIC code.

Ik heb er ook nog even naar gekeken en ik zie inderdaad dat 2 alphanumerieke berichten (Compa.....) abrupt worden afgebroken waarna ineens die rare codes verschijnen. Erg apart, misschien zat er tijdens mijn testen tijdelijk een rare kronkel in de pocsag code, ik heb het sindsdien dan ook niet meer gezien...

Allen in elk geval bedankt voor uw aandacht

Groeten, Peter.