Auteur Topic: Bearcat 9000 vs 780 & 785  (gelezen 2937 keer)

0 leden (en 1 gast) bekijken dit topic.

Offline Henri le Beau

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 2409
  • Apres moi le deluge
Bearcat 9000 vs 780 & 785
« Gepost op: 25 oktober 2008, 16:40:30 »
Hoi, ik heb na enkele jaren alleen 780's en een 785 gebruikt te hebben, weer een 9000 in gebruik genomen. Ik weet dat het niet het meest geweldige apparaat is en dat je 'm niet met de PC kunt bedienen maar....het handmatige bediengemak is toch wel geweldig moet ik zeggen. Ff een freq intoetsen zonder me zorgen te maken om de stepgrootte, ff delay in of uitzetten en de wasmachineknop om door kanalen heen te draaien, het werkt allemaal een stuk fijner en sneller dan met de 780 en 785.

Over de 780 en 785 nog dit, een tijdje terug gaf ik mijn mening dat die scanners gelijk zijn qua ontvangst. Ik moet dat wat nuanceren: de 780 is gevoeliger dan de 785. Ik heb niet de apparatuur om dit te onderbouwen maar met name op UHF doet de 780 het gewoon beter. Voorbeeld: mijn 785 hangt aan een D777 en mijn 780 hangt samen met een 9000 via een RF Systems splitter ook aan een D777. Op de 780 en de 9000 ontvang in A´dam info 371.125 heen en weer, op de 785 niet (alleen dik in de ruis hoor ik 'm daar).

Als een mod dit mailtje onzin vind moet ie het maar naar de kletshoek verplaatsen  ;)
Luisterspulletjes :)

Offline Johan Beck

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 21722
  • Scheveningen
    • Frequentiedatabase
Re: Bearcat 9000 vs 780 & 785
« Reactie #1 Gepost op: 25 oktober 2008, 17:15:28 »
Citaat van: "Henri le Beau"
Als een mod dit mailtje onzin vind moet ie het maar naar de kletshoek verplaatsen  ;)

Ik heb hier totaal geen enkele moeite mee Henk  ;)

Offline MTH

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 466
Re: Bearcat 9000 vs 780 & 785
« Reactie #2 Gepost op: 25 oktober 2008, 17:27:01 »
Citaat van: "Henri le Beau"
Ik moet dat wat nuanceren: de 780 is gevoeliger dan de 785.

Kan dit onderbouwen, op VHF ontlopen de 780 en 785 elkaar niet zo gek veel, maar op UHF vond ik de 785
toch behoorlijk tegenvallen.
De 800xlt is op UHF op hetzelfde niveau als de 780 !!!

Marc !

Offline bearcat02

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 688
Re: Bearcat 9000 vs 780 & 785
« Reactie #3 Gepost op: 5 november 2008, 05:57:49 »
ik heb 2 ubc 780 s naast elkaar staan  de 1 is iets gevoeliger dan de andere.
ontvangst Mid-Fryslan.

Offline hamclassics

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 272
Re: Bearcat 9000 vs 780 & 785
« Reactie #4 Gepost op: 11 november 2008, 00:35:15 »
9000 is een schitterend apparaat als het gaat om bediening en looks,woon je echter zoals ik erg dicht bij allerlei vast opgestelde zenders voor p2000,entropia en zo dan is het echt over en sluiten met de 9000 en klapt hij kompleet dicht en naar ik vernomen heb is dat met de 780/785 niet of nauwelijks aan de orde.
Ik heb helaas de 9000 hiervoor weg moeten doen .
Ferry
ICOM IC-R8500,ICOM IC-718, Sommerkamp FT-277B/Sp-277 phonepatch/Yaesu r-101 lijn.Fairhaven RD-500, Uniden-Bearcat ubcd-3600xlt
ECO73 (Balkon hf-antenne voor 10/15/20/40 mtr.),X300, hi endfed draadantenne.
En nog heel veel meer :)