« vorige volgende »
Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: POLL: Groeperen van losse, niet-groepsberichten  (gelezen 3214 keer)

0 leden (en 1 gast) bekijken dit topic.

Offline Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 7563
  • PE1RFR
POLL: Groeperen van losse, niet-groepsberichten
« Gepost op: 1 februari 2010, 09:22:35 »
Beste mensen,

Misschien loop ik nu wel erg hard van stapel met al die aanpassingen, maar bepaalde dingen storen mij soms, zoals vanmorgen :

Code: [Selecteer]
08:53:43 01-02-10		 ALPHA OVD-G overgenomen
0126801CPA Kennemerland (OvD-G)
08:53:52 01-02-10 ALPHA OVD-G overgenomen
0126805CPA Kennemerland (OvD-G)
08:54:03 01-02-10 ALPHA OVD-G overgenomen
0126803CPA Kennemerland (OvD-G)

Oude weergave even handmatig aangepast, dit zijn dus ALPHA berichten. Het is officieel geen groep, maar wel meerdere ontvangers die binnen een kort tijdsbestek dezelfde tekst ontvangen. Daar zou ik natuurlijk van kunnen maken :

Code: [Selecteer]
08:53:43 01-02-10		 ALPHA OVD-G overgenomen
0126801CPA Kennemerland (OvD-G)
0126805CPA Kennemerland (OvD-G)
0126803CPA Kennemerland (OvD-G)

De tijd klopt dan natuurlijk niet helemaal en ALPHA geeft aan dat het eigenlijk geen echte groep is.

Of deze Rotterdamse Rommel (sorry, Arle) :

Code: [Selecteer]
09:37:22 14-01-10		 StNUM 0104136302
1400882BRW Rotterdam-Rijnmond
09:37:22 14-01-10 StNUM 0104136302
1400954BRW Rotterdam-Rijnmond
09:37:24 14-01-10 StNUM 0104136302
1400959BRW Rotterdam-Rijnmond
09:37:24 14-01-10 StNUM 0104136302
1400884BRW Rotterdam-Rijnmond
09:37:24 14-01-10 StNUM 0104136302
1400945BRW Rotterdam-Rijnmond

Zou dan (kunnen) worden :

Code: [Selecteer]
09:37:22 14-01-10		 StNUM 0104136302
1400882BRW Rotterdam-Rijnmond
1400954BRW Rotterdam-Rijnmond
1400959BRW Rotterdam-Rijnmond
1400884BRW Rotterdam-Rijnmond
1400945BRW Rotterdam-Rijnmond

Alle kleine beetjes helpen natuurlijk, als hier voldoende interesse in is dan zal ik mij erin verdiepen.
Uiteraard zal dit dan ook een optie worden zodat de gebruiker zelf de keuze kan maken.

Groeten, Peter.
Gelogd5 - -1

Offline leimpie

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 208
Re: POLL: Groeperen van losse, niet-groepsberichten
« Reactie #1 Gepost op: 1 februari 2010, 13:18:54 »
Citaat van: "hunter"
Code: [Selecteer]
08:53:43 01-02-10  ALPHA  OVD-G overgenomen
                  0126801 CPA Kennemerland (OvD-G)
                  0126805 CPA Kennemerland (OvD-G)
                  0126803 CPA Kennemerland (OvD-G)De tijd klopt dan natuurlijk niet helemaal en ALPHA geeft aan dat het eigenlijk geen echte groep is.

Groeperen op deze manier vind ik dus (persoonlijk) niks.
Het klopt gewoon niet met de werkelijkheid.

--
Gerrit.
Gelogd258 - 5

Offline Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 7563
  • PE1RFR
Re: POLL: Groeperen van losse, niet-groepsberichten
« Reactie #2 Gepost op: 1 februari 2010, 14:51:39 »
Citaat van: "leimpie"
Citaat van: "hunter"
Code: [Selecteer]
08:53:43 01-02-10  ALPHA  OVD-G overgenomen
                  0126801 CPA Kennemerland (OvD-G)
                  0126805 CPA Kennemerland (OvD-G)
                  0126803 CPA Kennemerland (OvD-G)De tijd klopt dan natuurlijk niet helemaal en ALPHA geeft aan dat het eigenlijk geen echte groep is.

Groeperen op deze manier vind ik dus (persoonlijk) niks.
Het klopt gewoon niet met de werkelijkheid.

Mee eens maar het gaat om de netheid, of het nu klopt of niet. Met de duplicate optie worden bepaalde dingen ook anders weergegeven dan in werkelijkheid, aangezien duplicaten wel in het filtervenster geblokkeerd kunnen worden, terwijl dit in het monitorvenster niet gebeurt omdat er andere berichten tussen zitten.

Bovendien, het is zoo druk op het netwerk, er kan nooit veel tijd tussen zitten en de "verdraaiing van de werkelijkheid" kan nooit groot zijn. Wat dacht je van de ME Gooi vandaag :

1520009 15:01:54 01-02-10  B 2512VA 32 MCH-We C11 Dagopname / Lijnbaan 32 GV 9101
                           - CPA Haaglanden (Ambu 09) -

0733198 15:02:11 01-02-10  0356295217
                           - POL Gooi en Vechtstreek -
0733192 15:02:11 01-02-10  0356295217
                           - POL Gooi en Vechtstreek -
0733151 15:02:11 01-02-10  0356295217
                           - POL Gooi en Vechtstreek -
0733186 15:02:11 01-02-10  0356295217
                           - POL Gooi en Vechtstreek -
0733185 15:02:11 01-02-10  0356295217
                           - POL Gooi en Vechtstreek -
0733144 15:02:11 01-02-10  0356295217
                           - POL Gooi en Vechtstreek -
0733197 15:02:12 01-02-10  0356295217
                           - POL Gooi en Vechtstreek -
0733171 15:02:12 01-02-10  0356295217
                           - POL Gooi en Vechtstreek -
0733131 15:02:12 01-02-10  0356295217
                           - POL Gooi en Vechtstreek -
0733188 15:02:13 01-02-10  0356295217
                           - POL Gooi en Vechtstreek -
0733146 15:02:13 01-02-10  0356295217
                           - POL Gooi en Vechtstreek -
0733129 15:02:13 01-02-10  0356295217
                           - POL Gooi en Vechtstreek -

1520023 15:02:15 01-02-10  B 2671MH 6 DP5 Westland Zuideinde 6 NW 9102
                           - CPA Haaglanden (Ambu 23) -

Over wat voor tijden hebben het het dan eigenlijk? Feitelijk IS dit gewoon als groep verzonden, maar om de een of andere reden maakt het netwerk alleen daadwerkelijke groepsoproepen van ALPHA berichten maar niet van numeriek. Juist omdat het als afzonderlijke berichten wordt verzonden treden er lichte tijdsverschillen op. Dus waar het netwerk een steek laat vallen kan PDW dit weer rechtbreien. Vervolgens zou je kunnen zeggen om zoiets alleen voor numerieke berichten te doen, maar dat is dan ook weer zo selectief...
Gelogd5 - 258

Offline Tom(zulu10)

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1619
    • Capcodes P2000 Nederland / Brandweer-roepnummers
Re: POLL: Groeperen van losse, niet-groepsberichten
« Reactie #3 Gepost op: 1 februari 2010, 16:42:05 »
Citaat van: "hunter"
Zou dan (kunnen) worden :
Code: [Selecteer]
09:37:22 14-01-10  StNUM  0104136302
                  1400882 BRW Rotterdam-Rijnmond
                  1400954 BRW Rotterdam-Rijnmond
                  1400959 BRW Rotterdam-Rijnmond
                  1400884 BRW Rotterdam-Rijnmond
                  1400945 BRW Rotterdam-Rijnmond

Als het kan is dit een prima optie is een stuk overzichtelijker in de logs.
Veel sterkte met het puzzelen naar een oplossing. :P
Gelogd3368 - 5

Offline GSteven

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 141
Re: POLL: Groeperen van losse, niet-groepsberichten
« Reactie #4 Gepost op: 1 februari 2010, 19:37:13 »
Handige functionaliteit.
Vooral in gedachte houden dat de gebruiker dit zelf kan kiezen.
Gelogd3702 - 3368

Offline Shave

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 206
Re: POLL: Groeperen van losse, niet-groepsberichten
« Reactie #5 Gepost op: 3 februari 2010, 12:48:34 »
Ik ben er ook wel voorstander van, ziet er netjes uit.

Mocht het mogelijk zijn een aan/uit functie te hebben dan is iedereen weer tevreden ;)
Gelogd3898 - 3702

Offline Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 7563
  • PE1RFR
Re: POLL: Groeperen van losse, niet-groepsberichten
« Reactie #6 Gepost op: 3 februari 2010, 17:38:45 »
Beste mensen,

Na nog even goed over dit onderwerp na te hebben gedacht voorzie ik toch wat problemen. De berichten in kwestie zijn vaak afkomstig van de Communicator (Rijnmond, Kennemerland) en die verstuurt vaak berichten van/voor brandweer, politie en GGD door elkaar. Stel nu dat het voorgaande bericht op een brandweercode is en het volgende op een GGD-code. Op de monitor en eventueel in het filtervenster is dat opzich geen probleem, maar in de separate filterfiles is dat toch wat lastiger, daar kan het zijn dat er van het nieuwe bericht nog helemaal geen voorgaand 'duplicaat' is gelogd en moet de berichtregel alsnog worden meegenomen.

Alles is natuurlijk mogelijk, maar het wordt zo wel iets lastiger. Eventueel kan ik de separate filterfiles van het voorgaande gefilterde bericht controleren, maar ook dat maakt het toch wat lastiger dan ik aanvankelijk dacht. Daarom laat ik dit idee voorlopig even varen, maar hou het wel in het achterhoofd...

Groeten, Peter.
Gelogd5 - 3898

Offline Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 7563
  • PE1RFR
Re: POLL: Groeperen van losse, niet-groepsberichten
« Reactie #7 Gepost op: 16 februari 2010, 18:16:04 »
Citaat van: "leimpie"
Groeperen op deze manier vind ik dus (persoonlijk) niks.
Het klopt gewoon niet met de werkelijkheid.

Paar mooie voorbeelden :

Code: [Selecteer]
08:18:50 16-02-10		 ALPHA A1 WATERRUIT GDA (Reanimatie: ja)
1523116CPA Hollands Midden (Ambu 116)
1523117CPA Hollands Midden (Ambu 117)
10:19:03 16-02-10 ALPHA A1 SPLITTING DRACHTEN
0320632CPA Friesland (Ambu 29 - Heerenveen)
0320908CPA Friesland (OvD-G)
17:08:03 16-02-10 ALPHA A1 GRIETMANSLAAN OOSTERWOLDE FR
0320600CPA Friesland (Ambu 34 - Oosterwolde)
0320593CPA Friesland (Ambu 26 - Drachten)
21:16:43 15-02-10 ALPHA A1 SINGEL GARYP
0320592CPA Friesland (Ambu 25 - Drachten)
0320582CPA Friesland (Ambu 43 - Leeuwarden)
11:48:56 14-02-10 ALPHA A1 PASTOOR GRIMMELTSTRAAT 30 BEMMEL 6681XX 30
0920150CPA Gelderland Midden (Sololance)
0920121CPA Gelderland Midden (Ambu 121)
18:21:40 14-02-10 ALPHA A1 NOORDEREND SUWALD
0320593CPA Friesland (Ambu 26 - Drachten)
0320502CPA Friesland (Ambu 13 - Leeuwarden)

Vermoedelijk allemaal reanimaties, of in elk geval meldingen waar direkt 2 wagens heen worden gestuurd. Tussenliggende tijd is kort genoeg om niet "onderbroken" te worden door een andere melding. Vaak worden dit soort meldingen wél als groep verzonden, dus erg groot is het verschil met de werkelijkheid niet :-)

En de numerieke berichten worden vaak wel als groep verzonden, maar individueel weergegeven door PDW, ook dat is nu mooi opgelost (deze is van heden avond) :

Code: [Selecteer]
18:37:53 16-02-10		 StNUM 90902 54000    
0127028CPA Kennemerland (Centralist)
0127040CPA Kennemerland (Centralist)
0127031CPA Kennemerland (Centralist)
0127029CPA Kennemerland (Centralist)
0127020CPA Kennemerland (Centralist)
0127026CPA Kennemerland (Centralist)
0127032CPA Kennemerland (Centralist)
0127024CPA Kennemerland (Centralist)
0127034CPA Kennemerland (Centralist)
0127038CPA Kennemerland (Centralist)
0127027CPA Kennemerland (Centralist)
0127022CPA Kennemerland (Centralist)
0127041CPA Kennemerland (Centralist)
0127036CPA Kennemerland (Centralist)
0127037CPA Kennemerland (Centralist)
0127030CPA Kennemerland (Centralist)

Groeten, Peter.
Gelogd5 - 5
Pagina's: [1]   Omhoog
« vorige volgende »