Het Scannerforum
Scannersoftware => PDW => Topic gestart door: Hunter op 31 december 2007, 21:05:44
-
Hallo allen,
Wat kunnen we vwb PDW in 2008 verwachten? Onder andere een vernieuwde groepsweergave :
(http://www.gsm-antennes.nl/tmp/pdw-nieuw.gif)
Bij groepsoproepen wordt het daadwerkelijke bericht dus nog maar 1x weergegeven, met daaronder de gealarmeerde capcodes en de -eventuele- bijbehorende labels. De volgorde van de kolommen is zoals je kunt zien ook iets anders, anders zou er zo'n groot gat vallen tussen de codes en de labels.
Vinden jullie het wat? Tips/ide ëen?
Groeten, Peter.
-
Ja dit ziet er top uit met maar eenmaal de melding en daaronder de codes.
Denk dat veel lezers van PDW en van dit forum het een uitkomst vinden klasse.
Kan niet wachten tot die er is :P
-
Ja dit ziet er top uit met maar eenmaal de melding en daaronder de codes.
Denk dat veel lezers van PDW en van dit forum het een uitkomst vinden klasse.
Kan niet wachten tot die er is :P
Ik sluit me bij Tom aan ;)
Groet, John
-
Ziet er goed uit Peter.
-
Ziet er mooi en overzichtelijk uit ;)
Ben net weer begonnen met PDW en het werkt prima met mijn WR-1550e. Heb alleen met versie 2.3 wat probleempjes (geluiden bij meldingen doen het niet en het in de lijst brengen van nieuwe filters) dus gebruik voorlopig weer versie 2.16.
Dus laat maar komen die nieuwe versie......en een gelukkig nieuwjaar :P
-
Bij groepsoproepen wordt het daadwerkelijke bericht dus nog maar 1x weergegeven, met daaronder de gealarmeerde capcodes en de -eventuele- bijbehorende labels.
Wel wil ik hierbij een probleempje schetsen....
Oude weergave :
0706001 15:05:09 24-12-07 P 2 CONTAINERBRAND PLANTAGE UTR Eenh: UTR602
0708450 15:05:09 24-12-07 P 2 CONTAINERBRAND PLANTAGE UTR Eenh: UTR602
0708452 15:05:09 24-12-07 P 2 CONTAINERBRAND PLANTAGE UTR Eenh: UTR602
Stel nu dat ik op 8450 filter op "CONTAINERBRAND" en op 8452 op "UTR602". Dan heb ik dus 2 verschillende tekstfilters binnen 1 groepsoproep. Voorheen (lees; in v2.3 nog steeds) werden "CONTAINERBRAND" en "UTR602" op de bijbehorende regels rood gekleurd. Althans, in het filterscherm:
0706001 15:05:09 24-12-07 P 2 CONTAINERBRAND PLANTAGE UTR Eenh: UTR602
0708450 15:05:09 24-12-07 P 2 CONTAINERBRAND PLANTAGE UTR Eenh: UTR602
0708452 15:05:09 24-12-07 P 2 CONTAINERBRAND PLANTAGE UTR Eenh: UTR602
Ik wilde dit ook doorschuiven naar het monitorscherm maar toen bedacht ik mij ineens dat we in de nieuwe weergave nog maar 1 tekstregel hebben.........
Hoe gaan we dit nu weer oplossen....? Hebben we een individuele oproep dan is het vrij eenvoudig. Hebben we echter een groepsoproep met verschillende gefilterde teksten, wat moet er dan gekleurd worden, alles?? Dat is erg lastig, gezien het feit dat de daadwerkelijke tekst alleen bij de ontvangst (Lees; de verwerking van) de eerste capcode wordt weergegeven. Eventuele 'verkleuring' hangt dan samen met die eerste capcode. Bij de verwerking van de rest van de capcodes is de tekst al weergegeven en kan deze niet 1,2,3 meer veranderd worden...
Hoe ik dit ga oplossen weet ik nog niet, maar die verkleurde teksten waren met name handig in combinatie met de afgespeelde wavfile. Per gefilterde code kon je dus zien welke tekst er gefilterd is en of de bijbehorende wavfile correct is afgespeeld. Iemand opperde al om de filtertext achter het label weer te geven. Enerzijds niet de meest nette oplossing, maar anderzijds misschien wel het meest doeltreffend. Als het label echter nogal lang is en de filtertext ook, dan wordt het bij elkaar nogal een lange regel....
Groeten, Peter.
-
Ik neem aan dat ook dit een versie is zonder de html/ftp functie?
-
Ik neem aan dat ook dit een versie is zonder de html/ftp functie?
Jawel, ik maak geen versies meer met HTML/FTP.
Groeten, Peter.
-
Wel jammer maar goed oke, daar is uitgebreid discussie over geweest.
Ik heb nu een testversie draaien op de pc van mijn zoon en het ziet er prima uit moet ik zeggen. We laten het een dag staan zo en dan zullen we eens kijken of we nog wat tips kunnen vinden.
-
Wel jammer maar goed oke, daar is uitgebreid discussie over geweest.
Ik weet dat verschillende gebruikers de met PDW ontvangen berichten naar een database schrijven om er vervolgens buiten PDW om weer HTML van te laten schrijven. Zo werkt PD5HW onder andere ook. Echt een probleem moet het dus niet zijn, het is alleen een kwestie van verdiepen in databasesoftware zoals bijvoorbeeld mySQL.
Groeten, Peter.
-
Echt een probleem moet het dus niet zijn, het is alleen een kwestie van verdiepen in databasesoftware zoals bijvoorbeeld mySQL.
Ik hou het wel bij de database voor mijn frequenties ;)
-
vraagje ivm de functie:
1) decode function numbers always as default (1= Numeric 2= tone 3= tone 4=Alphanumeric
2) If no accurate guess is possible, display message both as numeric and alfhanumeric
Wat willen deze functies eigenlijk zeggen? :?
-
1) decode function numbers always as default (1= Numeric 2= tone 3= tone 4=Alphanumeric
2) If no accurate guess is possible, display message both as numeric and alfhanumeric
Wat willen deze functies eigenlijk zeggen? :?
Heb je dit al op de website opgezocht?
http://www.gsm-antennes.nl/PDW/pdw.html (http://www.gsm-antennes.nl/PDW/pdw.html)
Groeten, Peter.
-
Natuurlijk heb ik deze nagelezen. Maar als ik de eerste aanvink dan komen bepaalde meldingen niet door dus ik snap het eigenlijk niet echt... Mag ook via pb
Jos
-
Natuurlijk heb ik deze nagelezen. Maar als ik de eerste aanvink dan komen bepaalde meldingen niet door dus ik snap het eigenlijk niet echt... Mag ook via pb
Deze optie is voor het pocsag protocol, ik weet niet of je dat ook daadwerkelijk gebruikt? Dat meldingen niet doorkomen lijkt me sterk, hooguit zullen ze foutief worden weergegeven zoals ook redelijk duidelijk, begeleid met voorbeelden, op de website staat uitgelegd. Mocht je P2000 monitoren dan heeft deze optie geen functie.
Groeten, Peter.
-
Nja ik codeer prosacg berichten van astrid. Als ik de bovenste aanvink dan komt de Test Page die om de minuut wordt verzonden niet door en komt deze ook niet in mijn monitorveld te staan
Jos
-
Nja ik codeer prosacg berichten van astrid. Als ik de bovenste aanvink dan komt de Test Page die om de minuut wordt verzonden niet door en komt deze ook niet in mijn monitorveld te staan
Je moet dan wel zeker weten dat Astrid conform de specificaties werkt. Het Nederlandse Callmax doet dat bijvoorbeeld niet, KPN weer wel. Laat eens zien hoe zo'n testpage eruit hoort te zien? De complete regel aub.
Groeten, Peter.
-
Nja ik codeer prosacg berichten van astrid. Als ik de bovenste aanvink dan komt de Test Page die om de minuut wordt verzonden niet door en komt deze ook niet in mijn monitorveld te staan
Je moet dan wel zeker weten dat Astrid conform de specificaties werkt. Het Nederlandse Callmax doet dat bijvoorbeeld niet, KPN weer wel. Laat eens zien hoe zo'n testpage eruit hoort te zien? De complete regel aub.
Groeten, Peter.
"Je moet dan wel zeker weten dat Astrid conform de specificaties werkt." Hoe kun je dit te weten komen
Dit is de test page die elke minuut wordt verzonden
0942885 20:46:00 04-01-08 POCSAG-1 ALPHA 2400 test 2050
-= Test Page =-
MVG Jos
-
"Je moet dan wel zeker weten dat Astrid conform de specificaties werkt." Hoe kun je dit te weten komen
Tsja... Begrijp me niet verkeerd, maar ik dacht dat mijn uitleg toch vrij duidelijk was op de website. Als je iets niet zeker weet en je zelf al aangeeft dat het niet goed gaat als je die optie aan vinkt, dan lijkt het mij toch duidelijk dat je die optie beter niet kunt aanvinken?
0942885 20:46:00 04-01-08 POCSAG-1 ALPHA 2400 test 2050
Dat is niet conform de specificaties, via POCSAG-1 (functienummer-1) zouden alleen numerieke berichten verzonden mogen worden. Berichten van het numerieke formaat worden rood weergegeven door PDW, al moet ik hierbij opmerken dat dit in sommige gevallen (wederom refererend naar de uitleg op de website) een "gok" is en je dus niet 100% zeker weet of het weergegeven formaat het juiste is, dat is nu eenmaal een nadeel van pocsag.
Mijn advies, vink die eerste optie niet aan, maar de 2e wel. In het ergste geval worden sommige berichten dubbel weergegeven (numeriek en alphanumeriek), maar dan weet je in elk geval zeker dat een van de 2 de juiste is. Ook met dit verhaal val ik in herhaling, ook dit staat namelijk letterlijk uitgelegd op de website en de laatste reakties in dit topic hebben eigenlijk niets meer te maken met "PDW in 2008", voor eventuele problemen en vragen omtrent v2.3 verzoek ik een ieder om een nieuw topic te openen, of te posten in Problemen met PDW v2.3 (http://www.scannerforum.nl/viewtopic.php?f=23&t=13150)
Groeten, Peter.
-
Een PDW die meerdere com poorten aan kan zou fantastisch zijn ...........
-
of pdw over een netwerk laten zien via de browser ?