Diamond BC-200

[ACE]

OMG 😐

[marcovp]

Die link die ik heb gegeven komt gewoon bij daimond's eigen site terecht en staat duidelijk .  Factory adjusted – no tuning required dus die citting chart  heb ik bij mijn x 30 en x 200 ook wel bij gekregen

Als je op jouw link klikt, kom je op een site die lijkt van Diamond te zijn, maar als je helemaal naar beneden scrollt zie je onderstaande tekst staan:

©2012 RF Parts Company. All rights reserved.

RF Parts is een winkel, dus mogelijk leveren zij de BC-200 al op maat gemaakt voor de Amerikaanse amateurbanden. Als je op de site van Diamond in Japan kijkt zie je net een wat andere omschrijving en daar staat de antenne ook niet bij de discontinued products.

[gerrit de Bruin]

Jammer dat de info van een importeur in twijfel wordt getrokken...


Gerrit

[Discriminator]

Jammer dat de info van een importeur in twijfel wordt getrokken...

Alleen door Bubbe. Who cares.  

[ACE]

Brengt ons weer bij de TS:
Bartmans, hoe staat het nu met de antenne?

[Bartmans]

De antenne BC-200 gaat terug, naar waar ie vandaan komt
en ergens anders is een Diamond x50n besteld (hopen we dan maar)
Is nog niet binnen, hopen morgen meer te weten.
Dus we wachten even af.

Bedankt allemaal voor het meedenken.

Bart

[19rf370]

Heb vorige week een D-ORIGINAL  x200 gekocht wou ook eerst een diamond x50 maar aan het kijken op de site van veenstra was die net zo duur dan de D-ORIGINAL x200

[Bartmans]

Ik heb zelf een Diamond D-777 en een Diamond X50n gekocht bij RYS
Volgende week eens monteren.

Bartmans  

[Radiofreak]

Een vraagje hoe kom jij aan dat cijfer van 60 , dat is voor mij toch wel een raadsel ? De rekenformule om de lengte van een antenne te berekenen is. Lichtsnelheid delen door de Frequentie is de uitkomst in meters. 300 (de andere nullen hoeven daar niet bij te staan) delen door bv 300 : 470 =  0.63829787234 meter : 4 = 0.15957446808 meter (die 4 staat voor een 1/4 golf lengte ofwel lambda)

Je moet ook rekenen houden dat je niet zomaar gewone wat voor soort coaxkabel ook kunt gaan gebruiken want je zit wel in de UHF bezig ofwel Ultra High Frequentie en daar moet je dan coax kabel gebruiken die zo weinig mogelijk verlies geeft. Als je bv RG 85 gaat gebruiken dan blijft er niks meer over van het signaal die je antenne oppikt aan het eind van de coaxkabel die naar de ontvanger gaat en ook geen gewone PL 259 pluggen kan gebruiken is je winst ook weg. Je moet een N Connector gebruiken. Daar zou wel een de oorzaak van jou probleem kunnen liggen dat je haast geen ontvangst hebt en of je nu uitzend of niet ook bij ontvangst is dit heel erg belangrijk dat je goeie coaxkabel en pluggen gebruikt.

Ik zou als ik jou was hier maar eens navraag over doen bij bv Radio Amateurs die bv uitzenden op de 70 cm (433 mhz) die zullen je die raad ook wel geven die ik je geef. Je moet trouwens altijd twee bronnen raadplegen om er zeker van te zijn ivm met de echtheid.

73 (ps even voor de duidelijkheid nee ik ben géén radio amateur) maar heb wel aardig wat kennis als je er al een dikke 25 j mee bezig bent met de hobby.)

[ACE]

@ radiofreak
Lees de openingspost nog eens goed, het gaat niet om de lengte van de antenne.

[Radiofreak]

Ja dat weet ik wel en heb dan ook de openings post goed gelezen. Ik heb de lengte er alleen maar bij vermeld ter info. Misschien moet ik er dat er bij vermelden maar als je goed lees dat stel ik de vraag hoe men aan dat cijfer 60 komt want das me totaal onduidelijk ? vandaar de melding ivm met de formule om de lengte te berekenen. Hopelijk is dat nu ook wat duidelijker ook ?