Antenne vraag

[Slayer]

Goedendag ik krijg binnenkort een scanner met een frequentie van 25-1300 MHz.Nu wil ik een antenne plaatsen niet te groot en liefs met een platte voet kan hem dan zo op het zolder Luik zetten.Is hier een redelijke antenne voor te krijgen en niet te duur.Hoop op hulp.

[gjbzmr]

Hallo Slayer,

Om een goed antwoord te kunnen geven op je vraag is het van belang dat je aangeeft wat (welke frequentieband(en)) je wil gaan beluisteren.

Als je alles tussen de genoemde 25 en 1300 Mhz wil kunnen ontvangen bestaat er geen antenne die aan jouw verlangens zal voldoen.

[Slayer]

Ja scanner is wat nieuw voor mij maar vliegtuigen,beveiliging,zendamateurs,scheepvaart lijk mij mooi om te ontvangen.

[Slayer]

Zit te kijken naar Moonraker 12-202 maar deze is 50 ohm,snap het even niet de kabel moet toch 75 ohm wezen voor een scanner?

[Johan Beck]

Ik zou gaan voor een Diamond X50 en voor scannerantennes heb je 50 Ohm kabel nodig.

[Slayer]

Ik zou gaan voor een Diamond X50 en voor scannerantennes heb je 50 Ohm kabel nodig.

Ok dank maar i.v.m plaatsing is de  Diamond X30 ook wel goed?

[Alwin]

Ik zou gaan voor een Diamond X50 en voor scannerantennes heb je 50 Ohm kabel nodig.

Ok dank maar i.v.m plaatsing is de  Diamond X30 ook wel goed?

Ja die werkt ook goed.

[Slayer]

Ok het word de Diamond x
30.
Nu moet er zo'n 17 meter kabel aan maar het geld raakt op is rg58 goed genoeg.?

[ET]

Er zijn zeker beter soorten coax, maar als het budget het niet toelaat is RG58 altijd beter als niks. Je kunt altijd weer gaan sparen en later investeren in een beter stuk coax.

Elmar

[Ron 01]

Als het er financieel nog aanzit kun je beter aircell7 nemen, is iets duurder maar bij zo'n grote lengte stukken beter. En wel opletten dat je ook pluggen geschikt voor Aircell moet nemen.

Gr, Ron

[Slayer]

Ok weer wat wijzer nu zie ik ook een H-155 coax ook betaalbaar is dat wat heb ongeveer 17 meter nodig.

[Johan Beck]

Een goed en goedkoop alternatief voor Aircel7 is HF 2500 ;
http://www.radio-abe.nl/index.php/kabel/coax-kabel/hf-2500-coax.html
Geeft ook minder verlies dan H-155.

[Rexodus]

Bij 17 meter@1GHz heb je dik 4dB verlies op RG58. Dat is bijna 1 s-punt. Als je van weak signals houd, is RG58 geen optie! Die kabel is bij die lengtes alleen geschikt voor HF. Ik raad je met klem iets anders te pakken. Maakt eigenlijk verder niet uit wat. Het is altijd een verbetering. Suggesties genoeg hierboven.

Succes!

[Discriminator]

Bij 17 meter@1GHz heb je dik 4dB verlies op RG58.

Hoe kom je daarbij? Dik 10 dB.

[Slayer]

Ok maar die H-155 is wel beter toch?