Kun je misschien wat foto's maken van dit mooie knutselwerk?
Wat je overigens nu gedaan hebt is de impedantie van je aansluiting gehalveerd (als ik je verhaal goed begrijp, maar het is nog vroeg voor een zondag ;o).
Dit zal in principe tot effect hebben dat je SWR verdubbeld (door de misaanpassing) en dus zou je een halve S-punt moeten missen.
Hoe dat komt? Ik zal het proberen uit te leggen:
Je mag voor RF signalen de kabels (wiskundig) vervangen voor weerstanden van 50 ohm. Als ik je goed begrijp heb je nu 1 kabel van de antenne die uitmondt in 2 kabels voor de scanners. Je hebt de binnenaders met elkaar verbonden en de buitenaders. Daardoor heb je eigenlijk een parallelschakeling van 2 50 ohms weerstanden gemaakt, wat neerkomt op 25 Ohm. Doordat je scanner een antenne ingang heeft die aangepast is op 50 Ohm, reflecteerd het signaal nu voor 50%. Dit is dus een verzwakking van 3dB. 1 S-punt is 6 dB. Dus je zou nu een halve punt minder signaal moeten hebben. Voor je ontvangst maakt dit niet zoveel uit natuurlijk. Als je zou zenden is het wel minder (je SWR onder andere). Wat je in dat geval zou kunnen doen is in serie met je kabel een 'weerstand' opnemen van 25ohm. Deze weerstand bestaat uiteraard uit kabel, en wel een parallel schakeling van 2 kabels, zoals je al gemaakt had. Dus voor je antenne aansluiting zou je dan een stukje maken met 2 kabels met de binnenaders aan beide zijden samen en de buitenaders aan beide zijden samen. De lengte van dit kabeltje zou een halve golflengte moeten zijn (wat nogal lastig is voor een scannerantenne, maar ik had het over het principe ;o)).
Op deze manier voeg ik zelf nog wel eens 2 (identieke) antennes samen. Belangrijk is daarbij dat je alle kabels lengtes die parallel staan exact gelijk houdt om er voor te zorgen dat de golven elkaar versterken en niet tegenwerken.
Maar... zoals je het nu gedaan hebt is dus geen ramp, zolang je maar niet het onderste uit de kan wilt halen ;o)
