In onze regio (HM) wordt er met smart uitgeken naar de ontwikkeling van een eventueel nieuw p2000 systeem,wat voor derde niet meer mee te lezen is!
Sinds de invoering van p2000 is de overlast van ramptoeristme beduidend toegenomen in deze regio. Was het vroeger nog op een hand te tellen wat bij een incident stond te fotograveren,echter hedendaag staan er gewoon een man of 8 a'10 bij een simpele onwelwording of aanrijding. Vaak gaat het dan nog om erg jonge gasten! Die als gekken op de fiets achter de hulpverleningvoertuigen aan rijden om maar als eerste de mooiste plaatjes te kunnen schieten,daarbij zijn ze gevaar voor hun zelf en andere in het verkeer. Bij een flinke aanrijding staan er vaak meer fotograven dan hulpverleners,dat lijkt me geen goede zaak!
Verder speelt ook mee dat alles gelijk op internet word gezet (melding via de diverse monitoren/en foto's via de diverse 112 site's).
De meeste hulpverleners hebben de buik vol van al de 112 site's,met namen de foto's die hierop worden geplaats van verkeersslachtoffers!
Dit allemaal voor de meeste hits op de site te krijgen! Een goed voorbeeld daarbij zijn de foto's die geplaats zijn van een dodelijk slachtoffer van een
verkeersongeval in Hazerswoude/ en van een ernstig gewonde slachtoffer wat nog bekneld in een voertuig in Leimuiden. Wij zien dit steeds vaker voorkomen,men fotografeerd maar raak zonder na te denken en respect te hebben voor de slachtoffers!
:x
Ik denk er toch iets anders over: het meeluisteren en volgen van hulpdiensten is van alle tijden. Heel vroeger reden mensen simpelweg achter politie of brandweer aan. Later kwamen daar de scannerluisteraars bij en tegenwoordig volgt men via P2000 wat de hulpdiensten doen. Wat typerend is voor sommige hulpverleners, is dat er altijd op een negatieve manier naar deze mensen gewezen wordt. Vroeger hadden scannerluisteraars het per definitie altijd gedaan. De realiteit was dat er altijd wel een paar scannerluisteraars bij incidenten aanwezig waren, naast tientallen buurtbewoners en passanten, die met mobiele telefoons iedereen die ze kenden mobiliseerden om toch maar vooral zelf het incident te komen aanschouwen. Maar ik heb nog nooit een hulpverlener over de samenhang tussen mobiele telefoons en ramptoerisme horen klagen. Het gebruik van mobiele telefoons, het gebruik van allerlei vormen van laagdrempelige mobiele communicatie en dus het ramptoerisme is fors toegenomen maar hier hoor je dus geen hulpverlener over. Wel weer een klaagzang over jochies die P2000 gebruiken.....
De vele amateurfotograafjes en 112 websites die als paddestoelen uit de grond schieten zijn gewoon een verschijnsel van deze tijd. Vroeger was het moeilijk; je was als persfotograaf jaren bezig een netwerk op te bouwen en je moest echt je best doen om foto's gepubliceerd te krijgen. Technisch gezien was het best lastig veel foto's te maken. Nu hebben we digitale camera's en internet en foto's maken en een website maken zijn erg makkelijk en kosten niet veel. En er is blijkbaar belangstelling voor, want anders kijkt het volk er niet naar.
Mijn ervaring is dat de meeste hulpverleners juist erg graag de foto's bekijken op de diverse 112 sites. Wat ik wel regelmatig zie is dat hulpverleners zich op straat regelmatig erg vervelend tegen fotografen opstellen maar terug op de post wel op al die sites gaan kijken of de foto's er al op staan. Of de artikelen en foto's op sites worden gebruikt om aan collega's te laten zien wat men gedaan heeft.
Dat respect voor slachtoffers is ook zo iets waar ik niet zo veel mee kan. Tijden veranderen. Het volk zal steeds makkelijker live kunnen zien wat er ergens gaande is. Terwijl hulpverleners zich druk maken over respect, is het nu al technisch mogelijk live beelden te publiceren van slachtoffers, voordat hulpdiensten überhaupt ter plaatse zijn. Ik weet niet of dat netjes is, maar het is wel de realiteit van 2010. Je houdt dat toch niet tegen.
Wat er ook voor systemen voor alarmering komen, je zal altijd mensen blijven houden die het werk van hulpdiensten blijven vastleggen en ze komen er toch wel achter wat er gaande is. Sterker nog, de kwaliteit van cameraatjes op mobiele telefoons wordt steeds beter, mobiel internet wordt steeds beter en sneller, mensen kunnen en zullen steeds beter met deze technologie om kunnen gaan dus er blijft simpelweg niets meer verborgen van wat er op de openbare weg afspeelt. Zelfs als je een top secret ultra modern alarmeringsnetwerk zou hebben. Wat overigens door de belastingbetaler betaalt wordt, want goedkoop zal het niet worden.....
