dB Gain

[Eurojos]

Hmmm, waarschijnlijk over de antenne die ik zelf heb voorgesteld !!

[j.d.]

Nog even een opmerking.........een antenne is een passief instrument en zal dus nooit versterken....heb ik van Rene geleerd

Niet helemaal. Volgens mij had ik dat als volgt geformuleerd:

'Een antenne is passief en kan geen energie uit het niets maken. Als een antenne versterkt, is dat in een bepaalde richting. Andere richtingen leveren in; in die richtingen straalt de antenne dan minder. 't Moet uit de lengte of uit de breedte komen.'

Heb je wat foto's van je HB9CV-antenne? Lijkt me nuttig voor zelfbouwers.

Rene

Ga niet mee in de veronderstelling dat een antenne het signaal versterkt...
In een, door de constructie en elektrische eigenschappen, van een antenne zal deze in een bepaalde richting of meerdere richtingen het toegevoerde vermogen uitstralen.
Voor ontvangst is dit bijna hetzelfde.
Een zend antenne moet resoneren en een ontvangst antenne ook.
Nogmaals , het gaat om de constructie en de elektrische eigenschappen van de antenne.

B.v.: het toegevoerde vermogen aan een zend antenne is 5 Watt.
De antenne kan dus nooit meer dan 5 Watt uitstralen.
Van versterking is dus nooit sprake.
Het gaat erom hoe effectief de antenne is.
Idem dito voor een ontvangst antenne.

 " Als een antenne versterkt," moet dus zijn "Als een antenne een sterk signaal emiteerd of collecteerd in of uit een bepaalde richting zijn andere  richtingen minder effectief."

Rene het kan zijn dat ik helemaal verkeerd denk maar ik wil af van het
dB  geleuter inzake antenne's.

Gr.; jan

[Eurojos]

Zal m'n vraag even anders formuleren: momenteel gebruik ik een omnidirectionele antenne, met als resultaat dat ik sommige zendmasten tot op wel 30 km ontvang. Mocht ik nu een richtantenne  plaatsen, zal deze afstand dan vergroten of niet? Of is het eerder zo dat ik minder goede ontvanst van zendmasten door "er naar te richten" toch beter zal ontvangen. Mvg. Jos

[j.d.]

Eurojos, weet niet wat jij wel weet.....
420MHz frequenties gedragen zich "quasi optisch".
Alles wat je kan zien of "ontvangen" hangt af van je antenne, bril en ogen.
Je vraagstelling "zal deze afstand dan vergroten of niet?" is niet van toepassing.
Met een richt antenne wil je voorkomen dat andere storende  of niet bedoelde stations worden ontvangen.
Dat kan resulteren in een groter bereik....maar als de antenne "gericht"
is langs of over, bijvoorbeeld een energie centrale, is het niet onmogelijk
dat je troost moet gaan zoeken.

Jos, met alle plezier gedaan en het knutselen met antenne's is leuker dan het kopen.
Ben een ervarings deskundige in deze.......de dure (250€) DX500 van
RF-Systems  is op deze frequentie (160 MHz)  waardeloos gezien de prestaties van een eigengebouwde HB9CV.
Zijn ook de omstandigheden: DX500 is een breedbandige rondomgevoelige antenne....die staat dus in de vensterbank.
HB9cv...1, 2 of 3 uurtjes werk met wat materiaal wat binnen handbereik is.

Gr.: j.d.

[Discriminator]

" Als een antenne versterkt," moet dus zijn "Als een antenne een sterk signaal emiteerd of collecteerd in of uit een bepaalde richting zijn andere  richtingen minder effectief."

Dit wordt een semantische discussie.

Rene

[Edwin uit 070]

Amai, niet mals die prijzen van richtantennes.
M'n ogen zijn gevallen op de Procom R70-10/l.
Iemand prijzen?
Mvg. Jos

Als het nou echt alleen om dat bandje van 420-430 Mhz. gaat en je wilt een richtantenne, dan hoeft het niet zo duur te zijn.

Denk dan eens aan een leuke 70 cm. yagi (zal een euro of 75 kosten) en je koopt voor een euro of 50 een eenvoudige rotor die echter goed genoeg zal zijn om zo'n 70 cm. yagi te draaien.

(Terwijl ik dit tik kijk ik even op de site van mijn persoonlijke vrind ClassicInt. Hij heeft een 9-elements 70 cm. yagi in het assortiment, 10 dBd versterking, voor 59 euro. Het merk van die goedkope rotoren wil me ff niet te binnen schieten  :oops:)
 
( http://www.classicinternational.nl/ )

Beetje kabel erbij, wat connectoren en ijzerwerk en je bent klaar voor 200 euro.

[Edwin uit 070]

Bij Conrad hebben ze een aardig rotortje voor 44 euro. Misschien een idee.

[j.d.]

Heren,...heren toch!!!!
Allemaal aardige sugesties maar er hangen wel prijskaartjes
waar je toch een week van kan eten.
We weten niet wat Eurojos kan of wil uitgeven.
Daarom is "home-brew" of zelfbouw van antenne's niet onaardig om
mee te starten.

In eerdere berichten heb ik naar diverse site's verwezen waar het één en ander wordt uitgelegd.

Goede kwaliteits kabel en connector(s) heeft Eurojos altijd nodig.
Voor +/- 420 MHz. niet onbelangrijk. Dat word dus kopen....en helaas betalen.

@Eurojos...."een ervarings deskundige" is iemand, die in dit geval, enigzins spijt heeft van de gekochte antenne's en plezier heeft van de zelfgemaakte antenne's.
Helpen wil ik wel maar dan alleen in leesbare tekst.

Gr.: j.d.

[Edwin uit 070]

Heren,...heren toch!!!!
Allemaal aardige sugesties maar er hangen wel prijskaartjes
waar je toch een week van kan eten.
We weten niet wat Eurojos kan of wil uitgeven.
Daarom is "home-brew" of zelfbouw van antenne's niet onaardig om
mee te starten.

Het lijkt mij dat als Eurojos onze tips te duur vindt, hij degene moet zijn die dat kenbaar maakt en niet iemand die zelfbouwen leuker vindt.

Maar bouw gerust zelf hoor, ik zou met de rotor beginnen, eens kijken of je dat zelf goedkoper kan dan voor die 45 euro die een rotortje bij Conrad kost.

[j.d.]

Gelezen Edwin:
Eurojos moet in deze niets en ik zet hier in duidelijke tekst neer wat mijn gedachten over dit onderwerp zijn.
Dat heet vrijheid van menings uiting.


Het woord "rotor" is niet als zodanig herkenbaar in mijn eerdere berichten,  maakt als zodanig ook geen deel uit van de antenne en is dus een toevoegsel welke wezenlijk niet zal bijdragen aan het vergroten van het ontvangst bereik wat Eurojos wil.

Gr.: j.d.

[Eurojos]

Heren hier Eurojos,
heel juist allemaal, ben eigenlijk niet van plan om er een smak geld tegenaan te gooien, dus lijkt zelfbouw me meer aangewezen. Mag van mezelf zeggen dat ik best wel handig ben maar dit is toch weer even wat anders. Als ik het goed begrepen heb moet je een antenne ook "afregelen", enz enz.
In ieder geval al nen dikke merci voor de vele reacties, ga zo verder, zo kom ik er zeker en vast wel uit...

[Edwin uit 070]

Ik ga er geen flame war van maken, maar waarom stel je dan zulke vragen hier, als het ten eerste niks mag kosten en als je ten tweede niks van anderen aan wilt nemen omdat je bij voorbaat je mening al gevormd hebt?

Het lijkt mij vrij logisch dat er bij een richtantenne een rotor hoort, maar ik zal wel dom zijn.

Enfin, veel succes met zelfbouwen en laat ooit nog eens weten wat het geworden is (en wat het gekost heeft).

Zo, einde discussie  :?

[Eurojos]

Daar zal ik eens beleefd op antwoorden se, ik zoek gewoon hulp en geen commentaar van een Ellendeling. Nergens heb ik beweerd dat ik geen rotor wil en dat het niks mag kosten is ook al niet juist. En nee, ik heb niet bij voorbaat een mening gevormd. Is dat nu echt zo moeilijk om een beetje beleefdheid te bewaren of je gewoon eens af te vragen of iedereen wel zo'n groot licht is als jij

[j.d.]

Niets einde discussie!!!
Ik en misschien ook andere bepalen dat zelf.

...een dikke merci voor iedereen voor de vele reakties....
laat Eurojos weten.
Merci als merk is een chocolade snoepje....
http://www.standaard.be/Artikel/Detail. ... 122001_005
 

Eurojos in elk van je antwoorden zit weer een vraag ingesloten....
Niet verkeerd natuurlijk.
Afregelen is van een andere orde.
Eerst bouwen en dan ga je wisselend de gebouwde antenne vergelijken met de al in bezit zijnde antenne.
Niets anders dan vergelijkend waren onderzoek.


Succes!! en vragen mag altijd.

Gr.; j.d.

[Johan Beck]

Gelieve het hier wel iets vriendelijker te houden en mensen niet te beledigen. De achternaam van Edwin is gewoon Edeling en daar hoeft niemand iets anders van te maken.