Versleuteling P2000 berichten bij vervanging in 2014

[Mark Schutte]

Redactie
Minister Opstelten van Veiligheid & Justitie vindt het ongewenst dat persoonsgegevens van 1-1-2 melders te vinden zijn op websites die P2000-meldingen doorgeven.

De minister zal daarom de besturen van meldkamers er op wijzen om terughoudender om te gaan met het verstrekken van privé gegevens in de doormelding via het P2000 alarmeringssysteem. Maatregel op langere termijn is vervanging van het huidige P2000 systeem medio 2014. "Bij vervanging van het systeem zal versleuteling van de berichten één van de belangrijkste eisen zijn, zodat het scannen van de paging berichten van het P2000 systeem niet meer mogelijk is, en de berichten niet langer zijn terug te vinden op websites." Aldus de minister in antwoord op kamervragen.

bron: http://verbinding.nl/index.php?D=2&cmd=33&file=NewsArticles_1.0.0&view=1&category=0&id=780

[www.SemafoonWinkel.nl]

Redactie
Minister Opstelten van Veiligheid & Justitie vindt het ongewenst dat persoonsgegevens van 1-1-2 melders te vinden zijn op websites die P2000-meldingen doorgeven.

De minister zal daarom de besturen van meldkamers er op wijzen om terughoudender om te gaan met het verstrekken van privé gegevens in de doormelding via het P2000 alarmeringssysteem. Maatregel op langere termijn is vervanging van het huidige P2000 systeem medio 2014. "Bij vervanging van het systeem zal versleuteling van de berichten één van de belangrijkste eisen zijn, zodat het scannen van de paging berichten van het P2000 systeem niet meer mogelijk is, en de berichten niet langer zijn terug te vinden op websites." Aldus de minister in antwoord op kamervragen.

bron: http://verbinding.nl/index.php?D=2&cmd=33&file=NewsArticles_1.0.0&view=1&category=0&id=780

Zolang ze P2000 gebruiken is de versleuteling statisch, en dus niet zinvol.
(Ik kan me niet voorstellen dat ze de codering met GPRS kunnen laten wijzigen.)
Versleuteling heeft alleen zin als de codering dynamisch is.
Hiervoor is nog geen pager systeem wat binnenshuis ook dekkend is.
En dan zijn we gelijk weer terug in de oude discussie, er is niks  

[Mark Schutte]

Ik ben geen P2000 deskundige , maar feit is dat men encryptie belangrijk vindt en men af wil van de hobbyisten (net als voorheen de scannerluisteraars)
Al is er nu nog geen systeem dat hieraan voldoet, het zal er toch wel komen vrees ik... weer een einde hobby voor velen
Staat een beetje haaks op de persalarmering, waarbij er juist meer meldingen zijn bijgekomen het laatste jaar.

[Leen Ansems]

Het probleem zit hem niet zozeer in de hobbyisten die meelezen, maar in die mafkanen die de hulpdiensten voor de voeten lopen voor hun persoonlijke 112website. De websites die de P2000 berichten via internet de wereld inschoppen hadden al lang aangepakt kunnen worden. KPN heeft dat gewoon goed geregeld voor hun semafoonnetwerken. Daar hoef je dat niet te flikken. Waarom kan men in Den Haag dat ook niet voor P2000?

[www.SemafoonWinkel.nl]

Het probleem zit hem niet zozeer in de hobbyisten die meelezen, maar in die mafkanen die de hulpdiensten voor de voeten lopen voor hun persoonlijke 112website. De websites die de P2000 berichten via internet de wereld inschoppen hadden al lang aangepakt kunnen worden. KPN heeft dat gewoon goed geregeld voor hun semafoonnetwerken. Daar hoef je dat niet te flikken. Waarom kan men in Den Haag dat ook niet voor P2000?

helemaal mee eens.
in het kpn tijdperk is mij opgelegd het forwarden van berichten direct te stoppen.
dit onder dreiging van een sanctie.
nu forward iedereen al deze meldingen naar eigen websites, twitter en apps.
ook op dit forum zitten mensen die dat doen, en klagen dat er een einde aan de hobby komt.
het forwarden van deze meldingen is strafbaar (ontvangen mag, distribueren niet), en maakt deze hobby kapot.

[r0n.]

Het flex protocol ondersteunt encryptie wel degelijk.
Dat er 5 jaar geleden geen pagers voor waren is iets anders  

[Asterix900]

Dat men gewoon eens stopt met gegevens die een localisatie mogelijk maken en aldus kunnen leiden tot de identificatie van persoonsgegevens, door te sturen. Hoeveel brandweermensen moeten thuis reeds het adres op hun pager ontvangen? Idem voor ambulancebemanningen. Geef een eenvoudig alarm en stuur de concrete gegevens door via TETRA.

[kevin27]

Dat men gewoon eens stopt met gegevens die een localisatie mogelijk maken en aldus kunnen leiden tot de identificatie van persoonsgegevens, door te sturen. Hoeveel brandweermensen moeten thuis reeds het adres op hun pager ontvangen? Idem voor ambulancebemanningen. Geef een eenvoudig alarm en stuur de concrete gegevens door via TETRA.

Zet bijv. alleen neer P1 of P2 met eventueel brand of hulpverlening

[www.SemafoonWinkel.nl]

Het flex protocol ondersteunt encryptie wel degelijk.
Dat er 5 jaar geleden geen pagers voor waren is iets anders  

ik schreef dat dit een statische codering is.
heb je geen bal aan.
1x lezen en je hebt de key.

[PE7EB]

Technisch gezien lijkt het me beslist geen grote uitdaging om pagers met een dynamische encryptie te ontwikkelen, waarbij de sleutel distributie via P2000, C2000, UMTS of GPRS gaat.

[www.SemafoonWinkel.nl]

Sterker nog, is er al. Maar dan heet het Tetra. Wat geen binnenhuis dekking heeft.
Wanneer je dit voor Flex zou doen, is het geen Flex meer. En het probleem van de ondersteuning blijft.

[elsinga]

Nadeel van pager-specifieke encryptie is dat je dan elke pager apart een bericht moet sturen. Of je moet voor elke groep zijn eigen sleutel in de pager stoppen. Is allemaal nog wel mogelijk, maar dan is de encryptie nog steeds statisch. En het dynamisch maken is al weer een stuk lastiger, heb je grotere sleutels voor nodig én je moet de pager nog steeds vertellen welk deel van de sleutel hij moet gebruiken. En aangezien je dan ineens een stuk of wat pagerberichten hebt die dezelfde inhoud hebben wordt de sleutel steeds makkelijker te herleiden.

Nee, je moet zelfs de pager adressen al encrypten, maar dan is het inderdaad al geen flex meer.

[Leen Ansems]

Nee, je moet zelfs de pager adressen al encrypten, maar dan is het inderdaad al geen flex meer.

Jij wilt niet weten hoeveel materiaal er in omloop is wat schakelt en werkt met alleen de capcode of capcode+melding. Alleen het vervangen daarvan zou een vermogen gaan kosten. Dat is niet aan de burgers te verkopen in deze tijd waar elke euro omgedraaid moet worden. Wat Asterix900 opperde wat zou kunnen gaan gebeuren met de manier van berichtgeving, is al praktijk geworden in de Noordelijke provincies. Laten we eerlijk zijn: de pager gaat af en je moet weten of het spoed is en waarvoor.  Het adres is nog even niet belangrijk. Het kon nog wel eens een werkwijze gaan worden in heel Nederland.

[elsinga]

Yep en da's op zich jammer voor ons, maar heel begrijpelijk. De goeden moeten onder de slechten lijden in de praktijk.

[Hutch]

Toch vreemd dat ze er in andere landen niet zo moeielijk over doen !.en je zelfs de scanner gewoon kan gebruiken.bekeuren zou mischien effectiver zijn.bij personeel voor de voetlopen als weer een ander netwerk aanschaffen.ik hoop nog eens op een enorme bug of fout dat al dat digital funk vast loopt.