Optie blijft bestaan, topic gesloten!
Topic heropend...
Toch komt het verwijderen van die optie weer naar boven borrelen. Naast het bericht is overzichtelijker, wordt er gesteld. Gebruik je de Flex Group Mode? Zoja, waarom? Als je dat overzichtelijker vindt (op het scherm), waarom dan niet in de logfiles? De volgende versie zal namelijk op dezelfde wijze kunnen loggen, dus 1x het bericht, met daaronder de capcodes en hun labels. De oude wijze van labelen is dan totaal niet meer van toepassing. En sorry Remon, maar om rekening te houden met scripts die gebruikers draaien dat is ook weer zoiets... Als je niet over wilt naar de FlexGroup logging, dan kun je het script toch aanpassen? Een regel die begint met een aantal spaties is een label, zo leest LogBrowser (als externe applicatie) het "oude" formaat ook probleemloos in. Vervolgens kun je regels, beginnend met een spatie over laten slaan, of aan de voorgaande regel plakken, minus het aantal spaties voor het label. Lijkt mij persoonlijk niet zo lastig.
Eerlijk gezegd is het ook wel een beetje mijn eigen schuld, dat ik het mezelf zo lastig heb gemaakt, maar er is in de loop der jaren zoveel veranderd dat het voor mij na elke aanpassing steeds weer lastiger wordt om alles in elkaar te passen. Alles hangt samen met combinaties van instellingen, uitzonderingen, of de logfile al bestaat, of PDW net gestart is (leeg scherm), of dat het scherm misschien tussentijds gewist is. Labels die achter het bericht komen, er onder, of dat het bericht maar 1x moet worden weergegeven (Flex Group Mode).
Zo overweeg ik ook om het "separeren" van berichten (lege regels ertussen) vast in te bakken en niet meer instelbaar te maken. Allemaal kleine dingen, maar dat scheelt erg veel "als'en", "mits'en" en "tenzij's", waardoor het voor mij ook wat makkelijker, overzichtelijker en betrouwbaarder (kleinere kans op fouten) wordt.
Dus als iemand krachtigere tegenargumenten heeft dan hoor ik het graag.
Klein voorbeeldje nog van de nieuwe FlexGroup logging :
19:04:47 16-02-10 | GROUP-1 | Prio 1 GV Bosch en Duin Scheveningseweg 76 OMS melding 7130 Verpleegtehuis |
| 1500010 | BRW Haaglanden (Monitorcode) |
| 1500106 | BRW Haaglanden (Den-Haag-Scheveningen - Bevelvoerder) |
| 1500506 | BRW Haaglanden (Den-Haag-Scheveningen - Lichtkrant) |
| 19:04:56 16-02-10 | ALPHA | A2 svp VWS post Renkum |
| 0920115 | CPA Gelderland Midden (Ambu 115) |
| 19:05:07 16-02-10 | GROUP-1 | 13-164 A1 AMSTERDAM SAENREDAMSTRAAT 0 RIT:330 |
| 0120164 | CPA Amsterdam (Ambu 164 - VZA Amsterdam) |
| 0120998 | CPA Amsterdam (Monitorcode) |
| 19:05:21 16-02-10 | GROUP-1 | PRIO 1 8037 0290 ABM (MELDER: hand) AVP:8.032 LODERS CROKLAAN B.V. HOGEWEG 1 WORMERVEER |
| 0103058 | BRW Zaanstreek-Waterland (OvD West) |
| 0103685 | BRW Zaanstreek-Waterland (Assendelft - Lichtkrant) |
| 0103794 | BRW Zaanstreek-Waterland (Krommenie - Lichtkrant) |
| 0103931 | BRW Zaanstreek-Waterland (Wormerveer - Lichtkrant) |
| 0104264 | BRW Zaanstreek-Waterland (Zaandijk - Lichtkrant) |
| 0104515 | BRW Zaanstreek-Waterland (Zaanstad-Noord - Piket) |
| 0104529 | BRW Zaanstreek-Waterland (Monitorcode Zaanstreek) |
| 0104999 | BRW Zaanstreek-Waterland (Monitorcode) |
Groeten, Peter.
