Het Scannerforum
Informatie / Mededelingen => Opmerkingen / Suggesties => Topic gestart door: Boudewijn op 25 september 2016, 01:04:26
-
Het valt me op dat er regelmatig - wat zal ik zeggen - ietwat kort door de bocht gereageerd wordt op bepaalde postings.
Ik las daarnet een posting waar het volgende het geval was:
De poster wordt "aangesproken" op taalfouten > misschien is iemand wel dyslectisch?
De poster wordt "aangesproken" met de opmerking dat er voor bepaalde apparatuur een vergunning nodig is > misschien is iemand wel in het bezit van de juiste vergunning, daarbij is een ieder zelf verantwoordelijk voor zijn gedragingen.
Naar mijn mening valt hier zeker nog wat winst te behalen waardoor we (nieuwe) leden niet afschrikken door onze reacties. Op dit forum zitten een behoorlijk aantal leden die heel veel kennis bezitten en... is het immers niet de bedoeling van dit forum om deze kennis met elkaar te delen, aan elkaar over te dragen waar mogelijk en zo deze mooie hobby uit te dragen en in stand te houden?
Boudewijn, regelmatige bezoeker van dit forum omdat ik ook heel veel niet weet.
-
Boudewijn, ik ben het helemaal met je eens.
-
Ben ik het ook helemaal mee eens. En betreffende topic heb ik ook gelezen, ik dacht precies hetzelfde :-X
-
Ik kan het topic mij niet zo voor de geest halen en normaal reageer ik ook niet op dit soort topics.. Echter, vandaag eens wel
De poster wordt "aangesproken" op taalfouten > misschien is iemand wel dyslectisch?
Terechte opmerking, laat daar geen misverstand over bestaan.
Echter ik maak een verschil met diegene die een topic begint dat hij/zij dyslectisch is of die dat niet doet.
Wellicht dat anderen dat ook doen of het zegt iets over mij.
Ik weet niet of het zo is maar ik kan mij voorstellen dat als mensen beginnen in hun bijdrage dat ze bijv.
dyslectisch zijn veel meer begrip en support kunnen verwachten dan mensen die dat niet doen.
Er wordt naar mijn bescheiden mening te makkelijk gedacht, ik ben dyslectisch en daarmee klaar.
Communiceren is o.a. dat wij elkaar verstaan en nog veel belangrijker: elkaar begrijpen.
Nu is dit natuurlijk hobby en vergelijken met (mijn) werk is wellicht niet eerlijk.
Echter mensen met dyslexie kunnen en mogen werken in het vliegtuig onderhoud. We kunnen er alleen geen rekening mee houden.
Diegene met het probleem zal er zelf iets mee moeten doen. (woordenboeken, spellings controle)
De mogelijkheden zijn er...
Dat gezegd hebbende, dit is alleen hoe ik erin sta en ik ben wellicht ook gevormd hierin door mijn werk.
Fijne zondag nog!
-
Ik las daarnet een posting waar het volgende het geval was:
De poster wordt "aangesproken" op taalfouten > misschien is iemand wel dyslectisch?
Deze posting kan ik mij niet voor de geest halen, maar er is een groot verschil tussen dyslectisch, de letters kloppen dan niet en gewoon gemakzucht, zoals het niet gebruiken van leestekens en hoofdletters waar deze wel horen.
De poster wordt "aangesproken" met de opmerking dat er voor bepaalde apparatuur een vergunning nodig is > misschien is iemand wel in het bezit van de juiste vergunning, daarbij is een ieder zelf verantwoordelijk voor zijn gedragingen.
Misschien is dit net zoiets als uitleggen dat je verplicht bent om te stoppen voor een rood verkeerslicht, aan iemand die een rijbewijs heeft.
Iemand die een vergunning heeft, kent ook de voorwaarden die daarbij horen.
-
Ik las daarnet een posting waar het volgende het geval was:
De poster wordt "aangesproken" op taalfouten > misschien is iemand wel dyslectisch?
Deze posting kan ik mij niet voor de geest halen, maar er is een groot verschil tussen dyslectisch, de letters kloppen dan niet en gewoon gemakzucht, zoals het niet gebruiken van leestekens en hoofdletters waar deze wel horen.
De poster wordt "aangesproken" met de opmerking dat er voor bepaalde apparatuur een vergunning nodig is > misschien is iemand wel in het bezit van de juiste vergunning, daarbij is een ieder zelf verantwoordelijk voor zijn gedragingen.
Misschien is dit net zoiets als uitleggen dat je verplicht bent om te stoppen voor een rood verkeerslicht, aan iemand die een rijbewijs heeft.
Iemand die een vergunning heeft, kent ook de voorwaarden die daarbij horen.
Helemaal mee eens :)
-
De poster wordt "aangesproken" met de opmerking dat er voor bepaalde apparatuur een vergunning nodig is > misschien is iemand wel in het bezit van de juiste vergunning, daarbij is een ieder zelf verantwoordelijk voor zijn gedragingen.
Natuurlijk. Droom rustig verder.
Boudewijn, serieuze mensen als jij krigen een net antwoord van mij. Nieuwkomers op dit forum mogen zich eerst bewijzen.
-
Natuurlijk, zonder tonen is er een muziek. ;)
Als iemand dyslectisch is kan de persoon in kwestie er niets aan doen, hij ondervindt al genoeg problemen met deze handicap.
Laten we blij zijn dat deze personen toch dit medium durfen te gebruiken.
Daar zullen wij dan ook op een goede manier mee om moeten gaan.
Anderzijds denk ik dat er hele volksstammen zijn die eerst eens goed moeten (leren) lezen voor ze een vraag stellen.
Het forum beschikt over een mooie tool met de naam "zoekfunctie" en die werkt perfect.
Kom je er echt niet uit, schroom dan niet om de vraag te stellen, allen doe het dan wel binnen de juiste topic.
Ga voor de aardigheid eens als zoekterm "verplaatst" invullen.
Als je ziet hoeveel berichten in een verkeerde topic zijn gezet snap je denk ik ook wel dat de beheerders soms aardig gefrustreerd raken door deze gemakzucht.
-
Sommige mensen schijnen er genoegen in te scheppen nieuwkomers af te blaffen. En die krijgen dan vaak nog bijval van meelopers ook.
Erg jammer, dat komt de sfeer op het forum (en je eigen imago) niet ten goede.
-
Sommige mensen schijnen er genoegen in te scheppen nieuwkomers af te blaffen. En die krijgen dan vaak nog bijval van meelopers ook.
Ik denk dat dat eerder komt omdat er nieuwelingen zijn die denken gelijk alles te weten. Ze hebben ergens iets aangeschaft, hebben een mooi verkooppraatje mogen aanhoren van de verkoper en denken dan god in Frankrijk te zijn. En ja dan vragen ze hier iets over een bami porto of iets dergelijks en krijgen dan te horen dat ze die helemaal niet mogen gebruiken. Of dat ze zomaar ergens op willekeurige frequenties uit mogen komen of denken het alleenrecht te hebben op bijvoorbeeld PMR frequenties. En als ze daar dan commentaar op krijgen is het tegen het zere been.
We hebben in het verleden wel vaker met dergelijke "piratenpraktijken" te maken gehad en hebben het er achter de schermen regelmatig besproken. Het scannerforum is niet bedoeld om leden op welke wijze dan ook te helpen met het oneigenlijk gebruik van apparatuur en/of frequenties.
-
Ik heb een nieuw toilet, moet ik dan ook doortrekken?
-
Nee, niet nodig. Zodra de hopen te hoog worden met blote voeten aanstampen.
8) 8)
-
Als iemand dyslectisch is kan de persoon in kwestie er niets aan doen, hij ondervindt al genoeg problemen met deze handicap.
Slechts 1 tot 3.5% van alle mensen is dyslectisch. Bij die mensen zijn de hersenen anders 'bedraad' dan bij mensen die geen dyslectie hebben.
Ongeveer 10% van de bevolking is laaggeletterd. Hun taalbeheersing is niet voldoende om mee te komen in de maatschappij. Aan laaggeletterdheid valt door opleiding en ondersteuning wat te doen. Daarin zullen deze mensen zelf moeten investeren.
-
Ik heb een nieuw toilet, moet ik dan ook doortrekken?
Heb je er geen Nederlandse handleiding bij?
-
Allereerst iedereen bedankt voor zijn reactie en inbreng!
Ik ben het er helemaal mee eens dat er op dit forum geen illegale praktijken moeten plaats vinden of anderen daartoe aangezet moeten worden. Echter ik ken een aantal luisteramateurs die amateurapparatuur aangesloten hebben staan in de shack puur voor de luisterhobby. Echter, ze mogen deze apparatuur niet gebruiksklaar in hun bezit hebben. Ze zijn dus strikt gezien illegaal bezig. Ik vind dat echter hun verantwoordelijkheid.
Belangrijk is denk ik dat we niet klakkeloos voor iemand invullen dat hij wel/niet de juiste vergunningen heeft terwijl de persoon zelf hier niets over zegt. "Ben je op de hoogte dat deze apparatuur vergunningsplichtig is?" kan ook en zo laat je de persoon vrij om hier met ja/nee op te antwoorden.
Belangrijk vind ik dat we iemand benaderen zoals we zelf ook graag benaderd zouden willen worden en niet dat potentiële nieuwe leden schrikken van reacties op hun vraag en denken laat maar ik heb het hier wel gezien. Misschien is dat dan wel een gemiste kans zowel voor de persoon die de posting plaatst en voor het scannerforum dat een nieuw lid mis loopt.
Uiteraard betekent dit niet dat iedereen maar alles voorgekauwd moet worden! "Heb je de zoekfunctie op het forum al eens geprobeerd? Ik weet namelijk dat daar al meerdere keren een draadje over opgezet is. Zoek maar eens op Tetra" oid.
Maar genoeg gedacht en gezegd. Het bed is weer opgeschud en ik ga nu weer verder met de hobby: interessante draadjes op dit forum uitpluizen, de lijst van Johan en Robert verder uitspitten en mijn BCT-15X verder onder de knie krijgen, haha om de drommel geen eenvoudig dingetje!
Bedankt allemaal!
-
Boudewijn er is op de meeste forums een gevestigde orde, ik noem het zelf de pik orde...
Als je al langer op forums mee leest, dan heeft of reageert de gevestigde orde soms, "daar heb je er weer een"
Troost, ook de gevestigde orde is ooit gestart als een volkomen leek ... ook aantal mensen op dit forum zijn ooit gestart en van toeten nog blazen wisten en dat die wijsheid vaak gejat is of gejat wordt van anderen en vervolgens gepresenteerd als hun eigen ding :)
Over illegale praktijken ?
ach, de meeste hebben boter op hun hoofd en bijna iedereen hier op dit forum heeft in verleden ooit of doet nog steeds iets illegaals :)
Maar desondanks blijft interessante hobby, want voor meeste is het een hobby en voor mijzelf gesproken, al meer dan 45 jaar.
-
en mijn BCT-15X verder onder de knie krijgen, haha om de drommel geen eenvoudig dingetje!
Proscan (http://www.proscan.org/) is je vriend :)
Maakt het programmeren en bedienen van de scanner een makkie.
-
"Ze zijn dus strikt gezien illegaal bezig. Ik vind dat echter hun verantwoordelijkheid."
Zo lang hij dat binnenshuis houd is het alleen zijn verantwoordelijkheid !
Stelt hij daar over vragen op deze site zijn de beheerders verantwoordelijk voor de afloop .
Onze wetgever is daar 100% duidelijk over... Helaas heeft die aan bevindingen van de burger veder geen enkele boodschap .
En de beheerders hebben maar naar hun bevindingen te handelen zo plat gezecht maar zo is het wel .
En als iemand met een vergunning vragen stelt .. dan behoort men te weten dat je verplicht bent dat duidelijk te maken . .
Veder behoort hij te weten dat als men zich meld zonder duidelijk te maken dat je een vergunning bezit .. je je zelf niet houd aan de voorschriften .
En hij of zei moet weten dat je een vergunning houder in verlegenheid brengt . En dat is op zijn zacht gezecht niet netjes
Strik genomen mag een vergunning houder niet eens reageren als hij twijfelt aan de legaliteit ....
Dus wellicht dat hij niet eens een vraag stelt , want dan richt hij zich tot iemand waar van hij niet zeker weet of die wel legaal bezig is ..
Maar laat erg onpersoonlijk weten wat de wettelijke bepalingen zijn .. De vergunning houder weet immers al dat het zo wie zo iemand is die niet voldoet aan de voorwaarden !
Dat ze niet al te strikt de regels van onze wetgever hanteren is wel duidelijk ...
Want eigenlijk verlang jij van hun , dat ze zich niet houden aan de onze wetgeving .
Want jij kuurt immers openbaar af dat ze zich houden aan onze wegving .. Wat geen keuze is maar een verplichting .
En als je het nieuws wat volgt had je kunne weten dat men daar steed strenger op word ..
Bepaalde zaken .. zo als het hulp verlenen bij illegale praktijen ..Word niet meer gezien als overtreding maar als misdaad .
Nou hebben wij hier in Nederland een ongekend vrijheid .. dus jij mag hier ongestraft de juiste handelingen in twijfel trekken .
Maar vinden dat iemand zich maar niet aan de eisen van onze wetgevers moet houden ... is officieel nog altijd niet toe gestaan .
Maar zo streng is men gelukkig nog niet in dit land .. de beheerders echter zouden dit als aan stoot gevend kunne melden .
Maar ze staan je vriendelijk te woord en zien er gelukkig door heen .
Kort om .. hulde aan de beheerders .. die hun zaakjes goed op orde hebben !
-
"Stelt hij daar over vragen op deze site zijn de beheerders verantwoordelijk voor de afloop .
Onze wetgever is daar 100% duidelijk over...
Linkie naar het betreffende wetsartikel ?
Waar kan ik jurisprudentie over dit onderwerp lezen ?
-
De bedoeling van de reageerders is, om mensen duidelijk te maken dat als ze met een chinese (bamiporto) bezig zijn, dit illegaal is.
Hoewel veel mensen daar maling aan hebben, blijft het wel een punt van aandacht om de forumgebruikers daar op te wijzen.
Veel oudere forumgebruikers (waaronder ik) lopen al een tijdje mee en zien vaak vragen/reacties voorbij komen waar je tenen van krullen. Ondanks alle goede bedoelingen/reacties van "de oude garde" worden adviezen gewoon in de wind geslagen en gaat men gewoon zijn eigen gang.
Mijn advies is dan ook om alles wat maar naar verkeerd gebruik/illegaliteit riekt, te bannen en te verwijderen. Dit is de enige manier om het forum geloofwaardig te houden en te gebruiken waar het voor bedoeld is.
-
"Linkie naar het betreffende wetsartikel ?
Waar kan ik jurisprudentie over dit onderwerp lezen ?"
Van uit mijn werk heb ik er ooit iets over moeten weten .. en das tegenwoordig al weer een stuk aan gescherpt .
We moesten in grijpen omdat op de parkeer plaats illegale zaken gebeurde .. en de parkeerplaats behoorde bij ons bedrijf .. En dus ook onze verantwoording.
Toen zijn we over bepaalde zaken in gelicht .. ook op de verantwoording over een evt site die je beheert .
Van daar dat je mij ook nooit meer een site ziet beheren !
-
Die bamiportos worden verkocht door iemand welke zelf de regels heel goed kent.
Dan moet je daar beginnen, toch ?
Controle is voor het AT onee, die controleren tegenwoordig de waarde en echtheid van goud en zilver.....
ja echt waar is een nieuwe taak voor deze instantie !
Gewoon even voorbeeld hoe krom de stelling is,
conform de wetgeving zou p2flex niet mogen maar wordt gedoogd omdat handhaving lastig is :)
Vind wel plezierig systeem :)
En zo kan nog veel meer voorbeelden noemen waar deze topic eigenlijk niet over gaat of ging.
Allemaal vallen onder experimenteel radio onderzoek...
fijne dag,
-
Die bamiportos worden verkocht door iemand welke zelf de regels heel goed kent.
Dan moet je daar beginnen, toch ?
Controle is voor het AT onee, die controleren tegenwoordig de waarde en echtheid van goud en zilver.....
ja echt waar is een nieuwe taak voor deze instantie !
Gewoon even voorbeeld hoe krom de stelling is,
conform de wetgeving zou p2flex niet mogen maar wordt gedoogd omdat handhaving lastig is :)
Vind wel plezierig systeem :)
En zo kan nog veel meer voorbeelden noemen waar deze topic eigenlijk niet over gaat of ging.
Allemaal vallen onder experimenteel radio onderzoek...
fijne dag,
AT die verkoop controleert niet controleert ?? .. ...
WAAR men het aan verkoopt controleert men niet nee .. Dat deed men wel ooit en voor de zwarte markt was dat ideaal .
Toen de Lincolns vrijelijk over de toonbank konden gaan was de zwarte handel voor bij en het gestolen goed geen knoop meer waard !
Onze regering was in al haar wijsheid van mening dat de Nederlander zelf volwassen genoeg was te bepalen waar hij mee bezig was eer hij wat aanschafte .
Als jou als koper word wijs gemaakt dat je deze zonder vergunning mag gebruiken dan doe onmiddellijk aangifte en men zal der op reageren .
Dat hebben ze mij paar jaar terug proberen wijs te maken via een verkoop site .. en die heben daar de gevolgen van onder vonden .
Bol.com heeft ook zo een advertentie moeten verwijderen op last van het AT ,...
-
Nog even en dan gaat het over zelfrijdende auto's ;)
-
---- OFFTOPIC
Controle ze noemen het zelf "Toezicht op inkoop en verkoop van goud en zilver"
https://www.agentschaptelecom.nl/onderwerpen/toezicht-edelmetaal/en-verkoop-van-goud-zilver-en-platina
Er zit natuurlijk een gps tracker in de munten of baar .... hahaha
Misschien lever dit meer op dat controle op de verkoop van bami porto's ?