DEN HAAG - Een groep experts gaat in opdracht van minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken onderzoek doen naar de oorzaken van de problemen die hulpverleners hebben gehad met hun communicatiesysteem C2000. De bewindsvrouw schrijft dinsdag in een brief aan de Tweede Kamer dat er verschillende oorzaken lijken te zijn geweest en dat gekeken wordt hoe die het best kunnen worden opgelost.
Aanleiding zijn de problemen met C2000 eerder dit jaar tijdens de crash van een vliegtuig van Turkish Airlines, Koninginnedag in Apeldoorn en de rellen op het strand bij Hoek van Holland. Tijdens de rellen bij Hoek van Holland heeft C2000 wel goed gefunctioneerd, stelt Ter Horst. „De belasting van de masten en netwerk bleef onder de 50 procent en er waren die dag geen storingen.” Wel is gebleken dat er tientallen politiemensen in n gespreksgroep waren ingedeeld. Als een van hen op de knop van de portofoon drukt om te spreken, kunnen alle andere mensen in de groep alleen nog maar luisteren en zelf niet spreken.”
In Apeldoorn en bij Schiphol was er wel sprake van overbelasting. Maar dat was niet nodig geweest, aldus Ter Horst. Zo onderhielden tijdens de Schipholcrash ambulances die uit andere regio's kwamen, ook nog via C2000 contact met hun thuisregio. De minister: „Dat was volgens de huidige regels, maar belastte onnodig de dichtsbijzijnde C2000-mast. Verder bestaat de indruk dat er gebrek aan 'etherdiscipline' was: te veel onnodige communicatie via C2000.”
Naast het gebruik van C2000 en de organisatie daarvan gaan de specialisten ook bekijken of de technische capaciteit nog is op te voeren of anders over het land is te verdelen. Voor grote geplande evenementen wil Ter Horst nog drie tot vijf mobiele masten voor het omstreden communicatiesysteem aanschaffen, zodat daar extra capaciteit kan worden neergezet.
Politiebond ACP is tevreden met het aangekondigde onderzoek. Maar voorzitter Gerrit van de Kamp vindt het onbegrijpelijk dat Ter Horst directeur van de veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond, Don Berghuijs, de groep experts laat aanvoeren. „Een niet geloofwaardige keus” van de bewindsvrouw, zei hij.
Volgens de ACP is Berghuijs juist niet in staat om een objectief en onafhankelijk onderzoek te doen, omdat hij in het verleden zelf een belangrijke rol heeft gespeeld in de keuze voor C2000 en de eisen die aan het systeem zijn gesteld. Een woordvoerder van Binnenlandse Zaken is het niet met die kritiek eens. Toen werd besloten om C2000 in te voeren was iedereen, ook in het veld, het daarmee eens, aldus de zegsman. „Het was het enige beschikbare systeem.”
Dit wordt dus het zoveelste kritiekloze onderzoek, daar kun je vergif op innemen!
