Recente berichten

Pagina's: 1 ... 8 9 [10]
91
Scanners en Ontvangers / Re: Nieuw model Uniden scanner
« Laatste bericht door www.SemafoonWinkel.nl Gepost op 26 maart 2024, 18:13:13 »
Vrijdag nog geïnformeerd, er zijn nog geen concrete plannen voor keuring (CE/EMC/Laagspanningsrichtlijn etc) export/import.
92
Scanners en Ontvangers / Re: Nieuw model Uniden scanner
« Laatste bericht door vdKaa Gepost op 26 maart 2024, 17:42:17 »
Na dik een minuut zowel op de iPad als iPhone geen foto.
Ik heb ondertussen van @Wolfhound (via Whatsapp) een foto van je 160DN gezien. Ziet er netjes uit. Ik zit nig te wachten tot de webwinkels die naar Nederland versturen een voorraad binnen krijgen  :(
93
Scanners en Ontvangers / Re: Nieuw model Uniden scanner
« Laatste bericht door Remon Gepost op 26 maart 2024, 16:59:04 »
Geef het 2 seconde om te laden.
94
Scanners en Ontvangers / Re: Nieuw model Uniden scanner
« Laatste bericht door vdKaa Gepost op 26 maart 2024, 16:49:29 »
Ik wil graag meezoeken, maar zie geen foto(s)/filmpje
95
Scanners en Ontvangers / Re: Nieuw model Uniden scanner
« Laatste bericht door Nardes1965 Gepost op 26 maart 2024, 16:20:26 »
Zoek de verschillen.  ;)
96
Scanners en Ontvangers / Re: Nieuw model Uniden scanner
« Laatste bericht door Remon Gepost op 26 maart 2024, 16:06:37 »
Mijn 125XLT heeft er sinds vandaag een broertje bij:

97
Zuid-Holland / Re: DMR frequenties Zuid-Holland
« Laatste bericht door Johan Beck Gepost op 26 maart 2024, 15:20:28 »
Top dank je wel Bart.
98
Zuid-Holland / Re: DMR frequenties Zuid-Holland
« Laatste bericht door Bart Gepost op 26 maart 2024, 15:19:51 »
Heel fijn Bart, en een TG is ook altijd welkom.

Of het Zadkine is weet ik nog niet, maar ik heb in mijn logs inmiddels ook een TG gevonden.
We hebben nu dus 460.5500, CC7, TG999. Gehoord in Schiedam.
99
PDW / Re: PDW versie 4.0 (jawel) onderweg!
« Laatste bericht door Hunter Gepost op 26 maart 2024, 10:36:49 »
Wat ik zelf nooit helemaal helder had, had te maken met fragmentatie. Ik was in de stellige veronderstelling dat het eerste fragment geen informatie mbt fragmentatie bevatte en dat de pager bij het 2e fragment dacht "oh er moet nog wat aangeplakt worden" :

1234567 Dit is een
1234567 Gefragmenteerd bericht (Fragment #2)

Maar er blijkt dus ook een continued bit te zijn, ik kan je de protocol specificatie eventueel wel sturen als je wilt.

1234567 Dit is een (C:1) (F:00)
1234567 bijzonder (C:1) (F:01)
1234567 lang gefrag (C:1) (F:10)
1234567 menteerd bericht (C:0) (F:11)

Als ik dat had geweten, dan had ik alle berichten met C:1 wel gebufferd om deze na C:0 gekoppeld weer uit te spugen.
Misschien een ideetje?
100
Voorstellen / Re: nieuw
« Laatste bericht door Shipplotter Gepost op 26 maart 2024, 07:50:17 »
Welkom
Pagina's: 1 ... 8 9 [10]