Ric Codes Brabant-Noord KPN 3

[Scanfreak]

Roger,

Bedankt voor je info!

[roger1965]

Links naar foto's zijn hier te vinden:
http://www.hetbrandweerforum.nl/index.php?topic=2273.0

[Scanfreak]

Ik had er links en rechts al het een en ander over gevonden, ga ik hier ook nog ff kijken.

[roger1965]

En zojuist kwam er een nieuwe ric code voorbij (0158992):

Code: [Selecteer]

0158992 17:12:20 05-10-06 AUTOBRAND HOOGSTRAAT 50 BERLICUM NB
BRW onbekend cap 0158???
0148320 17:12:19 05-10-06 AUTOBRAND HOOGSTRAAT 50 BERLICUM NB
BERLICUM TOTAAL
0158992 17:12:00 05-10-06 ALARM TOTAAL KORPS BERLICUM
Onbekende Korpsmelding
0148320 17:11:58 05-10-06 ALARM TOTAAL KORPS BERLICUM
BERLICUM TOTAAL

[SemafoonWinkel]

En zojuist kwam er een nieuwe ric code voorbij (0158992):

Is inderdaad een "vreemde" code, en vlg. mijn info nog nooit eerder uitgezonden.
Ook niet tijdens de grote testen in november 2005.

De code valt in frame 0 (frame 0 krijgt prio bij alarmeringen op Nat3 netwerk), dus het is mogelijk wel een echte korpscode voor alarmeringen.

[roger1965]

Welke RIC codes vallen dan in frame 0?
Heeft dat te maken met het laatste getal van de RIC code?

[SemafoonWinkel]

Heeft dat te maken met het laatste getal van de RIC code?

Ja, de laatste 3 getallen.
Omdat Nat3 ook gebruikt wordt door o.a. particulieren, bedrijven heeft men op dit netwerk een voorrangsregeling voor "112 alarmeringen". Deze codes krijgen voorrang op andere codes. Voorwaarde is dat ze in frame 0 zitten.

Op http://www.callmax.nl/FAQ8.asp staat een zeer heldere uitleg om te bepalen in welk frame de codes zitten. (vuistregel is dat je de laatste 3 cijfers door 8 moet kunnen delen zodat je op een heel getal uitkomt).

Kijk maar naar alle BRW codes welke voor alarmeringen gebruikt worden, die zitten allemaal in frame 0. Ik heb zelf 150 ric's in beheer, geen enkele zit in frame 0.

Daarnaast heeft het nog te maken met batterijlevensduur, hoewel het gebruik van de trilmotor en displayverlichting dit veel meer beinvloeden.

[roger1965]

Dank voor de verhelderende uitleg.

[roger1965]

Weer een nieuwe RIC gesignaleerd:

Code: [Selecteer]

0149208 21:17:37 06-10-06 OMS VHS DE DONK DEN DUNGEN
ONBEKEND
0148352 21:17:34 06-10-06 OMS VHS DE DONK DEN DUNGEN LITSERSTRAAT 6 DEN DUNGEN
ST. MICHIELSGESTEL GROEP A VERTRAAGD
0149208 21:17:01 06-10-06 ALARM A GROEP ST.MICHIELSGESTEL
ONBEKEND
0148352 21:16:56 06-10-06 ALARM A GROEP ST.MICHIELSGESTEL
ST. MICHIELSGESTEL GROEP A VERTRAAGD

0149208 is dus St. Michielsgestel

[maikelv]

Ja ik zag deze ric ook voorbij komen en had hem al opgeslagen onder St. Michielsgestel, maar ik zie dat jij ook die vakjes achter de tekst hebt staan heb ik hier de laatste week ook veel last van.

[exLid057]

Ja die  heb ik ook weer eens last van, dan is het wel en dan weer niet.


 Peter Hunt weet er van, ik dag zelf dat het aan de snelheid lag toen die tijd.


 vrg Kees

[roger1965]

Die vakjes komen er pas sinds kort achter te staan, ik schat zo'n week of twee.

[exLid057]

Nu breekt me klomp, ik ook echt wel toeval  :?


 vrg Kees

[Erik]

Die vakjes komen er pas sinds kort achter te staan, ik schat zo'n week of twee.

Ik heb daar ook af en toe last van.

[roger1965]

Weet iemand waar die voor dienen?
Is het een <enter> of zoiets?