Scannersoftware > PDW

PDW versie 3.0 (met RS232 support)

<< < (15/17) > >>

Hunter:

--- Citaat van: "Asterix900" ---In de filters.ini van pdw neem ik specifieke RIC-codes individueel op, mét bijhorend label (vb. "0188000 Lichtkrant kazerne korps A") indien deze interessant zijn om apart te benoemen. De rest van de individuele RIC-codes van korps A vat ik gemakkelijkheidshalve samen d.m.v. wildcards. Bij dit voorbeeld zal er, naast 0188000, dan ook "01880?? korps A" in de lijst staan. Bijna altijd kiest het systeem het meest accurate label wanneer de betreffende RIC-code voorbijkomt en behoudt hij de omschrijving, gelinkt aan de wildcard-combinatie, als ondervang voor niet-apart opgenomen RIC-codes van dat korps (logisch ook). Bij één brandweerkorps werkt dit systeem echter niet. De specifieke code met label resulteert in 0 hits terwijl deze RIC-code zeer regelmatig voorbij komt. PDW kiest immers steeds de omschrijving gelinkt aan de wildcard-combinatie. Bij de filters lijkt alles ok te zijn: "Show filter label" aangevinkt, geen reject-optie aangevinkt en filter type staat op POCSAG. Bij beide labels staan trouwens dezelfde instellingen aangevinkt.
--- Einde van citaat ---

Ik vermoed bij het dikgedrukte. PDW kiest niet het meest accurate, maar het eerst bruikbare.

Filter #1 : 1234567
Filter #2 : 1234567 "Grote brand"

In dit voorbeeld zal filter 2 nooit getriggerd kunnen worden, omdat de betreffende capcode altijd in het eerste filter valt.

Filter #1 : 1234567 "Grote brand"
Filter #2 : 1234567

Dat werkt wel. Daarom moet het meest specifieke filter altijd bovenaan staan, gevolgd door minder specifieke filters (zonder tekst) eventueel weer gevolgd door wildcards.

Asterix900:
Bedankt voor de reacties!

Ik voeg willekeurig in de lijst RIC-codes toe die ik nadien oplopend op RIC-code laat sorteren door pdw. Zou het niet handiger zijn dat pdw de meest specifieke code + label primair gebruikt en pas dan gaat kijken naar wildcards? Net ook omdat het automatisch uitsorteren de wildcards blijbaar boven de spcifieke code rangschikt in de database.

Was dit in vroegere versies niet anders?

Hunter:
Bij het sorteren zou rekening gehouden moeten worden met tekstfilters, deze moeten bovenaan komen te staan (bovenaan gelijke codes).

Gebeurt dat niet?

Tom-:
Is het mogelijk om 2 keer PDW te draaien, en bij de ene alleen het linkerkanaal en bij de andere alleen het rechterkanaal van de geluidskaart te gebruiken? Indien dat niet rechtstreeks in PDW kan, is er software die dat kan opsplitsen in bijvoorbeeld twee virtuele geluidskaarten? Alvast bedankt!

Hunter:

--- Citaat van: "Tom-" ---Is het mogelijk om 2 keer PDW te draaien, en bij de ene alleen het linkerkanaal en bij de andere alleen het rechterkanaal van de geluidskaart te gebruiken? Indien dat niet rechtstreeks in PDW kan, is er software die dat kan opsplitsen in bijvoorbeeld twee virtuele geluidskaarten? Alvast bedankt!
--- Einde van citaat ---

Helaas dat is niet mogelijk. Wat externe software allemaal met jouw hardware kan doen, kan ik je helaas niet vertellen :)

Maar als je 2x PDW wilt draaien dan wil je blijkbaar wat serieuzer gebruik maken van PDW. Waarom dan bezuinigen? Waarom geen goedkoop geluidskaartje erbij prikken? Schijnt zelfs te kunnen met een USB-geluidskaart, al verschillen de prestaties per type een beetje...

Navigatie

[0] Berichtenindex

[#] Volgende pagina

[*] Vorige pagina