Peter, en andere lezers van het forum, ook ik zie dat reacties op het forum soms niet meer zijn dan het afreageren op situaties die men niet (zelf) kan beheersen.
En dan doel ik inderdaad ook op de ongenuanceerde opmerkingen dat men het "gemeen" vind dat het "ouderwetse meeluisteren" niet meer kan en dat dit nu (bij P2000) opnieuw wordt "verpest" door hen die privé gegevens op internet zetten.
Toch vind ik het te ver gaan om dit soort reacties uit een topic te weren dat op de keper gezien over iets anders lijkt te gaan. Ik verklaar dat graag nader.
Een forum dus ook het scannerforum is naar mijn idee bedoeld om met elkaar te discussiëren, bijdrages te plaatsen of gegevens uit te wisselen over een aandachtsgebied.
Als er in forum topics regelmatig zaken naar voren komen die erop duiden dat er mensen zijn die aangeven dat ze moeite hebben met bepaalde situaties of beleid, zonder dat ze de vinger op de oorzaak kunnen leggen, is dat óók een bijdrage aan het forum.
De opsteller (Mark) van dit topic heeft neem ik aan bedoeld aan te geven dat er op Ministersniveau gesproken wordt over de versleuteling van meldingsberichten in het kader van Kamervragen over 112 meldingen. (Er lopen overigens meer topics specifiek over dit onderwerp)
Mensen die professioneel bezig zijn met dat onderwerp of technische kennis over dat onderwerp hebben, dan wel gebruik maken van die informatie, hebben allemaal een andere insteek op de gevolgen van zo een bericht voor hen.
Zo ook "een" forum lezer van het scannerforum die geďnteresseerd is in de frequentie van P2000, de uitvoering van de scanner met discriminator uitgang en de gebruikte capcodes om zo zijn PDW versie optimaal de gegevens te laten weergeven. Maar ook de scannerforum lezer die ontdekt dat die gegevens ook via internet kant en klaar beschikbaar zijn. Zonder kennis van een frequentie, capcodes of wat dan ook.
Die laatste was dus blijkbaar op zoek naar de informatie en niet de techniek.
Is een koper van een specifieke luchtvaart scanner die de knop omdraait en luistert dan ook anders dan iemand die allerlei specifieke (technische) info verzamelt en zo optimaal luistert naar vliegtuigen die op allerlei frequenties en afstanden informatie uitwisselen?
Want dan komen op het punt dat zowel de eenvoudige luisteraar(lezer) of technicus verbaast of stoort: er zijn op die manier veel privacy gevoelige gegevens te vergaren.
En dan zijn we weer on-topic
Mijn reactie is dan: Dat is niet anders dan vroeger. Door nieuwe media is het (misschien) alleen makkelijker dan vroeger.
En wat die Minister ook wil, hij kan het tij niet keren. Hij geeft in zijn onnozelheid gewoon -vaak onnozele en nietszeggende- antwoorden op vragen.
Op lager niveau ziet men wel problemen of (h)erkent men (ook) een privacy inbreuk.
De burger die dat allemaal aanhoort en niet weet wat hij daarmee kan, komt dan op een forum al gauw tot "ongenuanceerde" opmerkingen. Maar die horen wel degelijk tot het topic vind ik.
Het is dan juist de taak van andere scannerforum gebruikers die wél weten hoe ze die zaken kunnen verduidelijken om daar hun bijdrage aan te leveren.
Dat doe je (Peter) ook door vetgedrukt hierboven weer te geven wat de kern van het verhaal is. Daar spreekt een expert met kennis van zake. Daarom kan er in dit geval gesproken worden over "de vervanging van het huidige P2000 systeem" in het privacy kader. Maar het doet met alle respect geen recht aan dit topic op zich.
Mijn interpretatie op de reactie van de Minister op het 112 vraagstuk waar Mark het topic mee opent is de hierboven al aangehaalde onnozelheid in de reactie van de Minister op die privacy vraagstukken.
Door de eeuwen heen is een overheid nooit in staat geweest om de nieuwe ontwikkelingen tegen te houden anders dan door een even ongenuanceerd verbod.
De "sociale media" halen hem links en rechts al in. Je kunt erop zitten wachten dat door diezelfde overheid gestimuleerd gebruik van de sociale media bij een verbod van het on-line zetten van P2000 meldingen of het versleutelen daarvan een veel grotere en "ongewenste" oorzaak van een stroom aan privacy gevoelige gegevens zal zijn.
Het combineren van op of via internet beschikbare gegevens (ook wanneer je alle P2000 gerelateerde berichten zou verwijderen) is dč nieuwe manier van het scannen van informatie.
Dus voor allen die niet goed weten hoe ze om moeten gaan met een nieuwe "aanval" op hun hobby’s: het is een kwestie van tijd en inzet van andere hobbyisten dat ook die "aanval" zal worden weerstaan.
René van Zon
