Auteur Topic: Nuclear Security Summit 2014  (gelezen 38407 keer)

0 leden (en 1 gast) bekijken dit topic.



Offline elsinga

  • Zendamateur PC5E/WC5E
  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 4905
  • PC5E / WC5E
    • https://www.pc5e.nl
Re: Nuclear Security Summit 2014
« Reactie #2 Gepost op: 14 november 2013, 19:30:34 »
Tja, tijdens een top over nucleair terrorisme wil je natuurlijk niet iemand met een vliegtuigje geladen met boem-boem spul je conferentieoord binnen zien vliegen. Reken er dus maar op dat die dagen er een paar F16's rondjes vliegen om je te overtuigen daar uit de buurt te blijven.
Robert Elsinga - PC5E / WC5E
Uniden UBC3500XLT, Whistler TRX-1, SDIcom IC7300, Icom IC7000, 2x Anytone AT578UV, 4x Anytone AT878UV, 12x RT50, 25x BF888s.

Frequentielijsten Nederland

Offline Discriminator

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 4917
  • Rene - Rotterdam
    • https://www.discriminator.nl
Re: Nuclear Security Summit 2014
« Reactie #3 Gepost op: 14 november 2013, 20:17:47 »
Tja, tijdens een top over nucleair terrorisme wil je natuurlijk niet iemand met een vliegtuigje geladen met boem-boem spul je conferentieoord binnen zien vliegen. Reken er dus maar op dat die dagen er een paar F16's rondjes vliegen om je te overtuigen daar uit de buurt te blijven.

Ik vind het overdreven om voor een stel bobo's een groot deel van het luchtverkeer gedurende 4 dagen lam te leggen. Kwam Samir Azzouz overigens niet uit Den Haag? Hij loopt weer vrij rond.

Offline Captain Flintstone

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 137
Re: Nuclear Security Summit 2014
« Reactie #4 Gepost op: 15 november 2013, 10:36:34 »
Inderdaad complete waanzin.......anderzijds, lvnl voert ook alleen maar uit in deze....
"Kick the tire and light the fire!!"

Offline Shorty

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 480
Re: Nuclear Security Summit 2014
« Reactie #5 Gepost op: 15 november 2013, 16:15:46 »
Discriminator,

Je posting verbaast me, mede gezien je bezigheden.

Als je de noodzakelijke beveiliging van een dergelijk event 'onzin' vindt dan is dat dom en het is te hopen dat je van andere zaken meer verstand hebt. Ik ben blij dat er mensen zijn die er wel verstand van hebben en die hun werk op een efficiente en professionele manier adequaat doen zodat eventuele loslopende idioten met minder charmante ideeen geen kans krijgen.

Better have it and not need it then need it and not have it!

Shorty
AR5000 | AR8600 MK2 | BC346XLT l 40m lwire l Diamond D777 | Celwave CX3 VHF Maritime | Logper | S-W France

Offline ebknoppert

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 126
Re: Nuclear Security Summit 2014
« Reactie #6 Gepost op: 15 november 2013, 17:42:43 »
>Better have it and not need it then need it and not have it!

Gewoon alle mensen ombrengen zodat we geen terrorisme hebben?
(Gebeurt al, denk aan drones)

Het gaat hier dus om prespectief..
Soms vinden bobo's dat ze heel belangrijk zijn dus alles dicht.
De president van de usa hiernaartoe halen kost ook milioenen, blijf dan maar daar denk ik dan..

Offline Henri le Beau

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 2409
  • Apres moi le deluge
Re: Nuclear Security Summit 2014
« Reactie #7 Gepost op: 15 november 2013, 17:55:15 »
Better have it and not need it then need it and not have it!

then = than
Luisterspulletjes :)

Offline vladi

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 283
    • scannerforum.
Re: Nuclear Security Summit 2014
« Reactie #8 Gepost op: 15 november 2013, 18:14:56 »
O jee daar gaan we weer ,meld dit even aan het moderatorteam mannen ;).
Uniden 3500/AOR8200./ROTOR:KENPRO KR-400RC.

Offline Shorty

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 480
Re: Nuclear Security Summit 2014
« Reactie #9 Gepost op: 15 november 2013, 19:34:08 »
Heeft wel gelijk, sorry

Shorty
AR5000 | AR8600 MK2 | BC346XLT l 40m lwire l Diamond D777 | Celwave CX3 VHF Maritime | Logper | S-W France

Offline Shorty

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 480
Re: Nuclear Security Summit 2014
« Reactie #10 Gepost op: 15 november 2013, 19:48:57 »
Nee, niet 'alle mensen ombrengen' ; is net zo dom, net zoals die drones erbij halen.. Heeft niets te maken met de noodzakelijke beveiliging van deze summit en is bewijs dat je hier geen kaas van gegeten hebt.  Het is echter wel een eerder gebruikte strategie om tot een zwart wit stelling te komen, lukte toen (desinformatie) al niet en nu ook weer niet.

Overigens is uit een recent onderzoek gebleken, bron: U.S. Air Force, Defensenews dat drone aanvallen wel degelijk effect hebben gehad.

Jet engine noise, the sound of freedom.

Verder zal ik hier niet meer op reageren, dit is geen politiek platform.

Shorty
AR5000 | AR8600 MK2 | BC346XLT l 40m lwire l Diamond D777 | Celwave CX3 VHF Maritime | Logper | S-W France

Offline Discriminator

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 4917
  • Rene - Rotterdam
    • https://www.discriminator.nl
Re: Nuclear Security Summit 2014
« Reactie #11 Gepost op: 15 november 2013, 21:47:09 »
Als je de noodzakelijke beveiliging van een dergelijk event 'onzin' vindt dan is dat dom

Noodzakelijke beveiliging is nuttig. We verschillen blijkbaar van mening over de definitie van 'noodzakelijk'.

Offline Discriminator

  • Moderator
  • *****
  • Berichten: 4917
  • Rene - Rotterdam
    • https://www.discriminator.nl
Re: Nuclear Security Summit 2014
« Reactie #12 Gepost op: 16 november 2013, 11:03:41 »
'onzin'

Dat heb ik overigens niet geschreven. Ik gebruikte de term 'overdreven'. Dat heeft met proportionaliteit te maken. In de column van Youp van vandaag vind je nog een mooi staaltje van overdrijven.  ;)

Offline Shorty

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 480
Re: Nuclear Security Summit 2014
« Reactie #13 Gepost op: 16 november 2013, 14:57:45 »
Lees dan ook maar die van vandaag van Hans Jansen in Geenstijl; ... kopje thee? Dream on.

Grtz

Shorty.
AR5000 | AR8600 MK2 | BC346XLT l 40m lwire l Diamond D777 | Celwave CX3 VHF Maritime | Logper | S-W France

Offline Sigint

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 396
  • COMSPEC
Re: Nuclear Security Summit 2014
« Reactie #14 Gepost op: 21 december 2013, 18:08:39 »
"Monitoring till 12 GHz"