Het Scannerforum
Scanners, Ontvangers en Zendapparatuur => Antennes, kabels, etc. => Topic gestart door: Henri le Beau op 5 mei 2020, 10:29:07
-
Hallo allen, ik heb sinds 2016 een Diamond X-50N op dak en die is me nooit meegevallen. Op de 118-137 MHz doet ie het best goed alleen lijkt het alsof een soort van blokkade op zit. Ook harde signalen komen net niet lekker binnen wat je wel zou verwachten aangezien ik zo'n 30 km van Schiphol woon. Op de 137-144 MHz doet ie het hier minder goed. Aan de scanner ging het destijds eigenlijk al niet omdat allerlei sterke signalen in de buurt binnen kwamen toeteren. En nu aan de #SDR moet ik qua gain eigenlijk op Sensi 10 of 11 blijven om een enigszins rustige onderlijn te houden.
Op 2 meter en bijv. Marifoon doet ie het veel beter, maar ja dat luister ik niet.
Ik vermoed dat de ant gewoon teveel signaal voor de kiezen krijgt wat zorgt voor een heel onrustige ontvangst. In het verleden presteerden dedicated VHF airband antennes van Sirio en Procom beter. Ik ga nu waarschijnlijk voor een Sirio SD2000N of anders voor een Sirio GPA 135-175 Mhz.
-
Ik vermoed dat de ant gewoon teveel signaal voor de kiezen krijgt wat zorgt voor een heel onrustige ontvangst.
Dat zou betekenen dat de antenne goed is, maar dat je ontvanger slecht is.
De Diamond X-50N s gemaakt voor 144 MHz tot 148 MHz en 430 MHz tot 440 MHz.
-
Ik vermoed dat de ant gewoon teveel signaal voor de kiezen krijgt wat zorgt voor een heel onrustige ontvangst.
Dat zou betekenen dat de antenne goed is, maar dat je ontvanger slecht is.
De Diamond X-50N s gemaakt voor 144 MHz tot 148 MHz en 430 MHz tot 440 MHz.
Tsja, dat geldt dat voor meerdere Uniden scanners en de Airspy Mini :o
-
heb deze antenne zelf ook, en ik herken me echt niet in deze.. 2 en 70 pakt die gewoon al perfect, ik luister mee met rotterdamse rondes en daar die daarvoor is ontworpen,mag dit ook echt geen probleem zijn.
Maar ook luchtvaart werkt zeer goed, ik pak de fm atis van antwerpen airport gewoon met een zeer sterk signaal circa 35 km verder.. de rest van de banden schakel ik wel over naar me dummyload (discone) ;)
-
Ik heb ook in het begin een X50 op het dak gehad voor de amateurbanden dan wel maar ook deze heb ik na een paar weken weer verwijderd omdat er niet mee te werken was, ontvangst zeer slecht, SWR te hoog. Omgeruild voor een X30 en alle problemen waren over. Ik heb dit al wel eens vaker gehoord dus wellicht dat er een serie x50 niet goed waren.
Het toeval wil dat ik mijn X50 ook ergens in 2016 heb aangeschaft omdat ik in dat jaar mijn licentie heb behaald en alles klaar wilde hebben op het moment.
-
Ik heb ook in het begin een X50 op het dak gehad voor de amateurbanden dan wel maar ook deze heb ik na een paar weken weer verwijderd omdat er niet mee te werken was, ontvangst zeer slecht, SWR te hoog. Omgeruild voor een X30 en alle problemen waren over. Ik heb dit al wel eens vaker gehoord dus wellicht dat er een serie x50 niet goed waren.
Het toeval wil dat ik mijn X50 ook ergens in 2016 heb aangeschaft omdat ik in dat jaar mijn licentie heb behaald en alles klaar wilde hebben op het moment.
Gelukkig ben ik dus niet de enige. Dank voor je reactie.
-
Ik heb ook in het begin een X50 op het dak gehad voor de amateurbanden dan wel maar ook deze heb ik na een paar weken weer verwijderd omdat er niet mee te werken was, ontvangst zeer slecht, SWR te hoog. Omgeruild voor een X30 en alle problemen waren over. Ik heb dit al wel eens vaker gehoord dus wellicht dat er een serie x50 niet goed waren.
Het kan ook een Chinese nepper geweest zijn.
-
Als ie van dak is maak ik een fotootje van het label, misschien ziet iemand er iets onregelmatigs aan.
-
Ik heb ook in het begin een X50 op het dak gehad voor de amateurbanden dan wel maar ook deze heb ik na een paar weken weer verwijderd omdat er niet mee te werken was, ontvangst zeer slecht, SWR te hoog. Omgeruild voor een X30 en alle problemen waren over. Ik heb dit al wel eens vaker gehoord dus wellicht dat er een serie x50 niet goed waren.
Het kan ook een Chinese nepper geweest zijn.
Voor bijna 100% zeker dat het geen nepper was.
-
Ik heb ook in het begin een X50 op het dak gehad voor de amateurbanden dan wel maar ook deze heb ik na een paar weken weer verwijderd omdat er niet mee te werken was, ontvangst zeer slecht, SWR te hoog. Omgeruild voor een X30 en alle problemen waren over. Ik heb dit al wel eens vaker gehoord dus wellicht dat er een serie x50 niet goed waren.
Het kan ook een Chinese nepper geweest zijn.
Voor bijna 100% zeker dat het geen nepper was.
Idem hier, ant komt van een gerenomeerd NL bedrijf.
-
ik heb ook de X50 gehad zo maar spontaan slechte ontvangst was al weer heel wat jaartjes geleden. ik even open gemaakt daar zitten 2 keramische condensators in daar was er 1 van stuk ik heb hem maar weg gedonderd. en nu al weer een tijdje een discone werkt ook aardig goed .
-
Dit herken ik ook , op het dak staan een x50n en een sirio discone .
Zelfde kabel en kabellengte en connectoren.
Tussen de 430 en 460 mhz ontvangt de x50n iets beter dan de discone maar daarbuiten loopt het ontvangst sterk terug.
Ik heb rond de 145 mhz geen echte verschillen kunnen ontdekken tussen de antennes.
Wellicht nonsense info maar voor de 6 meter band heb je niets aan de x50 en rond de 27 mhz helemaal niet.
Ik luister daarom bijna altijd met de discone , dat ik dan iets minder ontvang op de 70cm neem ik voor lief.
De x50 is gekocht bij een respectabele dealer en is 100% origineel
-
Bij een antenne komt het uit de lengte of uit de breedte. Je mag twee van de drie kiezen:
- gain
- bandbreedte
- openingshoek
-
Inmiddels is de nieuwe Sirio SD2000N in huis. Hij gaat komend weekend het dak op, ijs en weder dienende :)
De X50N komt naar beneden, wie er interesse in heeft kan zich melden.
-
De X50N komt naar beneden, wie er interesse in heeft kan zich melden.
U heeft een PB monsieur.
-
De X50N komt naar beneden, wie er interesse in heeft kan zich melden.
U heeft een PB monsieur.
Wat is dat dan Johan. Toch weer een X50 op het dak. :)
-
Hij heeft blijkbaar spijt hem ooit verkocht te hebben ;)
Elmar
-
De X50N komt naar beneden, wie er interesse in heeft kan zich melden.
Toch niet als gevolg van de storm he ;)
-
De X50N komt naar beneden, wie er interesse in heeft kan zich melden.
Toch niet als gevolg van de storm he ;)
LOL nee als gevolg van het het losschroeven van het ding. En hij heeft waarschijnlijk al een nieuwe bestemming ook :)
-
Ik had een X50 hier voor op 1 hoog op balkon staan. Van de buurman mocht ik bij hem op het dak en heb toen een Procom VHF neergezet, de X50 heb ik direct al verkocht. Ik had een beetje hoop op wat meer ontvangst op UHF met de Procom maar dat viel vies tegen. Dus vandaar maar weer een X50.
-
In 2004 heb ik op het dak twee X50 N antennes geplaatst evenals een marifoonantenne.
Vorig voorjaar heb ik na 15 jaar een nieuwe antenne configuratie geplaatst (alles met N koppeling en Aircell-7):
1 X50 N
2 X50 N
3 K751121
4 CXL2-1LW/H
5 CXL2-2L
Met de K751121 is de UHF ontvangst een hele verbetering t.o.v. de X 50 N.
De X50 N gebruik ik om te zend- en ontvangen (amateur) evenals ontvangst luchtvaart en scheepvaart.
Alles valt of staat soms met onderstaande elementen:
- niet te lange overlengte van kabels
- kwaliteit van kabels en connectoren
- kwaliteit van solderen
- intapen connectoren met gevulkaniseerde tape
- antennes niet te kort naast elkaar plaatsen
- onderhoud antennes *
* De nieuwe serie Diamond X50 N antennes hebben 2 schroefjes om de beugel vast te monteren (voorheen 1)
-
In 2004 heb ik op het dak twee X50 N antennes geplaatst evenals een marifoonantenne.
Heb jij verschil gemerkt op de marifoon?
-
In 2004 heb ik op het dak twee X50 N antennes geplaatst evenals een marifoonantenne.
Heb jij verschil gemerkt op de marifoon?
De vorige marifoonantenne was niet veel beter als de X 50 N.
Dit was een antenne met een witte plastic beugel.
De CXL2-2L antenne ontvangt op 156-161 MHz juist wel beter als de X50 N antenne.
Maar dat zou juist ook mogen gezien de specificaties en kostprijs ;)
Overigens heb ik voor de nabije marifoonfrequenties enkele CX4 antennes onder het dak hangen.
-
In 2004 heb ik op het dak twee X50 N antennes geplaatst evenals een marifoonantenne.
Vorig voorjaar heb ik na 15 jaar een nieuwe antenne configuratie geplaatst (alles met N koppeling en Aircell-7):
1 X50 N
2 X50 N
3 K751121
4 CXL2-1LW/H
5 CXL2-2L
Met de K751121 is de UHF ontvangst een hele verbetering t.o.v. de X 50 N.
De X50 N gebruik ik om te zend- en ontvangen (amateur) evenals ontvangst luchtvaart en scheepvaart.
Alles valt of staat soms met onderstaande elementen:
- niet te lange overlengte van kabels
- kwaliteit van kabels en connectoren
- kwaliteit van solderen
- intapen connectoren met gevulkaniseerde tape
- antennes niet te kort naast elkaar plaatsen
- onderhoud antennes *
* De nieuwe serie Diamond X50 N antennes hebben 2 schroefjes om de beugel vast te monteren (voorheen 1)
onderhoud antennes * aan wat voor onderhoud moet ik dan denken ?
-
Ik had een X50 hier voor op 1 hoog op balkon staan. Van de buurman mocht ik bij hem op het dak en heb toen een Procom VHF neergezet, de X50 heb ik direct al verkocht. Ik had een beetje hoop op wat meer ontvangst op UHF met de Procom maar dat viel vies tegen. Dus vandaar maar weer een X50.
Waarom geen X200 Johan? Ik heb mijn X50 vervangen voor de X200 en had zowel op de luchtvaart als marifoon een flinke verbetering.
-
In 2004 .........
- onderhoud antennes *
* De nieuwe serie Diamond X50 N antennes hebben 2 schroefjes om de beugel vast te monteren (voorheen 1)
onderhoud antennes * aan wat voor onderhoud moet ik dan denken ?
Op Walcheren zijn de X50 N en X200 N bij zendamateurs populaire antennes voor regionaal gebruik.
Alhoewel een goede voorbereiding het halve werk (kan) zijn is het nooit gek om periodiek een optische check te doen.
De oude versie van deze antennes hadden maar 1 schroefje waardoor (o.a. door de wind) de antenne kan gaan loskomen door trillingen etc.
Met de nieuwe versies (2 schroefjes) kan dit minder aan de hand zijn. Toch blijft periodieke controle dan verstandig, naar gelang hoogte, wind etc.
Wat de X200 N betreft kan hier het schroefgedeelte van de twee antenne delen een aandachtspunt zijn.
Zelf doe ik er gevulkaniseerde tape omheen zodat er minder kans kan zijn dat deze door trillingen losraken.
Deze tape loop ik om het jaar een keer na, evenals de tape die ik over de connectoren doe. (X200 N gebruik ik op de camping ;) )
-
Waarom geen X200 Johan? Ik heb mijn X50 vervangen voor de X200 en had zowel op de luchtvaart als marifoon een flinke verbetering.
Tja je zou toch zeggen, meer gain minder breedbandig.
-
In 2004 .........
- onderhoud antennes *
* De nieuwe serie Diamond X50 N antennes hebben 2 schroefjes om de beugel vast te monteren (voorheen 1)
onderhoud antennes * aan wat voor onderhoud moet ik dan denken ?
Op Walcheren zijn de X50 N en X200 N bij zendamateurs populaire antennes voor regionaal gebruik.
Alhoewel een goede voorbereiding het halve werk (kan) zijn is het nooit gek om periodiek een optische check te doen.
De oude versie van deze antennes hadden maar 1 schroefje waardoor (o.a. door de wind) de antenne kan gaan loskomen door trillingen etc.
Met de nieuwe versies (2 schroefjes) kan dit minder aan de hand zijn. Toch blijft periodieke controle dan verstandig, naar gelang hoogte, wind etc.
Wat de X200 N betreft kan hier het schroefgedeelte van de twee antenne delen een aandachtspunt zijn.
Zelf doe ik er gevulkaniseerde tape omheen zodat er minder kans kan zijn dat deze door trillingen losraken.
Deze tape loop ik om het jaar een keer na, evenals de tape die ik over de connectoren doe. (X200 N gebruik ik op de camping ;) )
Dit is een goed plan , die gevulkaniseerde tape blijft jaren zitten heb ik gemerkt , na 10 jaar was het nog prima .
dat schroefje lijm ik wel met locktide blauw .
Ik zie wel dat de buitenmantel/ pijp vd antenne , van kleur veranderd het lijkt of de zon dit kunststof afbreekt?
Misschien raadzaam om de antenne na 10 jaar te vernieuwen plus de kabels .
-
In 2004 .........
- onderhoud antennes *
* De nieuwe serie Diamond X50 N antennes hebben 2 schroefjes om de beugel vast te monteren (voorheen 1)
onderhoud antennes * aan wat voor onderhoud moet ik dan denken ?
Op Walcheren zijn de X50 N en X200 N bij zendamateurs populaire antennes voor regionaal gebruik.
Alhoewel een goede voorbereiding het halve werk (kan) zijn is het nooit gek om periodiek een optische check te doen.
De oude versie van deze antennes hadden maar 1 schroefje waardoor (o.a. door de wind) de antenne kan gaan loskomen door trillingen etc.
Met de nieuwe versies (2 schroefjes) kan dit minder aan de hand zijn. Toch blijft periodieke controle dan verstandig, naar gelang hoogte, wind etc.
Wat de X200 N betreft kan hier het schroefgedeelte van de twee antenne delen een aandachtspunt zijn.
Zelf doe ik er gevulkaniseerde tape omheen zodat er minder kans kan zijn dat deze door trillingen losraken.
Deze tape loop ik om het jaar een keer na, evenals de tape die ik over de connectoren doe. (X200 N gebruik ik op de camping ;) )
Dit is een goed plan , die gevulkaniseerde tape blijft jaren zitten heb ik gemerkt , na 10 jaar was het nog prima .
dat schroefje lijm ik wel met locktide blauw .
Ik zie wel dat de buitenmantel/ pijp vd antenne , van kleur veranderd het lijkt of de zon dit kunststof afbreekt?
Misschien raadzaam om de antenne na 10 jaar te vernieuwen plus de kabels .
Klopt, loktide aanbrengen en ook bij de antenne tegelijkertijd de kabels mee wisselen is hier vorig jaar aan de orde geweest.
Zelfs een ty-wrap over de tape maakt het loskomen noǵ minder mogelijk ;)
-
locktide
loktide
Loctite ;)
(https://www.toolspecial.com/media/catalog/product/1/3/3916_1370535_0.jpg)
-
mooie foto...rood en blauw. ;D
-
Morgen gaat de X50 het dak op.
-
locktide
loktide
Loctite ;)
(https://www.toolspecial.com/media/catalog/product/1/3/3916_1370535_0.jpg)
-
Morgen gaat de X50 het dak op.
Leuk :)
De SD2000N doet het hier prima op de VHF. Ben meer dan tevreden. Moest wel een 150 MHz lowpass filter tussen.
Heb op UHF veel last van storing helaas. Paar dikke stoorbronnen hier boven de 400 MHz vermoedelijk. Heb dikke pieken tussen de 420 en 425 MHz en een soort van muur van geluid tussen 518 en 526 MHz. Weet niet wat het is. Duidelijk is dat een highpass filter > 230 MHz er niet tegen werkt :(
-
Heb op UHF veel last van storing helaas. Paar dikke stoorbronnen hier boven de 400 MHz vermoedelijk. Heb dikke pieken tussen de 420 en 425 MHz en een soort van muur van geluid tussen 518 en 526 MHz. Weet niet wat het is. Duidelijk is dat een highpass filter > 230 MHz er niet tegen werkt :(
Ik denk dat deze mast de boosdoener is Henk.
https://www.google.com/maps/@52.1821664,4.4833005,3a,75y,101.74h,111.58t/data=!3m6!1e1!3m4!1sD6YgR979D97eI84PlE0K7A!2e0!7i13312!8i6656
https://radio-tv-nederland.nl/fmkaart/zuidholland.html
Scroll even naar beneden naar Oegstgeest.
-
Thanks Johan, om die 522 buiten de deur te houden is er dus een stevige bandpass 225-400 MHz nodig. Of wellicht alleen een lowpass op 400 MHz ofzo.
Iemand nog een idee?
-
IJS ?
🤔
-
Morgen gaat de X50 het dak op.
Nou Johan staat hij al. ? :)
En wat zijn je bevindingen kwa ontvangt.
-
Ik heb nog niet echt goed kunnen luisteren. Op VHF lijken de prestaties iets minder. UHF heb ik nog niet kunnen vergelijken, het is hier behoorlijk stil in de ether.
-
Ik heb nog niet echt goed kunnen luisteren. Op VHF lijken de prestaties iets minder. UHF heb ik nog niet kunnen vergelijken, het is hier behoorlijk stil in de ether.
Oke afwachten maar dan.
-
VHF is wisselend. Laag in de band lijkt de ontvangst minder. Diverse luchtvaartzenders hoor ik niet meer tweezijdig. Hoger in de band lijkt de ontvangst weer iets beter dan de Procom. UHF is in ieder geval al wel een heel stuk beter.