Auteur Topic: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht  (gelezen 35778 keer)

0 leden (en 1 gast) bekijken dit topic.

Online Remon

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1958
Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
« Reactie #30 Gepost op: 5 juli 2009, 03:23:35 »
Bedankt voor het kijken!

Ongeveer 150 berichten delen door 7 maanden maal 12 maanden is ongeveer 260 berichten per jaar. Tel daar oud & nieuw en een paar grote branden bij op en ik zit ongeveer op ongeveer 300 berichten per jaar.

Wilde even een kostenraming maken voor mijn zelfgebouwde P2000 SMS'er. Kost me dan 3,75 euro per maand, wat een stuk goedkoper is dan telkens een onbeperkt internet bundel van 9,50 euro per maand afnemen voor mijn telefoon.


Zomaar een voorbeeldberichtje van een ander korps, was alleen ter test.

Offline kevin27

  • Hoofdbrandwacht VRU
  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 500
Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
« Reactie #31 Gepost op: 11 januari 2010, 22:08:09 »
Weet iemand welke DovD dit is?

19:51:01 11-01-10-ALPHA-Niet meeluisteren!
0709614BRW Veiligheidsregio Utrecht (DOvD)
Alle berichtgeving is op persoonlijke titel

Offline Tom(zulu10)

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1619
    • Capcodes P2000 Nederland / Brandweer-roepnummers
Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
« Reactie #32 Gepost op: 11 januari 2010, 22:29:04 »
Citaat van: "kevin27"
Weet iemand welke DovD dit is?

19:51:01 11-01-10-ALPHA-Niet meeluisteren!
0709614BRW Veiligheidsregio Utrecht (DOvD)


Ik heb op deze code alleen dit kan er niet uit opmaken dat het een DOvD is !

070961411:52:22 13-10-09  dit is uw wekelijks proefalarm vanuit de Gemeenschappelijke Meldkamer Utrecht.
070961411:58:58 13-10-09  dit is uw wekelijks proefalarm vanuit de Gemeenschappelijke Meldkamer Utrecht.
070961422:18:40 17-10-09  Proefalarm
070961422:36:50 24-10-09  PROEFALARM
070961415:47:33 31-10-09  Dit is een test.......
070961415:49:14 31-10-09  .........einde test.
070961410:22:05 04-11-09  Prrrrrrrrrrrrrrroefalarm
070961417:44:28 13-11-09  TEST...
070961411:15:33 06-01-10  6X
070961411:17:05 06-01-10  Sorry 7x
070961419:51:00 11-01-10  Niet meeluisteren!

Kan het niet een code van beheer zijn?

Offline kevin27

  • Hoofdbrandwacht VRU
  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 500
Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
« Reactie #33 Gepost op: 11 januari 2010, 22:31:34 »
Hij stond zo op de monitor dus vandaar dat ik ervan uit ging ;)
Alle berichtgeving is op persoonlijke titel

Offline Tom(zulu10)

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 1619
    • Capcodes P2000 Nederland / Brandweer-roepnummers
Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
« Reactie #34 Gepost op: 11 januari 2010, 22:35:54 »
Citaat van: "kevin27"
Hij stond zo op de monitor dus vandaar dat ik ervan uit ging ;)

Oooo die "bekende monitors" zo zie je maar niet alles geloven wat er staat. :P

Online Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 7551
  • PE1RFR
Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
« Reactie #35 Gepost op: 12 januari 2010, 06:24:07 »
Citaat van: "kevin27"
Hij stond zo op de monitor dus vandaar dat ik ervan uit ging ;)

Volgens mij heb ik jou dat wel vaker zien schrijven en het zou toch echt verstandig zijn om daar wat minder waarde aan te hechten...

Offline kevin27

  • Hoofdbrandwacht VRU
  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 500
Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
« Reactie #36 Gepost op: 12 januari 2010, 10:49:47 »
Citaat van: "hunter"
Citaat van: "kevin27"
Hij stond zo op de monitor dus vandaar dat ik ervan uit ging ;)

Volgens mij heb ik jou dat wel vaker zien schrijven en het zou toch echt verstandig zijn om daar wat minder waarde aan te hechten...

Nee okee dan zal ik dat doen ik dacht ze geven toch niet zomaar ergens een benaming aan. maar blijkbaar toch ;)
Alle berichtgeving is op persoonlijke titel

Online Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 7551
  • PE1RFR
Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
« Reactie #37 Gepost op: 12 januari 2010, 11:48:30 »
Citaat van: "kevin27"
Nee okee dan zal ik dat doen ik dacht ze geven toch niet zomaar ergens een benaming aan. maar blijkbaar toch ;)

Alles geloven wat de monitor zegt en stellen dat ze overal "zomaar" een benaming aan geven zijn natuurlijk twee uitersten. Vergeet niet dat die benamingen over het algemeen niet uit de lucht komen vallen en de persoonlijke intepretatie vaak ook een rol speelt. Zomaar een benaming geven zal niet snel gebeuren. Jij gelooft de monitoren blindelings en de betreffende webmaster gelooft blijkbaar blindelings de teksten die een melige centralist verstuurt => kringetje is rond. Zo kan een centralist bepaalde benamingen dus "afdwingen" en met name in Utrecht is dat in het verleden -helaas- wel vaker gebeurd. Benamingen die in de alarmeringstekst staan moet je dan ook niet direkt klakkeloos overnemen...

Offline kevin27

  • Hoofdbrandwacht VRU
  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 500
Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
« Reactie #38 Gepost op: 12 januari 2010, 12:23:23 »
Okee weer wat geleerd vandaag
Alle berichtgeving is op persoonlijke titel

Offline Gerco L.

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 138
Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
« Reactie #39 Gepost op: 12 januari 2010, 14:21:43 »
Citaat van: "kevin27"
Okee weer wat geleerd vandaag

Misschien een optie om zelf PDW te draaien op je PC, zelf een filter in elkaar zetten en je bent overal vanaf...

Offline Corvus01

  • Beginnend Lid
  • **
  • Berichten: 41
Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
« Reactie #40 Gepost op: 9 februari 2010, 19:59:12 »
04:06:13 26-01-10[UTR]Graag de 632 uit inc.3 halen. Bedankt RAC.
0706140Postchef Amersfoort-Centrum

Zou het kunnen dat de 0706140 de Bvd is en niet de Postchef? Eerlijk gezegd weet ik niet wat de taak is van de Postchef maar als hij/zij "alleen maar" geinformeerd wordt (dat is mijn idee tenminste) waarom zou iemand met deze functie de 632 uit inc.3 moeten halen?

Ik hoor het graag van een kenner

Online Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 7551
  • PE1RFR
Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
« Reactie #41 Gepost op: 10 februari 2010, 07:31:23 »
Citaat van: "Corvus01"
Zou het kunnen dat de 0706140 de Bvd is en niet de Postchef? Eerlijk gezegd weet ik niet wat de taak is van de Postchef maar als hij/zij "alleen maar" geinformeerd wordt (dat is mijn idee tenminste) waarom zou iemand met deze functie de 632 uit inc.3 moeten halen?

0706140 01:08:48 23-05-09  BVD tel contact RAC.
0706140 00:22:54 28-06-09  BVD gaarne tel. contact RAC

Tsja zeg het maar. Misschien is het wel "commando", daar kan de BvD ook onder vallen...

Er zijn al 3 BvD codes :

0706125 20:44:45 02-02-10  HERHAALDE OPROEP!!! Graag tel.cont. ac
                           - BRW Utrecht (Amersfoort-Centrum - BvD VB) -
0706141 20:44:45 02-02-10  HERHAALDE OPROEP!!! Graag tel.cont. ac
                           - BRW Utrecht (Amersfoort-Centrum - BvD Dag) -
0706142 20:44:45 02-02-10  HERHAALDE OPROEP!!! Graag tel.cont. ac
                           - BRW Utrecht (Amersfoort-Centrum - BvD Nacht) -

En dan nog een 4e, het moet wel bijna iets anders zijn...

Groeten, Peter.

Offline Stefan uit 8terberg

  • Gevorderd Lid
  • ***
  • Berichten: 252
Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
« Reactie #42 Gepost op: 17 november 2014, 18:46:48 »
ik zie dat RTVUTRECHT ,een eigen capcode heeft 0709731,
No Farmers , No Food

Offline RS

  • Top Lid
  • ****
  • Berichten: 2243
Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
« Reactie #43 Gepost op: 17 november 2014, 21:10:16 »
ik zie dat RTVUTRECHT ,een eigen capcode heeft 0709731,

Je bedoelt, iemand heeft dat label eraan gehangen. 't Klopt. Er zijn in meer regio's van deze caps.

Online Hunter

  • Beheerder
  • *****
  • Berichten: 7551
  • PE1RFR
Re: Vragen/opmerkingen over P2000 Utrecht
« Reactie #44 Gepost op: 10 november 2015, 18:33:26 »
Deze regio gebruikt nog steeds plaatsnaamafkortingen zo te zien. Heeft iemand daar een up-to-date lijstje van? Ook vanuit andere regio's indien mogelijk zoals WRD voor Woerden vanuit Utrecht en WRN vanuit Den-Haag (mits dit überhaupt nog klopt).