Actueel bandplan Nederland, met step/frequenties

[elsinga]

Hallo,

ik speel met de gedachte om voor mijn porto een geheugenindeling te maken waarmee ik snel hele blokken frequenties kan scannen. Handig om onbekende gebruikers op te sporen.

Nu ken ik het Nationaal Frequentie Plan van het AT, waarin wel de frequentieblokken staan, maar geen gegevens over het raster en zo. Er circuleren ook nog lijsten met individuele frequenties, die wel in scannerboeken stonden, maar die zijn vreselijk oud en niet (geheel) acuraat (meer).

Is er een overzicht van frequenties die door AT kunnen worden uitgegeven voor zakelijke doeleinden? Iets in de geest van: 161.63875 t/m 164.91225 in stappen van 25kHz?

[MTH]

Op de onderstaande url heb ik een lijst dat hoogstwaarschijnlijk aan jouw wensen voldoet.
En zo te zien is het redelijk ' up-to-date ' !!

http://www.scannersite-mwb.tk/

Klik aan de linkerkant op ' bandplan '

Gr, Marc !

[elsinga]

Op de onderstaande url heb ik een lijst dat hoogstwaarschijnlijk aan jouw wensen voldoet.
En zo te zien is het redelijk ' up-to-date ' !!

http://www.scannersite-mwb.tk/

Klik aan de linkerkant op ' bandplan '

Gr, Marc !

Deze lijst had ik al, maar toch bedankt. Ik zocht naar iets dat nog wat actueler is...

[Gaspieper]

De lijst op de scannersite, is dat momenteel HET actuele overzicht of zitten hier alweer wijzigingen in?

[elsinga]

Ik heb nog geen nieuwere gezien, maar deze (diek ik dus ook heb) is alweer een ruim aantal jaren oud...

[bolb99]

Hallo

Nationale frequentie register als geraadpleegd ?
http://appl.at-ez.nl/nfr/main_nfr.html

Groeten Bolb99

[elsinga]

Ja, heb de PDF versie hier staan als referentie. Maar... daar staan geen stapgroottes in en de ranges zijn erg ruim. Heb je niks aan om je scanner te programmeren.

[bolb99]

Hoi,

Ranges kan je aanpassen en de
Kanaal-spatiering staat er ook bij.
zie bijlage

[elsinga]

Hé! Da's nieuw voor mij, ik kende alleen de PDF versie. En hier staan inderdaat rasterafstanden bij. Alleen... de startfrequentie is niet genoemd, dus weet je niet of je exact op de goede frequentie zit. Zie bijvoorbeeld 153.11875 als voorbeeld, die verwacht je niet maar is toch geheel correct.

Maar ik hou 'm erin, dit is beter dan de PDF (die dezelfde info heeft, maar zonder raster).

[bolb99]

Hoi,

In combibatie met je pdf, de link en
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/frequentiebeleid/documenten-en-publicaties/brochures/2007/01/30/nederlandse-frequentiespectrumkaart-2005.html
moet je toch een heel eind kunnen komen dacht ik :-)

Groeten Cor

[elsinga]

Oh ja, maar met alleen mijn PDF/XLS kom ik ook al een eind hoor, gewoon inter- en extrapoleren. Maar ook dat is nog steeds een beetje raden en gokken.

[bolb99]

Een beetje spelen met de variabelen en je komt een heel eind

[elsinga]

Klopt, maar de band van 146.00 MHz begint niet op 146.000 en de volgende frequentie is ook niet 146.0200... Ze beginnen op 146.0100 en dat loopt (inderdaad, dat wel) met 20kHz omhoog. Dus met de aanname dat ze in NL altijd een halve rasterstap hoger beginnen kom je wellicht een eind. Maar da's een aanname. En ik kan zo een hele stapel frequenties aanwijzen die netjes in gebruik zijn en dan niet aan die aanname voldoen.

[bolb99]

daar heb je natuurlijk wel een punt.  Misschien bied het nieuwe frequentie register straks meer mogelijkheden:
http://www.agentschaptelecom.nl/onderwerpen/frequentie-management/Nationaal+Frequentieregister/Beta-versie+Nationaal+Frequentieregister
afwachten maar.